Le contentieux des résultats de l'élection présidentielle en droit positif congolais

C. TECHNIQUES ET METHODES DE RECHERCHE

Madeleine Grawitzdonne une vision plus générale de la méthode. Elle définit celle-ci comme « l'ensemble des opérations intellectuelles par lesquelles une discipline cherche à atteindre les vérités qu'elle poursuit, les démontre, les vérifies ».^37(*)Elle est dite surtout de façon concrète la manière d'envisager ou d'organiser la recherche, mais ceci de façon plus au moins impérative, plus au moins précise, complète et systématique ».^38(*)L'étude du contentieux des résultats de l'élection présidentielle en droit positif congolais,nous amène ainsi à adopter une démarche intégrative qui associe plusieurs instruments d'analyse. Car si la méthode apparait unique et universelle à Descartes, elle s'est diversifiée en fonction du domaine d'application et même à l'intérieur d'un domaine déterminé.^39(*)

Pour ce travail, nous allons utiliser : la dogmatique juridique, la méthode diachronique, la méthode institutionnelle ainsi que la méthode comparative. Elles seront appuyées par la technique documentaire.

La dogmatique juridique va se concentrer essentiellement sur l'interprétation des différents textes juridiques qui organisent les élections en RDC en général et plus particulièrement les contentieux des résultats de l'élection présidentielle en droit positif congolais. Nous allons à travers l'exégèse chercher la lettre de différentes lois applicables. La méthode diachronique va nous aider à cogiter sur l'évolution tant de ces textes juridiques, des institutions qui interviennent dans l'organisation de l'élection présidentielle et le contentieux y relatif. Nous allons également parler de l'évolution de la jurisprudence depuis 2006. La méthode institutionnelle s'altérera à l'étude des institutions, leurs fonctions, leur dynamique, leurs problèmes, leurs réalisations et leurs perspectives.

Notre démarche méthodologique ne saurait négliger l'approche comparative. Ici, l'on a pu ressortir les ressemblances et les dissemblances qui existent entre les deux institutions qui sont intervenues dans l'organisation de l'élection présidentielle depuis 2006, à savoir la CEI et la CENI. Nous tirons également des leçons de la comparaison entre la CSJ et la CC dans le traitement du contentieux des résultats de l'élection présidentielle. Ces méthodes ont été appuyées par la technique documentaire. Celle-ci a été tellement bénéfique en ce sens que dans la collecte d'informations présentées dans ce travail, non seulement nous avons exploité beaucoup d'ouvrages et textes légaux, de revues, de jurisprudence mais aussi une webographie abondante a été mise à profit. Ainsi, grâce à la documentation, la doctrine tant nationale qu'étrangère ainsi que la jurisprudence ont été exploitée.

* ³⁷Madeleine Grawitz, Méthodes des sciences sociales, 11^ème éd., Paris, Dalloz, 2011, p.301.

* ³⁸Ibid. p.32.

* ³⁹Jean Luc Bergel, Méthodologie juridique, 2^ème éd., Paris, PUF, 2016, p.21.