4.2.1.1.3
Rentabilité financière et de l'exploitation
- Rentabilité de l'exploitation
Tableau 4 :
Rentabilité de l'exploitation
|
Eléments
|
Mode de calcul
|
2017
|
2016
|
2015
|
|
Résultat d'exploitation
|
Etats financiers
|
- 6 523 304
|
-2 628 950
|
- 16 341 589
|
|
Chiffre d'affaires
|
Etats financiers
|
87 249 227
|
97 626 143
|
68 373 117
|
|
Rentabilité de l'exploitation
|
RE/CAHT
|
- 7,48%
|
- 2,69%
|
- 23,9%
|
Source : Nous-même
La rentabilité de l'exploitation est négative
sur les trois exercices mais s'est améliorée en 2016. Elle montre
que l'activité du Cabinet ne dégage pas de marge et donc n'est
pas profitable. On note que le niveau du chiffre d'affaires ne permet pas
d'avoir une rentabilité d'exploitation. Cela peut être aussi
imputable à l'importance relative des charges d'exploitation.
- Rentabilité financière
La rentabilité financière mesure la
capacité de l'entreprise à rentabiliser les fonds apportés
par ses actionnaires ou associés.
Tableau 5 :
Rentabilité financière
|
Eléments
|
Mode de calcul
|
2017
|
2016
|
2015
|
|
Résultat net
|
Etats financiers
|
-10 645 627
|
- 3 605 211
|
- 17 025 320
|
|
Capitaux propres
|
Etats financiers
|
- 153 973 547
|
- 143 327 920
|
- 139 722 709
|
|
Taux de rentabilité financière
|
Résultat net/Capitaux propres
|
6,91%
|
2,52%
|
12,19%
|
Source : Nous-même
Le Cabinet dégage une rentabilité acceptable de
12,19% en 2015. Cette rentabilité s'est effritée l'année
suivante avant de remonter légèrement en 2017. C'est une
rentabilité dans laquelle les associés n'ont pas leurs
intérêts puisque ne pouvant générer aucune
distribution de dividende. L'exploitation est déficitaire sur les trois
années.
| 
