Analyse de la chaine de valeur de l'horticulture dans la plaine de l'Imbo : cas des systèmes de production de tomate dans la commune Mutimbuzi

IV.4.2. Ration coût bénéfice des systèmes de production de tomate dans la zone d'étude

Les résultats montrent que les valeurs du Ratio Coût/Bénéfice (RCB) sont toutes inférieures à l'unité (1). L'activité de production de tomate est donc économiquement rentable. En examinant les valeurs prises par le RCB, et suivant les valeurs prises par le PEN et le CRL, ce sont les deux systèmes de production « VL+ FO +Produits phytosanitaires + Arrosoir + Canaux d'irrigation » et « VA + FO + Paillage + Produits phytosanitaires +Arrosoir + Canaux d'irrigation » qui présentent un meilleur avantage comparatif à travers l'analyse du ratio coût bénéfice (voir le tableau 11).

59 /89

Analyse de la chaîne de valeur de l'horticulture dans la plaine de l'Imbo : Cas des systèmes de production de la
tomate dans la Commune Mutimbuzi.

Tableau 11 : Evaluation du Ratio coût bénéfice (RCB) des systèmes de production de

tomate dans la zone d'étude
Systèmes de production	REV	CFE	CFL	RCB
V.L. + F.O. + Produits phyto+
	128632	46588	28780	0,59
Arrosoir +Canaux d'irrigation
V.A. + F.O. + Produits phyto +
	111521	42940	29160	0,65
Arrosoir + Canaux d'irrigation
V.A. + Produits phyto + Arrosoir +
	87157	46289	27602	0,85
Canaux d'irrigation
V.A. + F.O. + Paillage + Produits phyto +Arrosoir + Canaux d'irrigation	116328	43400	22211	0,56

Source : Auteur à partir des données d'enquête

Le RCB du système utilisant de la variété locale est égale à 0,59 et celle du système faisant le paillage est égale à 0,56 donc toutes inférieures à l'unité. Pour les deux autres systèmes, la RCB de celui n'utilisant pas de la fumure organique est égale à 0,85 alors que celle de celui utilisant de la fumure organique est égale à 0,85 tous, de même, inférieur à l'unité

On en conclut en effet que le système de production n'utilisant pas de la fumure organique est le moins compétitif alors que ceux qui l'en utilisent en sont plus en générale et particulièrement deux système de production dont celui pratiquant de paillage et celui utilisant de la variété locale.

IV.5. Analyse des effets des politiques agricoles sur la production de la tomate dans la zone d'étude

IV.5.1. Coefficient de protection effective

Les résultats fournis dans le tableau 11 font qu'on puisse dire si la politique de subvention de l'engrais a un effets positif ou non sur la rentabilité des 4 systèmes de production de tomate dans la zone d'étude. Les valeurs du Coefficient de Protection Effective (CPE) sont toutes inférieures à l'unité.

60 /89

Analyse de la chaîne de valeur de l'horticulture dans la plaine de l'Imbo : Cas des systèmes de production de la tomate dans la Commune Mutimbuzi.

Tableau 12: Indicateurs des effets de politiques agricoles sous l'analyse du Coefficient de

Protection Effective(CPE)
	BUDGET ECONOMIQUE		BUDGET FINANCIER
Systèmes de production	REV	CFE	REV	CFE	CPE
V.L. + F.O. + Produits phyto+ Arrosoir +Canaux d'irrigation	128632	46588	127885	49023	0,96
V.A. + F.O. + Produits phyto
+ Arrosoir + Canaux d'irrigation	111521	42940	110873	47799	0,92
V.A. + Produits phyto + Arrosoir + Canaux d'irrigation	87157	46289	86291	49004	0,91
V.A. + F.O. + Paillage +
Produits phyto +Arrosoir +	116328	43400	115709	45435	0,96
Canaux d'irrigation

Source : Auteur à partir des données d'enquête, 2020

De ce tableau, on constate que les systèmes présentant un meilleur avantage comparatif et qui sont financièrement et économiquement rentables, ont des coefficients de protection effective (CPE = 0,96), et que pour les deux autres systèmes, le CPE est égale à 0,92 pour celui utilisant de la fumure organique et 0,91 pour celui ne l'utilisant pas.

On en conclut que les exploitants ne sont pas efficacement protégés. La tomate est implicitement taxée. Avec un CPE <1, la politique de la subvention de l'engrais ne se répercute donc effectivement pas sur la rentabilité des systèmes de production de tomate.