III.2.1.1. Les indicateurs de l'avantage comparatif.
Les principaux indicateurs de l'avantage comparatif
calculés à partir de la MAP sont : le Profit Economique Net
(PEN), le Coût des Ressources Locales (CRL), le Ratio Coût
Bénéfice (RCB).
a) Le Coût des Ressources Locales
(CRL)
Il est mesuré par le rapport du coût social des
facteurs locaux et de la valeur ajoutée aux prix sociaux soit :
Il est utilisé pour mesurer l'avantage comparatif ou
la compétitivité internationale d'un produit. Il est
interprété comme le coût d'opportunité des
ressources locales puisqu'il mesure le coût d'opportunité de la
production d'une unité de produit en employant les ressources
locales.
0 < CRL < 1 signifie que la production
à base de la technologie considérée a un avantage
comparatif.
Autrement dit, l'activité de production est
économiquement efficace. Il est moins coûteux en ressources
locales de produire localement le bien considéré que de
l'importer.
CRL > 1 signifie que à base de la
technologie considérée n'a pas un avantage comparatif dans la
production du bien considéré. Il n'est pas rentable pour le
paysan de produire localement le bien considéré; il vaut mieux
pour lui de l'importer.
CRL = 1 traduit un cas
d'indifférence; c'est-à-dire que le paysan ne réalise ni
bénéfice ni perte en produisant localement ou en important le
bien considéré.
b) Le Ratio Coût/Bénéfice
(RCB)
Le Ratio Coût/Bénéfice économique
est le rapport des coûts totaux (coûts des facteurs
échangeables et locaux) et des revenus bruts (Gross Revenue). Ces
coûts et revenus sont valorisés aux prix économiques.
Analyse de la chaîne de valeur de l'horticulture dans
la plaine de l'Imbo : Cas des systèmes de production de la tomate dans
la Commune Mutimbuzi.
RCB < 1, l'activité de production
considérée est économiquement rentable.
RCB > 1, l'activité de production
n'est pas économiquement rentable.
RCB = 1, l'activité de production
n'engendre ni perte ni profit. III.2.1.2. Principaux indicateurs des
effets des politiques
Les principaux indicateurs des effets des politiques sont le
Coefficient de Protection nominale (CPN) ou "Nominal Protection Coefficient" et
le Coefficient de Protection Effective (CPE).
a) Coefficient de Protection Nominale (CPN)
Ce ratio est égal au rapport du prix financier du bien
considéré et de son prix économique.
??????=
|
?? ????. ????
?? = ????. ????
|
|
CPN = 1 traduit l'équilibre ou le niveau
optimum de la compétitivité des échanges entre le
marché national et international. La structure de protection est neutre.
Les producteurs ne sont ni favorisés ni défavorisés.
CPN > 1 signifie que le bien
bénéficie d'une protection par rapport au bien importé.
Les producteurs profitent d'une subvention due à l'intervention d'une
structure de protection (protection positive).
CPN < 1 signifie que le pays ne
protège pas son marché. Les producteurs sont taxés,
défavorisés (protection négative).
b) Coefficient de Protection Effective (CPE)
Ce ratio est égal au rapport de la valeur
ajoutée évaluée aux prix domestiques et de la valeur
ajoutée évaluée aux prix sociaux (ou rapport de la
différence entre le revenu brut financier et le coût financier des
facteurs échangeables par celle entre le revenu brut économique
et le coût économique des intrants échangeables). Ce
coefficient indique l'effet combiné des politiques de prix des produits
et des intrants échangeables sur les incitations à la production
agricole.
|
(??-
|
??)
|
??????.
|
?????
|
-
|
(????.
|
????)?
|
|
??????=
|
|
(??-
|
??)
|
[(????.
|
????)
|
-
|
(????.
|
????)]
|
|
|
|
27 /89
|
|
|
|
|
28 /89
Analyse de la chaîne de valeur de l'horticulture dans
la plaine de l'Imbo : Cas des systèmes de production de la tomate dans
la Commune Mutimbuzi.
CPE > 1, indique que les acteurs de la
branche d'activité considérée gagnent plus de revenus
qu'ils ne gagneraient sans distorsion de prix. Les producteurs
bénéficient d'une subvention implicite sur les intrants et/ou
d'une protection du prix du produit.
CPE = 1 traduit l'équilibre ou le
niveau optimum de la compétitivité des échanges entre le
marché national et international. La structure de protection est neutre.
Les producteurs ne sont ni favorisés, ni défavorisés.
CPE < 1 signifie que le pays ne
protège pas son marché. Le produit est implicitement taxé.
Les producteurs gagneraient un meilleur revenu s'ils achètent et vendent
aux prix économiques, définis comme étant les prix sur le
marché international. Ils sont donc défavorisés sur le
marché interne.
La technique présente un intérêt
indubitable du fait de sa simplicité et de son intelligibilité.
Elle ne requiert des décideurs, aucune connaissance experte pour
conforter des choix, et permet aux analystes d'obtenir des résultats
rapides dans un contexte d'urgence (Randolph, 1997).
La MAP permet aussi d'effectuer des simulations pour
prévoir l'impact d'une mesure de politique agricole susceptible de
modifier le système de prix sur les gains ou pertes potentielles de
revenus pour les agriculteurs et la collectivité. Elle constitue donc un
outil d'aide à la décision et de prévision pour les
planificateurs.
| 
