École polytechnique de Tunis Mémoire de
Mastère Derbali Ahmed
50
Introduction :
Le processus de démocratisation présente pour
les pays en transition une opportunité d'améliorer leurs
situations détériorées et dépasser leurs
déficiences accumulées pendant l'ère dictatoriale. Ceci
constitue l'occasion de soigner leurs systèmes politiques,
économiques et sociaux et permet aux peuples une participation
entière à tous les aspects de leur existence.
La réalisation de ces objectifs de
développement et de croissance nécessite alors la mise en oeuvre
de « plans de relance ». En effet, depuis 1990, les pays en
transition se sont engagés dans une vaste procédure de
réformes structurelles. La privatisation de secteurs de
l'économie a constitué un élément majeur de cette
transformation. Cette privatisation a suivie des démarches
différentes selon les pays et en fonction des contraintes issues de
l'héritage laissé par l'ancien système et des objectifs
des gouvernements.68
Cependant, le durcissement des conditions de la
compétition internationale semble conduire les pays à tirer parti
dans leurs stratégies, au niveau le plus fin, de toutes leurs ressources
et de toutes capacités de gains d'efficience possibles. Les
privatisations de secteurs entiers de l'activité, notamment de services
publics a constitué un signal fort aux yeux des investisseurs
étrangers qui ont privilégié les destinations offrant les
incitations les plus favorables. Ces mesures sont souvent coûteuses pour
le budget de l'Etat, en infrastructures comme en exemptions fiscales. Mais les
dirigeants sont prêts à réaliser ces sacrifices, conscients
de l'importance des investissements étrangers sur la croissance et
l'emploi.69
Les investissements directs étrangers sont vus depuis
des décennies du mauvais oeil : En effet, ils étaient
considérés comme un instrument utilisé par les pays
développés afin de soumettre leur domination sur les
économies faibles. Alors, qu'aujourd'hui, ces IDE occupent une place
prépondérante dans toute stratégie de développement
et constituent un instrument privilégié permettant d'assurer une
meilleure intégration dans l'espace économique international de
plus en plus mondialisé et un facteur déterminant en
matière d'acquisition des technologies et d'amélioration de la
compétitivité.
68 Andreff Wladimir(2007) : Economie de la transition
: Transformation des économies planifiées en
économies de marché (livre)
69 TREILLET Stéphanie(2000) : Normes
environnementales et déterminants des investissements
directs
étrangers en direction des économies en
développement
École polytechnique de Tunis Mémoire de
Mastère Derbali Ahmed
51
C'est pourquoi, les pays en transition se précipitent
de façon acharnée dans la diversification de leur économie
en vue de mettre en valeur les déterminants susceptibles d'attirer le
plus d'investisseurs et bénéficier ainsi des avantages fournis
par les IDE.
Dans ce sens, une question fondamentale se pose : «
Pourquoi une firme multinationale choisit-elle d'implanter une filiale dans un
pays et non dans un autre? ». Le choix du lieu d'implantation
dépend du degré d'adéquation des objectifs de l'entreprise
et des facteurs d'attractivité offerts par le pays d'accueil. A cet
égard, les pays d'accueil doivent disposer d'un certain nombre de
déterminants préalables et nécessaires afin d'attirer les
investisseurs étrangers.70
Dans cette logique, la suite de cette recherche se
concentrera à énumérer les caractéristiques les
plus importants dans le processus d'attraction des flux d'IDE.
La partie ultérieure s'organisera de la manière
suivante : en premier lieu, nous nous focalisons sur la résolution du
problème d'endogénéité lors de l'estimation des
déterminants des IDE. Donc, à travers la méthode
d'appariement, le travail procédera à une réduction de la
taille de l'échantillon pour se limiter aux pays en transition et ceux
qui ont les mêmes caractéristiques afin de capter d'une
façon optimale l'effet de la démocratisation sur l'IDE. Le
deuxième chapitre est consacré à une revue de la
littérature des principaux déterminants de localisation des
multinationales dans les pays en transition. Le troisième chapitre est
une application empirique sur les composantes explicatives des IDE.
70 United Nations, Secretariat of the Economic
Commission for Europe 2001, «Economic Growth and
Foreign Direct Investment in the Transition Economies»
Chapter 5 in Economic Survey of Europe 2001, Geneva and New York.
École polytechnique de Tunis Mémoire de
Mastère Derbali Ahmed
52
Chapitre1: Transition démocratique et IDE :
traitement de l'endogéniété par la méthode
d'appariement.
Afin de bien cerner l'impact de la transition et les
changements qui l'accompagnent sur l'attraction des concours financiers
étrangers, nous avons pris en compte pour notre étude les pays en
transition et ceux ayant des caractéristiques similaires mais qui n'ont
pas connu un changement démocratique. A l'aide de la méthode
d'appariement, nous définissons l'échantillon témoin et
définissons ainsi les pays similaires qui n'ont pas vécu de
transition démocratique.
Cette approche statistique connue sous le nom du «
Matching » fournit des techniques pour résoudre le problème
d'endogéniété en limitant l'analyse d'un
phénomène économique à un groupe de participants et
les non-participants correspondants, où ces derniers sont choisis sur la
base de similitude sur des caractéristiques observées.
Section1 : Principe de la méthode :
La méthode d'appariement est une méthode
d'évaluation largement utilisée pour l'estimation d'un effet
moyen d'un traitement (Pour notre recherche, le traitement est le fait de
connaitre une transition). Ce procédé est devenue populaire dans
plusieurs domaines incluant statistique (Rubin 2006, Rosenbaum 2002),
médecine (Rubin 1997), économie (Abadie et Imbens 2006; Dehejia
et Wahba 1999; 2002), science politique (Imai 2005; Sekhon 2004), sociologie
(Morgan et Harding 2006).
Cette méthode de « matching » tente
d'apparier chaque individu traité avec un ou plusieurs individus non
traités dont les caractéristiques observables sont les plus
proches possibles de celles de l'individu traité. L'approche fournit des
techniques pour simplifier énormément le problème de choix
du groupe de contrôle puisqu'il est en faite difficile d'avoir un
individu parmi les non participants présentant exactement les
mêmes valeurs de toutes les caractéristiques observées que
n'importe quel participant.
Cette méthode fait l'hypothèse que les seules
différences entre les deux populations (Pays) des traités (avoir
connu une transition) et des non traités (sans transition) proviennent
de
École polytechnique de Tunis Mémoire de
Mastère Derbali Ahmed
53
leurs caractéristiques individuelles et du traitement.
Si l'on neutralise les différences selon les caractéristiques,
alors il ne reste que l'effet du traitement.71
L'accès au programme est représenté par
une variable aléatoire « T » Pour chaque individu « i
»;
Ti=1 si l'individu accède au programme (le pays a connu
une transition)
Ti=0 sinon.
Et donc les résultats du programme seront mesurés
à travers ces deux variables :
Y1i si l'individu reçoit le traitement (T=1)
Y0i si l'individu n'est pas traité (T=0)
Ces deux variables présentent les résultats
potentiels du programme. Elles ne sont jamais simultanément
observées pour un même individu. Pour un individu traité
(pays en transition), Y1i est observée tandis qu'Y0i est inconnue. Dans
ce cas, la variable Y0i correspond au résultat qui aurait
été réalisé si l'individu n'avait pas
été traité. Tandis que pour un individu non traité
(pays sans transition), on observe au contraire Y0i, tandis qu'Y1i est
inconnue.
La variable de résultat observée correspondante
à chaque individu peut donc s'écrire :
Yi = TiY1i + (1- Ti) Y0i
L'impact du traitement est défini pour chaque individu
(pays) :
Äi représente l'écart entre l'état
d'un individu traité et ce qu'il serait s'il ne l'était pas.
Le fait d'estimer l'effet du traitement pour chaque individu
n'est pas possible et les paramètres qui font souvent d'études
d'évaluation sont les effets moyens de traitement. D'autres
paramètres font généralement l'objet d'un examen
spécifique à savoir: L'effet moyen
du traitement dans les individus traités ( ).
71 Denis Fougère(2007) LES MÉTHODES
MICRO-ÉCONOMÉTRIQUES D'ÉVALUATION, CNRS, CREST-INSEE,
CEPR, IZA et Banque de France (DGEI-DIR)
École polytechnique de Tunis Mémoire de
Mastère Derbali Ahmed
L'identification des paramètres est possible si les
variables de résultat sont indépendants de
la participation au traitement, c'est à dire .
Si Cette hypothèse est vérifiée, Cependant,
si
l'hypothèse n'est pas vérifiée, il y a
un risque de biais de sélection du fait que l'état de l'individu
traité peut être différent en absence du traitement de
celui n'ayant jamais reçu ce traitement.
Où BATT est le biais de sélection.
Ainsi, comme la moyenne contrefactuelle des individus
traités n'est pas
observée, il sera important de choisir un substitut
afin d'estimer l'effet moyen du traitement sur les traités. Pour ce
faire, deux hypothèses sont faites : l'hypothèse
d'indépendance conditionnelle et celle du support commun.
| 
