Introduction générale
tamentit (2012), le miel de la sieste
(2014), l'enfant de l'oeuf (2017) et récemment
Canicule glaciale (2020). Ce dernier roman est une suite de la
littérature de dénonciation, il relate l'histoire
enchevêtrée de trois amis militaires qui se sont retrouvés
par hasard dans une caserne d'Oran dans l'ouest algérien et ce durant la
colonisation française, l'auteur donne la parole à chacun d'eux
pour narrer son récit, les trois amis sont de religions
différentes, mais ils composeront une harmonie et mèneront une
action héroïque ensemble : curieusement leur
problèmeréside dans le fait que la colonisation les a unis mais
l'indépendance les a désunis !! C'est étrange la
réalité réservée à l'Algérie
après la libération, le rêve d'un pays pluriel et universel
est brisé, selon l'auteur, le pouvoir impose sa version et son
orientation des faits historiques, en un mot, il instrumentalise l'histoire. Ce
déni du passé et de l'identité authentique de
l'Algérie est vu, par Amin Zaoui, comme source de toutes les crises qui
menacent notre existence collective. La problématique qui va nous
intéresser est : quels sont les éléments socio-historiques
utilisés dans le roman pour signifier l'existence d'une crise
multiformes en Algérie ? Comment l'auteur a utilisé les
procédés romanesques pour transcrire le réel à la
fiction ? Y a-t-il une idéologie mise au premier plan par l'auteur et
à laquelle incombe la responsabilité d'une éventuelle
crise d'histoire ?
A travers le récit, le romancier a choisi la ville
d'Oran comme cadre spatiale, cette dernière est décrite comme une
ville cosmopolite où toutes les langues se parlent et se comprennent
ainsi que toutes lesconfessions y sont pratiquées librement. Parce que
l'auteur croit dans ce cosmopolitisme, il nous met dans son cadre idéal
et dans sa vision des choses, plutôt ouverte et généreuse,
mais les transformations ultérieures sont venues pour contrecarrer cette
belle cohabitation. Concrètement, l'indépendance est venue et
l'extrémisme est venu avec elle. Du coup de source de joie inspiratrice,
la société post-indépendante devient un terrain complexe
incitant à la rechercher des origines de la crise. Le choix des noms des
personnages est un indice que l'on ne peut négliger car il renvoie
à un passé qui entre dans la sédimentation de notre
identité, on peut y repérer une réponse à nos
interrogations actuelles, surtout que le malaise identitaire est souvent
évoqué comme source de troubles.
Faire une mise au point de ces thèmes majeurs passe
nécessairement par faire la même chose desthèmes mineurs ;
quel axes a été le plus décisif dans l'engagement
révolutionnaire des personnages ? Quel rôle la religion a-t-elle
joué dans cet engagement ? Y a-t-il d'autres motifs
qu'idéologiques dans le processus de radicalisation d'Afulay ?
Le choix du roman est dicté par une actualité
ainsi que par le thème qu'il traite qui est lié
spécialement aux dérives du monde actuel qui bascule dans
l'intolérance et toutes formes de
3
| 
