6.5. Discussion
La présente étude c'est proposée de
vérifier trois(03) hypothèses à savoir :
H1 :« Les
ressources forestières non ligneuses autour et dans les concessions
forestières constituent une source de revenus et de subsistance
importante pour les populations des villages riverains ».
H2 :« Il existe
des ressources forestières multi-usage, qui sont aussi bien
convoitées par les populations locales que par les exploitants
forestiers ».
H3 : « Le
contrôle des ressources forestières est à l'origine de
conflits entre les populations locales et les compagnies
forestières ».
6.5.1. Hypothèse 1
« Les ressources forestières non
ligneuses autour et dans les concessions forestières constituent une
source de revenus et de subsistance importante pour les populations des
villages riverains ».
D'après les résultats de l'étude, les
activités liées aux ressources forestières non ligneuses
(chasse, cueillette) sont perçues comme étant les secondes
sources de revenus des populations après l'agriculture. La cueillette
est la seconde source de revenus au Sud et la troisième à l'Est.
Elles sont également les activités qui ont mobilisé le
plus de ménages dans les Régions du Sud et de l'Est après
l'agriculture de mars à septembre 2012. Durant cette période, la
cueillette a été pratiquée par 98 % des
ménages au Sud et 90 % à l'Est. Quant à la chasse
elle est perçue comme la seconde source de revenu à l'Est et la
troisième au Sud. Elle est pratiquée par 79% des ménages
au Sud et 74% à l'Est. Durant l'étude en moyenne34 prisespar
ménages ont été recensées au Sud contre76 à
l'Est.
Lorsqu'on prend en compte les revenus moyens des
différentes activités, le sciage artisanal a été
une source de revenus monétaire, plus importante que l'agriculture, la
chasse et la cueilletteau Sud entre mars et septembre. Mais il faut noter que
durant cette période, les récoltes de cacao qui est la principale
culture commerciale de la Région avaient à peine commencé.
Les résultats changeraient si on incluait les revenus des autres
récoltes. De même, en considérant le nombre de
ménages impliqués dans cette activité, nous constatons que
très peu en ont bénéficié (27%) entre mars et
septembre comparativement à l'agriculture (91%), la cueillette (72%) et
la chasse (59%). Par contre, dans la Région de l'Est le sciage artisanal
est une source de revenu moins importante que l'agriculture, la chasse et la
cueillette. Tout comme dans la Région Sud, très peu de
ménages bénéficient de cette activité
comparativement à l'agriculture, la chasse et la cueillette (tableau
20).
Tableau 20. Revenu moyen
des activités liées aux ressources forestières et
proportion des ménages impliqués
Région
|
Activités
|
% des ménages impliqués
|
% des ménages ayant perçus un
revenu
|
Revenu moyen en FCFA
|
% des revenus
|
SUD
|
Agriculture
|
100
|
91
|
202 228
|
19
|
Cueillette
|
98
|
72
|
63 771
|
6
|
Chasse
|
79
|
59
|
64 981
|
6
|
Sciage artisanal
|
27
|
27
|
408 929
|
39
|
Autres
|
64
|
64
|
303 764
|
29
|
Revenu total
|
|
|
|
1 076 882
|
100
|
EST
|
Agriculture
|
100
|
97
|
244 746
|
37
|
Cueillette
|
90
|
82
|
53 267
|
8
|
Chasse
|
74
|
84
|
107 796
|
16
|
Sciage artisanal
|
49
|
49
|
118 471
|
18
|
Autres
|
56
|
56
|
139 022
|
21
|
Revenu total
|
|
|
|
650 234
|
100
|
Le sciage artisanal est une activité qui non seulement
nécessite beaucoup de capital. Elle a besoin de personnes influentes
pour faciliter l'écoulement et la vente de ses produits. Elle n'est
très bénéfique qu'aux personnesriches de ces
Régions comme l'indique la figure 30.
Ceci corrobore les travaux de Plouvier et al. (2002)
qui avaient relevé, que le sciage artisanal est une activité
pratiquée par des individus ne recherchant qu'un profit à court
terme et prêts à tout pour court-circuiter les services de l'Etat.
Les résultats de cette activité ne profitent qu'à une
poignée d'individus peu scrupuleux.
Figure 30.
Répartition des revenus moyens par classes (quintiles)
La figure 30 montreque, l'agriculture est la principale source
de revenus des ménages comme mentionnée plus haut. Ce qui
explique le fait que chaque année, les populations convertissent les
forêts pour la création de nouvelles plantations. Ces
dernières sont aussi créées dans les UFA, malgré le
fait qu'elle soit proscritepar la loi n°94/01 du 20 janvier 1994.
Dans les deuxRégions, les riches
bénéficient plus du sciage artisanal, contrairement aux pauvres
et ils ont aussi plusieurs autres sources de revenus. Mais au Sud, la part du
sciage artisanal et des autres activités est plus élevée
dans le revenu des riches, contrairement à l'Est où la richesse
provient en majorité de l'agriculture.
La cueillette et la chasse sont des activités
secondaires qui sont plus importantes en termes de subsistance et ne sont que
des sources de revenus complémentaires à l'agriculture dans ces
Régions. La cueillette est une activité saisonnière dont
l'objectif principal est l'autoconsommation. La chasse est le meilleur revenu
filet, car elle se pratique durant toute l'année et elle ne
nécessite pas un grand investissement financier pour être
pratiquée. Elle est une source revenus monétaire plus importante
à l'Est qu'au Sud.
De manière générale les riches sont
impliqués dans toutes les catégories d'activités et y
gagnent plus que les autres. Ce qui est à l'origine des grandes
inégalités dans la répartition des revenus dans ces
Régions. En effet les rapports inter-quintiles sont de 19,59 au Sudet de
13,22 à l'Est, montrant que les riches ont près de 20 fois le
revenu des pauvres au Sud et 13 fois le revenu des pauvres à l'Est. De
la figure 31, on constate que les inégalités sont plus
élevées dans la Région du Sud comparativement à
l'Est où les coefficients de Gini sont respectivement de 0,52 et 0,48.
Ceci serait dû à la grande part du sciage artisanal et des autres
activités dans le revenu des riches au Sud.
*Plus la courbe de Lorenz s'éloigne de la
diagonale, plus la distribution des revenusest inégale.
**Le Coefficient de Gini estune mesure
d'inégalités relatives.Il est obtenu en calculant le ratio de
l'aire entre la diagonale et la courbe de Lorenz, divisée par la surface
du triangle.
Figure 31. Courbe de
Lorenz du Sud et de l'Est
Au vu de ce qui précède, nous pouvons tout de
même accepter l'hypothèse d'importance des ressources
forestières non ligneuses en termes de revenus et de subsistance pour
les populations riveraines, mais en notant que l'agriculture est la principale
source de revenu et de subsistance des populations de ces Régions.
|