6.3.2.4. Les zones de cueillette
La cueillette est une activité qui se déroule
dans plusieurs écosystèmes à savoir les jachères,
les plantations et la forêt. Durant nos enquêtes nous avons
regroupé ces écosystèmes en deux grandes zones à
savoir les espaces agricoles (jachères et plantations) et la
forêt.
En effet, entre mars et septembre, la plupart des PFNL ont
été collectés dans la forêt aussi bien dans la
Région du Sud que dans celle de l'Est. Mais la collecte des PFNL en
forêt est plus importante à l'Estqu'au Sud (Figure 14). Cela
confirme bien ce qui a été relevé plus haut, comme quoi,
au Sud les populations se limitent plus aux espaces agricoles comparativement
à l'Est.
Figure 14. Types et
fréquentation des espaces de cueillette de mars à septembre
2012
En poussant notre analyse plus loin on constate que parmi les
principaux PFNL collectés durant le semestre, certains ont
été collectés uniquement en forêt ou dans les
espaces agricoles, d'autres ont été collectés aussi bien
dans les espaces agricoles que dans la forêt (Figure 15).
Figure 15.
Répartition des principaux PFNL par lieu de collecte au Sud et
l'Est
Il ressort de la figure 15, que parmi les PFNL les plus
importants collectés durant le semestre, le raphia est le seul qui a
été totalement récolté dans la zone agricole au
Sud, contrairement àl'Est, où aucun PFNL n'a été
totalement collecté dans l'espace agricole.
Dans les deux Régions, le moabi a été
uniquement collecté en forêt. Ceci témoigne le fait que ce
PFNL ne se trouve plus à proximité des villages. Quant à
la mangue sauvage, elle a été collectée aussi bienen
forêt que dans la zone agricole, mais la majorité des collectes
s'est faite en forêt.Cinquante pour cent des collectes de njansang dans
la Région du Sud se sont déroulées dans l'espace agricole,
contre 26 % dans la Région de l'Est.
De manière générale, la majorité
des collectes de PFNL dans les deux Régions durant le semestre de
l'enquête s'est effectuée dans la forêt.
6.3.2.5. Les revenus de la
commercialisation des PFNL
La cueillette est une activité qui rapporte des revenus
aux populations des zones forestières. Le tableau 12 présente la
proportion des ménages qui ont perçu un revenu monétaire
de cette activité ainsi que les revenus moyens dans chaque
Région.
Tableau 12. Revenu
semestriel (mars-septembre) de la cueillette
|
Région
|
Ménages interrogés
|
% des ménages ayant collecté les
PFNL
|
% des ménages collecteurs ayant vendu les
PFNL
|
Médiane (FCFA)
|
Revenu moyen par ménage (FCFA)
|
Ecart type
|
|
Sud
|
56
|
98
|
72
|
40 500
|
63 771
|
101 480
|
|
Est
|
77
|
90
|
80
|
37 000
|
53 267
|
49 645
|
Il ressort du tableau 12, que72et 80% des ménages ayant
collecté les PFNLdans lesRégions du Sud et de l'Est
respectivementontperçu un revenu de la cueillette. Il y a donc moins de
ménages qui ont perçu un revenu de cette activité au Sud
comparativement à l'Est.Lerevenu moyen est de 63 771 FCFA par
ménage au Sud et 53 267FCFA à l'Est. La figure 16
présente la distribution des revenus de la cueillette par
ménage.
Figure 16. Distribution
des revenus de la cueillette entre les ménages
La figure 16 révèle que la distribution des
revenus de la cueillette est typiquement log-normale dans les deux
Régions, mais cette hétérogénéité est
plus élevée dans la Région du Sud où 2 % de la
population gagne près 13 fois le revenu de la majorité des
ménages (50 000 FCFA). Ceci se traduit par un écart-type
plus élevé dans la Région du Sud qu'à l'Est.
Tous les PFNL ne contribuent pas à la même
hauteur aux revenus de cette activité. Dela figure 17, il ressort
que les PFNL qui ont le plus généré des revenus durant le
semestre au Sud sont la mangue sauvage, le palmier, le cola, le rotin, le
raphia, le njansang, l'ébaye et les champignons.
Dans la Région de l'Est,il s'agit de : la mangue
sauvage, du raphia,du rotin, du palmier, de l'ébaye, du moabi, du
njansang, du ndimba et d'autres (figure 17).
Donc dans les deux Régions, la mangue sauvage est le
PFNL le plus important du point de vue économique.On constate que le
moabi n'a pas du tout été vendu dans la Région du Sud
durant le semestre alors que dans la Région de l'Est, il a
contribué à hauteur de 5% aurevenu total desPFNL. Ceci pourrait
s'expliquerpar le nombre réduit de ménages (7) qui l'ont
collecté et témoigner de la rareté de cette espèce
dans la Région du Sud comparativement à celle de l'Est.
Figure 17. Importance
relative des divers PFNL au revenu monétaire total de la cueillette au
Sud
Figure 18. Importance
relative des divers PFNL au revenu monétaire total de la cueillette
à l'Est
Des figures 17 et 18, il se dégage aussi que dans la
Région de l'Est il y a plus de PFNL qui sont commercialisés
comparativement au Sud. Ceci peut s'expliquer par une forte dépendance
des habitants de l'Est vis-à-vis de la forêt.
| 
