VI. 1.2. Facteurs de rapprochement des
éléphants
On sait que les éléphants se déplacent
dans l'objectif principal de se nourrir. Cette recherche de nourriture les
amène à parcourir des centaines de kilomètres de distance.
On comprend incontestablement que c'est la nourriture qui les rapproche des
villages puisque ces derniers peuvent se rapprocher dans les 100 m, 50 m voire
0 m.
Ils arrivent déjà dans les villages où
ils consomment les plantes cultivées par les populations. Ils consomment
aussi les arbres fruitiers qui poussent derrière les maisons. Les
éléphants mangent principalement le manioc et la banane lors de
leurs visites et aussi les feuilles d'avocatiers, des mangues sauvages
communément appelées Odika, des fruits du Gambea que
l'on appelle en langue Fang Abam ou Ebambou en Kota.
En dehors de ceux cités précédemment, ils consomment
aussi d'autres cultures telles que les ananas, les ignames, les concombres, les
feuilles d'arachides, le maïs, le chou de palmiers, etc.
C'est toute cette richesse nourricière qui est la
principale cause de déplacement des éléphants vers les
villages. C'est pourquoi les populations étant alertées par cela,
ont instaurées des méthodes de refoulement
d'éléphants de leurs plantations malgré leur
inefficacité.
VI.1.3.
Solutions proposées par les populations
Les solutions répertoriées dans cette partie
sont issues du questionnaire administré aux populations dans le but
d'avoir leur perception, donc de connaitre les solutions qu'ils proposent
(Graphique 16). Tout d'abord, les perceptions se réfèrent aux
observations individuelles, compréhensions, interprétations et
les évaluations des objets de référence, actions,
expérience, individualité, politique, ou nos attentes. En
général, les populations ont relevé quelques propositions
dont l'arrêt de l'exploitation forestière, la construction des
barrières électriques, le dédommagement des victimes,
développement de la filière élevage, l'aide des
autorités et proposent que l'on abatte les éléphants. Les
solutions proposées par les populations sont disproportionnées
selon la sensibilité des répondants et selon leur antipathie due
à une dévastation récente. Ces propositions peuvent
être comprises de la façon suivante :
- L'arrêt de l'exploitation
forestière : Peu de personnes ont esquissé cette
proposition comme solution pour lutter contre la dévastation des
cultures. Ces personnes exhibent le fait que c'est le fait que l'on coupe les
arbres qui rentre dans le régime alimentaire des éléphants
que ces derniers sont contraints de se rapprocher des endroits où ils
pourraient compenser ce déficit et se retrouvent dans les champs des
populations.
- La construction des barrières
électriques : Malgré son caractère
onéreux sur la construction et son entretient, plusieurs populations ont
néanmoins proposé la construction de barrières
électriques car ces populations ont eu vent des résultats
positifs des barrières électriques dans les villages ou elles ont
été posées.
- Le dédommagement les
populations : Après le dédommagement de 2016, il
n'y a plus eu de dédommagement, cependant il y a de plus en plus de
plaintes des populations. Dans l'espoir de recevoir une compensation de leur
perte, les populations ne cessent de crier à un dédommagement de
leurs cultures.
- Le développement de
l'élevage : Cette proposition a été
présentée par une seule personne, du coup elle reste une solution
faiblement envisagée par les populations, cette alternative pourrait
être expliquée par deux faits : les populations n'ont pas une
véritable culture d'élevage car ils élèvent
uniquement quelques poules et d'autres des cabris pour des consommations
familiales ou pour d'éventuelles cérémonies. Ils ignorent
la rentabilité économique que cette activité pourrait
engendrer.
- Une solution gouvernementale : Tous
ont à l'unanimité appelé à la rescousse de l'Etat
pour que des solutions soient trouvées. Peu importe ce qu'il mettra en
place, mais ce qu'ils veulent c'est d'en finir avec cet épineux
problème de dévastation des cultures.
- L'abattage des
éléphants : la battue administrative est l'action
administrative locale autorisée par l'administration des Eaux et
Forêts, visant à abattre un animal présentant un danger
pour les populations humaines ou leurs biens ou à réguler une
population de la faune sauvage. Mais les populations qui se voient être
dévastées accusent l'Etat dans sa politique de conservation des
éléphants et selon eux ça contribue à la
multiplication des éléphants. Et cela augmenterait de facto le
nombre de dévastations. Ils sont prêts à faire leur propre
justice en abattant les éléphants eux-mêmes, s'ils ont la
possibilité.
Les solutions proposées peuvent être
observées selon le sexe car les femmes ont des points de vue
différents des hommes (Graphique 18). Il ressort que les femmes et les
hommes de façon égale interpellent les pouvoirs publics sur ce
problème majeur.
Nombre
de réponses
Arrêt de la déforestation
Barrière électrique
Dédommagement
Développement de l'élevage
Solution gouvernementale
Abattage deséléphants
Graphique 18 : Solutions proposées par les
populations
Réalisation : Walter Mbamy, 2020
Pour ce qui est de la proposition d'abattre des
éléphants, les femmes l'emportent sur les hommes. Cela peut
s'expliquer par le fait que ce soit les femmes qui dépensent plus
d'énergie pour les champs et ce sont elles qui observent les
dégâts de passage d'éléphants dans le champ, c'est
donc elles qui vivent le plus ce sentiment de colère après le
passage d'un éléphant, du coup leur seul désir est de tuer
tous les éléphants afin qu'elles jouissent du fruit de leur dur
labeur. La proposition de compenser ce problème en instaurant des
unités d'élevage dans les villages a été
proposé par un seul homme. Par contre, en ce qui concerne la solution de
dédommagement, les hommes et les femmes de façon
égalitaire demandent à être dédommagés. Les
hommes proposent majoritairement la construction des barrières
électriques pour solutionner ce problème. Il en est de même
pour la proposition d'arrêter la déforestation. Si les hommes
proposent le plus l'arrêt de la déforestation comme moyen pour
lutter contre la déprédation des cultures par les
éléphants c'est parce que ce sont les hommes qui font plus la
chasse et donc qui sont en contact avec la forêt, qui peuvent voir les
effets de la déforestation.
Réalisation : Walter Mbamy, 2020
Femme
Homme
Sexe
Arrêt de la déforestation
Barrière électrique
Dédommagement
Développement de l'élevage
Solution gouvernementale
Abattage deséléphants
Nombre de réponses
Graphique 19 : Solutions proposées par les
populations selon le sexe
| 
