II.1.2. L'intégration
commerciale
Nous abordons d'abord, ici, la question de l'Indice
d'intégration régionale en Afrique (IIRA) et des autres
indicateurs commerciaux.
· L'Indice d'intégration régionale en
Afrique (IIRA)
D'après les résultats issus de l'IIRA (voir
graphique suivant), nous constatons que, dans le domaine de
l'intégration commerciale, la CEEAC enregistre un scorede 0,526 sur
1.
Figure 1.scores moyens de
l'intégration commerciale dans la CEEAC
![](Intgration-rgionale-et-croissance-conomique-de-la-zone-CEEAC-tude-thorique-et-e1.png)
Source : auteur grâce aux données de la
CEA
En allant plus loin dans l'analyse, nous constatons que
seulement quatre pays (le Cameroun, l'Angola, le Gabon et le Tchad) ont
réalisé une performance élevée en matière
d'intégration commerciale.
Tableau 6.scores et classement des États de la
CEEAC
PAYS
|
Score
|
Rang
|
Catégorie
|
Cameroun
|
0,98
|
1
|
+
|
Angola
|
0,964
|
2
|
+
|
Gabon
|
0,783
|
3
|
+
|
Tchad
|
0,747
|
4
|
+
|
Rwanda
|
0,569
|
5
|
=
|
RCA230
|
0,517
|
6
|
=
|
Guinée équatoriale
|
0,359
|
7
|
=
|
Congo
|
0,335
|
8
|
=
|
R.D.Congo
|
0,275
|
9
|
-
|
Burundi
|
0,002
|
10
|
-
|
Sao Tomé-et-Principe
|
0,001
|
11
|
-
|
Moyenne
|
0,526
|
|
|
Moyenne des 4 plus élevés
|
0,869
|
|
|
Légende :
+ Pays de performance élevée : cela veut dire
que le score est plus élevé que celui de la moyenne des pays.
=Pays de performance moyenne : cela signifie que le score est
dans la moyenne des pays.
- Pays de performance faible : c'est-à-dire que le
score est inférieur à celui de la moyenne des pays
|
Source : Commission économique pour l'Afrique
(CEA)
· La présentation des résultats des autres
indicateurs :
Le flux commerciaux est un indicateur de commerce qui nous
renseigne sur l'évolution du volume des exportations et des importations
intra-zone durant la période 2000 à 2016.
a. Les flux des exportations
intra-zone
Entre 2000 et 2016, le flux des exportations intra-CEEAC n'a
même pas dépassé la barre des 3%.La meilleure performance
de la CEEAC est de 2.18% (en 2011). Par ailleurs, en 2012, il y a eu une baisse
au point où les exportations intra-zone se sont établies à
1,35%. Cela démontre que les pays de l'Afrique centrale échangent
moins entre eux contrairement à ceux de la CEDEAO par exemple.
Figure 2.L'évolution des
exportations intra-zone en % (entre la CEDEAO et la CEEAC)
![](Intgration-rgionale-et-croissance-conomique-de-la-zone-CEEAC-tude-thorique-et-e2.png)
Source : l'auteur, grâce aux données
UNCTADstat
b. Les flux des importations
intra-zone
Durant une période de plus de 15 ans (2000-2016) le
flux des importations intra-CEEAC a évolué timidement, entre 2010
et 2013, le flux des importations a, certes, connu un rebond significatif avec
une croissance allant au-delà de 5%. Cependant, cette augmentation reste
notablement faible par rapport aux volumes des importations intra-CEDEAO.
En effet, de 2000 à 2016, le pourcentage du flux des
importations intra-CEEAC ne représente même pas la moitié
du pourcentage des flux des importations intra-CEDEAO.
Figure 3.L'évolution des
importations intra-zone en pourcentage
![](Intgration-rgionale-et-croissance-conomique-de-la-zone-CEEAC-tude-thorique-et-e3.png)
Source : l'auteur, grâce aux données
UNCTADstat
En somme, à la lumière des deux graphiques
précédents, de 2000 à 2016 les échanges commerciaux
(exportations et importations) intra-zone sont largement moins intenses dans
l'espace CEEAC. Les pays de la CEEAC préfèrent plus
échangés avec d'autres pays appartenant à des
communautés concurrentes.
|