WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Facteurs de succès dans la gestion des projets de construction


par Eliab Fidelien Anicet Koudou ZEBI
HEC Abidjan - Master 2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.5 Causes d'échec en gestion de projet

Figure 5 : Facteurs en gestion de projet qui peuvent causer l'échec de projet

Absence de soutien de la haute direction

Approche de gestion
de projet inadéquat

Niveau I. Le contexte de gestion de projet

Niveau Il. Le système de gestion de projet

Absence de l'approchesystémique

Gestionnaire incompétent

Manque de compétences
techniques

Niveau III. Le processus de planification et de contrôle


· Absence de communication

· Absence de participation du client

· Manque de planification

· Manque d'une définition claire

· Mauvaise estimation de coûts

· Manque d'échéanciers et des ressources

· Changements fréquents

· Manque de contrôle

· Manque de planification de la phase de clôture

 

Source: Nicolas (1990), p. 467

Selon Nicolas, certains échecs de projet peuvent survenir à cause de facteursincontrôlables tels que les facteurs climatiques ou macroéconomiques. Cependant, onremarque que la plupart des échecs en gestion de projet enregistrés n'ont pas été causés parces facteurs. Ils sontplutôt causés par: a) la structure organisationnelle du projet et duclient, leurs outils et méthodes degestion et leurs attitudes, ou b) la qualité du produit final.Ainsi, l'auteur a identifié (voir figure 4) lesfacteurs en gestion de projet qui peuvent causerl'échec du projet.

En effet, la figure 4 présente les trois niveaux des causes d'échecs en gestion deprojet. Au premier niveau, l'échec peut survenir à cause d'une structure organisationnelledu projet inadaptée et/ou un manque de soutien de la haute direction. Au deuxième niveau,l'échec peut être causé par le recrutement d'un gestionnaire qui ne possède pas lescompétences requises dans le projet, lanégligence de l'approche systémique d'un projetet/ou une gestion inadéquate des outils ettechniques de gestion de projet. On entend par«approche systémique» ou «théorie des systèmes», le fait de savoir que, dans un projet, leschoses font partie d'un tout plus grand et sont inter-reliées entre elles (Peter et Morris,1987). C'est-à-dire qu'un projet baigne dans un environnement interne etexterne, et queces deux environnements peuvent influer sur le projet. Au troisième niveau, l'échec peutêtre causé par l'absence de communication et de participation, le manque de planification etd'une définition claire du projet, etc...

Parmi les études effectuées par les auteurs déjà mentionnés dans ce chapitre, ontrouve les facteurs de succès des projets de construction. Nous avons vu que les facteurs de succès peuvent changer, entreautres, selon la nature du projet, et les projets de construction nefont pasexception à la règle.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus