WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Mise en oeuvre du changement organisationnel: enjeux et défis de la transformation d'une organisation à  but non lucratif

( Télécharger le fichier original )
par Zakaria Traoré
Université Aube Nouvelle - Master Recherche 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I.2.6/ Typologie fondée sur les relations acteurs et destinataires du changement

Cette typologie, fondée d'un côté sur les relations entre l'agent de changement, c'est-à-dire la personne responsable du changement ou pilotant le changement ou selon Kotter (1990) un leader emblématique, charismatique symbolisant la volonté de changer, et de l'autre les destinataires du changement. Elle comprend également trois approches :

- Les approches consensuelles visent à recueillir l'adhésion la plus grande possible des acteurs.

- Les approches conflictuelles consistent à bien localiser l'adversaire, à engager le conflit et à tenter de le gagner pour obtenir les changements qu'on désire.

- Les approches marginales s'appuient sur une rupture plus ou moins prononcée des relations avec les autres groupes de l'environnement. Elles posent, pour différentes raisons, qu'il est inutile de vouloir influencer les autres pour les changer, et qu'il est préférable de changer ce que l'on veut, pour soi, indépendamment des contraintes de l'environnement.

I.2.7/ L'approche « contextualiste »

Nizet et Pichault (2000)15 vont mettre en exergue une approche contextualiste, fondée sur le contenu, le contexte et le processus.

- le contenu : il s'agit du domaine du changement ou ce sur quoi porte le changement ;

15 In Jocelyne Robert, Organisations et changements en entreprises : Approches historique, théorique et pratique, Les Editions de l'Université de Liège.

17

TRAORE Zakaria, Master Recherche en Sciences de gestion (2ème promotion), ISIG International

Mise en oeuvre du changement organisationnel : enjeux et défis de la transformation d'une organisation à but non lucratif

- le contexte : il s'agit des facteurs internes et externes à l'organisation, à l'origine du changement, avec une dimension objective et observable et une dimension subjective mettant en avant le rôle des acteurs et leur interprétation du phénomène de changement ;

- le processus : il permet d'analyser les initiatives développées par les acteurs face au changement.

Ces différentes approches non limitatives nous ont permis de faire une meilleure connaissance des méthodes de compréhension et de conduite du changement.

Un changement a un début et une fin ; il est introduit d'une certaine manière dans l'organisation et touche ses différentes dimensions avec une intensité variable ; il se décompose en plusieurs phases et se mène à travers des relations de nature diverses entre les meneurs et les destinataires.

Le changement comporte des enjeux, de part la manière dont il est introduit et la manière de le mettre en oeuvre. Nous allons à travers un bref parcours théorique déterminer les enjeux principaux et les conditions du phénomène.

I.3/ Les enjeux et conditions du changement I.3.1/ Les enjeux du changement

Tout changement comporte des enjeux, ne serait-ce qu'au vu de ses causes, des objectifs visés et la manière de le conduire.

Rondeau et Bareil (2010) nous propose un cadre d»analyse des enjeux du changement comme suit :

Tableau n°3 : Cadre d'analyse des enjeux du changement proposé par Rondeau et Bareil

Enjeu 1 : légitimer le changement

. Etablir un dialogue soutenu avec les cadres

. Aider les cadres à composer avec les déséquilibres et protéger leur intégrité

Enjeu 2 : réaliser le changement

. Favoriser la visualisation du changement

. Amener les cadres à adopter un mode de gestion de projet

. Utiliser la mise en oeuvre du changement pour développer de nouvelles capacités

Enjeu 3 : favoriser l'appropriation du changement

Amener les cadres à :

. exercer du leadership

. accompagner leurs équipes dans la modification de leurs comportements et habitudes

. Considérer le changement comme une situation d'apprentissage

. Aborder le changement dans la perspective d'une amélioration continue

18

Source : Rondeau et Bareil (2010)

TRAORE Zakaria, Master Recherche en Sciences de gestion (2ème promotion), ISIG International

Mise en oeuvre du changement organisationnel : enjeux et défis de la transformation d'une organisation à but non lucratif

Ainsi, selon les auteurs, le premier enjeu du changement réside dans sa légitimation. Légitimer le changement signifie inculquer dans toute l'organisation un sentiment qui constitue une réponse valable aux difficultés auxquelles cette dernière fait face ou aux nouvelles exigences de son environnement d'affaires.

Les auteurs relèvent que même lorsqu'il s'agit d'un changement imposé par une législation ou une réglementation, l'exercice de légitimation est toujours approprié.

Un regard croisé par rapport aux modèles vus sur le changement nous permet de dire que cet enjeu apparaît dès le début du processus, ou la phase d'éveil ou de décristallisation. Il est donc déterminant pour la suite du processus.

Le deuxième enjeu consiste à réaliser le changement. Cela semble évident dans la mesure où c'est l'étape la plus critique pour l'exécuter avec succès. Le réaliser amène à déployer au sein de l'organisation les nouvelles configurations d'action et les nouvelles pratiques dans lesquelles s'incarne la transformation.

Il nous semble que le plus important ici est la manière de réaliser le changement, en d'autres termes, comment mettre les atouts de son côté pour réussir le changement.

Enfin, favoriser l'appropriation du changement, c'est faire en sorte que les personnes concernées adoptent les nouvelles pratiques comme si cela représentait dorénavant la façon naturelle de fonctionner.

Il peut s'avérer nécessaire de mobiliser efficacement les ressources afin de gérer simultanément le projet de changement de façon concomitante avec les autres projets en cours. Ainsi, Pichault (2010) indique que l'un des enjeux majeurs de tout processus de changement consiste à combiner la temporalité du projet concerné avec les temporalités des autres projets en vigueur dans l'organisation, ces derniers pouvant largement interférer avec le projet actuel et en conditionner le cours.

On peut avancer qu'un des enjeux importants du changement réside dans sa mise en oeuvre par l'adhésion totale et l'implication véritable des différents acteurs, en dehors de tout phénomène de résistance.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery