WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Influence des facteurs psychologiques sur les stratégies de défense en assises

( Télécharger le fichier original )
par Corinne Garnier
Université Grenoble 2 - DU criminologie et sciences criminelles 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Les grandes évolutions de la matière pénale

L'evolution des incriminations est aussi celle de des mutations societales, philosophiques et politiques. De 1808 a nos jours, les Cours d'Assises ont eu a juger de crimes qui ne sont plus et de crimes qui en sont devenus.

A cet egard, l'historique de la repression de certains crimes est significatif :

*En 1810, l'avortement est un crime passible de 10 ans d'emprisonnement. En 1943, Marie-Louise Giraud est la dernière femme condamnee a mort en France pour 26 avortements. L'avortement est correctionnalise par une loi du 27 mars 1923 mais le but est d'eviter l'indulgence des jures et faire juger l'acte par des professionnels moins sensibles.

Avant la loi VEIL, le code penal condamnait l'avortement a 5 ans et l'auto-avortement par 2 ans. L'avortement d'une femme << supposee enceinte ç ou commis avec des moyens inefficaces restaient punissables. Autrement dit, l'avortement putatif constituait un delit.

L'evolution debute en 1967 par l'admission de la liberte de contraception. La loi VEIL maintient la repression tout en autorisant trois cas d'avortement. En 1992, le CP ne parle plus d'avortement : on sanctionne le non respect des regles legales, l'auto-avortement ;

En 1993, on cree le delit d'entrave a l'IVG. Les reformes les plus recentes datent du 4 juillet 2001, seul reste dans le code penal, l'avortement sans le consentement de la femme.

Le viol constitue egalement une illustration typique de l'evolution des incriminations : A l'origine, defini comme le fait pour un homme d'avoir une relation sexuelle avec une femme contre son gre avec un risque de grossesse. Cette conception a change pour s'adapter a l'evolution des moeurs. Il devient en 1980 <<tout acte de penetration sexuelle de nature quelconque qu'il soit commis sur la personne d'autrui par violence, menace, contrainte ou surprise. ; definition prefigurant la disparition du delit d'homosexualite en 1982.

* Précis Dalloz Droit Pénal Spécial

Le viol entre epoux a ete longtemps considere comme impossible, le mariage emportant consentement aux relations sexuelles, en 1990, la Cour de Cassation l'admet quand le mari impose la relation accompagnee d'actes de torture et de barbarie. Dans un arrêt du 11 juin 1992, le viol est possible quand les epoux sont en instance de divorce. La presomption de consentement des epoux est affirmee comme une presomption simple par la Cour. La loi du 4 avril 2006 incrimine le viol entre epoux et fait de la qualite de la victime une circonstance aggravante, qu'elle soit ou non unit a l'auteur par un lien matrimonial.

Le meurtre de l'enfant est un meurtre aggrave ; la legislation actuelle protege le mineur de moins de quinze ans tandis que le code napoleonien reprimait de façon specifique le seul infanticide constitue par le fait de tuer un nouveau ne dans les premiers jours suivants sa naissance. Les meurtres d'enfants, quelque soit l'âge de la victime etaient reprimes comme le meurtre d'un adulte.

L'empoisonnement fait l'objet d'une repression specifique et d'un traitement aggrave par rapport l'incrimination de meurtre. Les causes de cette aggravation sont criminologiques et remontent a une epoque ou l'empoisonnement etait particulièrement redoute en raison de son caractère dissimule. Pendant très longtemps l'empoisonnement etait particulièrement difficile a decouvrir compte tenu de la faiblesse des connaissances toxicologiques : jugement de reprobation morale beaucoup plus grand que pour le meurtre. Il s'en est suivi une incrimination specifique. Elle n'a jamais ete remise en cause depuis. Cette specificite de l'empoisonnement a, encore aujourd'hui, ete avancee dans certaines affaires pour defendre son application là ou le meurtre n'aurait pas pu l'être : affaire du sang contamine.

Après nombre de procès dechirants, la legislation française de 2005 a choisi la voie de d'une reforme prudente sur la question de l'euthanasie ; l'euthanasie directe ou indirecte, si elle est passive n'est plus un crime mais relève du droit reconnu aux malades en fin de vie: droit de refuser ou interrompre un traitement, droit accorde au medecin d'arrêter le traitement, droit aux soins palliatifs.

En matière de suicide assiste, euthanasie de compassion, celui-ci demeure un homicide avec premeditation mais en pratique l'indulgence est frequente et a abouti a des decisions d'acquittement et même de non lieu....

Au stade des incriminations, les evolutions sont innombrables s'agissant des crimes mais egalement des delits se muant en crimes par le biais des circonstances aggravantes, conduisant dans le box des accuses des personnalites diversifiees generant chacune leur propre problematique comportementale et necessitant une adaptabilite renouvelee de leurs defenseurs.

Mais, La Mutation de ces deux siècles est intervenue au stade de la peine, non de l'incrimination.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault