Littérature et internet : la fanfiction. Enjeux littéraires et éditoriaux( Télécharger le fichier original )par à‰lodie Oger Université Paris III Sorbonne Nouvelle - Master 1 de lettres modernes 2012 |
2) Le fonctionnement des sites de fanfictions : qu'est-ce qu'être membre ?a) Mode d'emploi pour devenir « écrivain » et « critique littéraire »Les sites de fanfictions sont loin d'être de simples hébergeurs de textes : ce sont des espaces de partage, de réflexion et de discussion. Les membres sont appelés à participer à la vie du site et sont souvent dirigés vers le forum associé, oü ils pourront converser, lancer et enrichir des débats. La mise en ligne des fanfictions Ð et leur lecture Ð demeurent toutefois les activités principales sur les sites. Sur Fanfic.fr, le visiteur est accueilli par un message de bienvenue qui lui explique le ou les rôles qu'il sera amené à jouer, ainsi que les possibilités d'expression qui lui sont offertes : [É] ætre membre, c'est avant tout avoir la
possibilité de publier ses fanfictions et de les gérer en
ligne convenance, écrire votre journal/blog (public et privé). 22 L'étape de l'inscription sur le site constitue un passage obligé pour tout fan auteur désirant soumettre ses fanfictions à la critique d'autres fans 23. Il lui suffit de livrer quelques renseignements (%oge, situation professionnelle, lieu de résidence, langues maitrisées, passions, etc.) 24, de choisir un pseudonyme et un mot de passe pour faire valider l'ouverture de son compte. Sur certains sites comme Stellar Fan Fic Library, il est demandé de choisir d'emblée
entre le statut d'auteur et celui de lecteur. Mais ce statut peut évoluer entre-temps. En effet, nombreux sont les simples lecteurs qui, après avoir passé un certain temps à lire les fanfictions des autres, se décident à en écrire eux-mémes 25. Pour changer de statut, il leur suffit de se rendre sur leur espace membre et de cliquer sur << Devenir auteur ? >> (cette opération est aussi celle qui permet en méme temps de poster son premier chapitre). Ce genre de site tient donc compte des aspirations de chacun, des éventuels futurs auteurs amateurs aux simples lecteurs qui savent qu'ils ne se lanceront jamais dans l'écriture 26. Pourtant, tout est fait pour encourager l'acte d'écriture. Nous avons pu remarquer que sur la plupart des sites de fanfictions figure ce qu'on pourrait appeler un << mode d'emploi pour devenir écrivain >>. Fanfic.fr dirige méme ses membres vers une rubrique << Conseils d'écriture >> oü ils peuvent lire << des articles cools concernant l'écriture de romans >>27. On y trouve rassemblés péle-méle les recommandations d' << Yves Meynard, directeur littéraire à la revue Solaris de 1994 à 2001 >>28, un lien vers un blog d'écrivain, les conseils d'un petit groupe de fans auteurs qui visent à << transformer une fic médiocre en fic sympa >> (sont passés en revue divers points comme l'orthographe, la construction des dialogues, le développement des personnages, la panne d'inspiration, etc.), ou encore le compte-rendu d'une fan passée par plusieurs ateliers d'écriture. En effet, les fans auteurs ne sont que des amateurs en la matière. Les conseils dispensés ressemblent donc souvent à des cours de français en ligne : on recommande d'aller consulter le Bled et le Bescherelle, certains sites comme Fanfic.fr mettent à disposition des membres le Trésor de la langue francaise informatisé, un lien vers un site de conjugaison 29, un autre vers un dictionnaire de synonymes français 30, puis vers un répertoire donnant le sens et l'origine d'expressions toutes faites : Jouer l'Arlésienne : occuper tous les esprits.
ætre le sujet de toutes les conversations sans jamais se
est directement tirée de la littérature francaise, puisqu'elle fait référence à un conte de l'OEuvre d'Alphonse Daudet éditée en 1866 «Les Lettres de mon moulinÓ [É] 31 La rubrique << Comment bien écrire ? >> du site Fanfictions.fr reprend l'article d'Yves Meynard et les conseils visant à << transformer une fic médiocre en fic sympa >>. L' Encrier.org a lancé sur son forum des sujets de conversation tels que << Organisation, planification ? >>32, qui permet aux fans auteurs de s'exprimer sur leur facon de travailler, de construire leur intrigue et leurs personnages, ou encore << La recette du bon style >> : un débat 33 littéraire intéressant qui tente une réflexion sur << le bon style >>, sur les écrivains classiques et contemporains, la littérature et le cinéma, et bien sür la fanfiction, mais en filigrane. Le forum francophone de fanfiction.net fourmille de plus d'une cinquantaine de discussions qui touchent de près les fans auteurs et leur investissement dans le travail d'écriture, rassemblées dans la rubrique << le Salon des auteurs >>34. Les préoccupations des auteurs peuvent être classées selon quatre thématiques : l'orthographe et la grammaire, le style, l'intrigue et les personnages, et enfin l'édition (d'abord l'édition << fanfictionnelle >> 35 , puis l'édition traditionnelle). L'orthographe reste la priorité. Bien que les fanfictions soient écrites par des amateurs, il n'en demeure pas moins que les fans veulent lire des textes sans faute et de qualité. Des avertissements et conseils figurent systématiquement sur les sites de fanfictions et forums associés. Le discours des modérateurs - pas toujours irréprochable d'ailleurs en matière d'orthographe - s'apparenterait presque à celui d'un professeur de francais : << Vérifier l'orthographe avant de poster vos histoires. C'est essentiel. Plus il y a de fautes d'orthographe, plus les lecteurs auront dü mal à apprécier pleinement la fanfic. Donc, relisezvous. >>36. Les membres se donnent également des astuces entre eux, par exemple pour ma»triser la règle du participe passé. Ils établissent la liste des homonymes qui posent des problèmes récurrents aux fans auteurs (<< tort/tord >>, << son/sont >>, << a/à >>, etc.). Le plus
souvent, ils introduisent dans leur réponse des liens vers des sites spécialisés dans les questions de grammaire et d'orthographe : << w.leconjugueur.com 37. J'ai découvert ce site d'abord pour les conjugaisons mais quand j'ai approfondi j'y ai trouvé un outil vraiment performant, gratuit et en ligne. (la version sans internet est payante par contre). Je vais vous faire un petit topos [sic] rapide, histoire de vous montrer ce qui m'a plu »38 explique une fan auteure, qui dirigera par la suite les membres vers le site internet de l'Académie francaise. Il s'agit en effet d'être à la hauteur des attentes du lecteur, qui peut se montrer très exigeant. La review (ou commentaire) constitue le moyen d'expression privilégié du fan lecteur, qui va émettre une critique sur le travail du fan auteur. Consultables par tous, les reviews représentent néanmoins un acte d'écriture codifié qui nécessite un apprentissage : chaque site de fanfictions met à la disposition des membres un article expliquant comment rédiger une review. Le rTMle attribué à la review ne diffère que peu selon les sites. D'après Hojo Fan City, la review << est là pour permettre aux lecteurs de donner leur avis sur une fanfiction, d'encourager et de féliciter le ou les auteurs. È. Fanfictions.fr définit la review comme un avis «technique», c'est-à-dire non personnel, d'une fanfiction [É] [qui] cherche à atteindre les objectifs suivants : pointer les erreurs, les défauts et les manies désagréables d'un auteur, [É] offrir une motivation personnelle à l'auteur, [É] discuter en toute liberté [É] des critiques émises sur ses fanfictions via le forum (chaque review a un fil de discussion créé automatiquement), fournir si besoin est des conseils et astuces supplémentaires à l'auteur qui en fera la demande [É] 39. Le lecteur se transforme donc pour un instant en critique littéraire ; l'importance accordée à son opinion se mesurant au ton employé et à la pertinence des arguments apportés. écrire une review, c'est aussi respecter quelques contraintes, essentielles pour maintenir l'harmonie entre les membres. La courtoisie et la diplomatie sont donc de rigueur : << N'oubliez pas de rester constructif dans vos critiques et surtout COURTOIS. [É] SI C'EST JUSTE POUR DIRE Ë L'AUTEUR D'ARRæTER, VOUS POUVEZ VOUS ABSTENIR DE POSTER VOTRE COMMENTAIRE. [É] Une dernière chose, ne critiquez pas les avis des autres, c'est aussi mal placé. Chacun a droit à son avis. Si vous voulez contredire qqun, ne le faites qu'avec des exemples concrets, parce que sinon ce n'est qu'un débat subjectif sans intérêt. [É] È plaide la créatrice du site Hojo Fan City, qui instaure également des contraintes d'ordre technique :
[É] [à cause de] la recrudescence exagérée de messages répétitifs et sans substance, un nombre minimum de 15 mots est requis pour que la review soit enregistrée. Les mots exagérément longs mettent du désordre dans la présentation des reviews. Les textes comportant des mots de plus de 25 caractères (= mot le plus long en francais) ou des mots avec des séquences de 6 lettres identiques ou plus [É] ne seront pas enregistrés. Il est déconseillé d'écrire tout en majuscules, ce que certains peuvent prendre pour des cris sur internet. On attend donc du reviewer qu'il s'investisse autant dans son commentaire que le fan auteur dans son travail. Les réponses à la question n°14 de l'enquête (<< Que représentent à vos yeux les reviews et autres commentaires laissés par les lecteurs ? È) insistent sur l'importance accordée aux reviews par les fans auteurs. Cette importance relève d'abord du registre affectif : la review << fait plaisir È, << c'est une gentille attention È, un << cadeau È40, elle est << précieuse È et << gratifiante È. Les fans auteurs interrogés pointent ensuite l'utilité de la review en ce qui concerne leur travail d'écriture : la review est << une source de motivation et d'inspiration È, << un moyen de savoir ce qui va et ne va pas dans nos textes È. Lorsque la review aborde le fond et la forme du texte fanfictionnel, elle devient << un commentaire constructif qui permet de s'améliorer È. Plus qu'un simple commentaire, la review est un échange entre l'auteur et le lecteur : elle offre l'occasion de << créer des contacts È, de << partager È. Des affinités (de caractère ou de style lorsque le reviewer est lui-même auteur) naissent, sans compter les propositions et les réflexions émises autour de la fanfiction en question : ont été soulignés la possibilité de << rediriger l'histoire È, le surgissement de << nouvelles idées È, << d'autres vues sur le texte È, << de divergences de points de vue sur l'OEuvre de base È. L'une des fans auteurs sondés a même suggéré que << par les reviews les lecteurs participent et aident à la construction de l'histoire È. Le lecteur dispose donc d'un pouvoir sur le texte, autant apprécié que redouté. Certains auteurs demandent ouvertement des retours sur le chapitre qu'ils viennent de poster 41 : << Laissez moi un petit commentaire et dites moi ce que vous en penser [sic] ! je prend [sic] aussi les remarques qui peuvent m'aidez [sic] a améliorer ma fic ! È 42 ; d'autres se plaignent de ne pas recevoir assez de commentaires : << (!) De très nombreuses personnes lisent cette fanfiction mais je ne recois pas beaucoup de reviews ! Alors faites un p'tit effort et dites-moi ce que vous en
pensez ! È43. Les fans auteurs écrivent pour satisfaire les autres fans, mais aussi pour être lusÉ et complimentés. Tous les auteurs amateurs n'acceptent pas facilement la critique 44 : si certains lecteurs << se permettent plus de choses avec les auteurs de fics, la critique est aisée È, d'autres ont complètement arrêté de laisser des commentaires au motif que << les auteurs ne supportent plus les critiques È, ou bien n'écrivent plus que des << reviews positives È45. Laisser une review alimente donc un effet pervers, dénoncé par l'une des personnes interrogées comme << la course aux reviews È. Certains auteurs recourent au chantage en menacant leurs lecteurs de ne pas poster le chapitre suivant s'ils n'obtiennent pas le nombre de reviews escompté. Le sujet décha»ne tellement les passions qu'une rubrique entièrement consacrée à la réflexion autour des reviews a été créée sur le forum francophone de fanfiction.net : le << Front d'incitation aux commentaires È. On peut y lire un vibrant appel à la pratique de la review : Ceci est un message pour la promotion des fanfictons : De nombreux auteurs talentueux constatent qu'ils ont des lecteurs mais très peu de commentaires (reviews). Ils sont venus sur ce site pour partager leurs histoires avec vous mais ils ont l'impression d'écrire dans le vide. Découragés, certains arrêtent de publier. Amis, lecteurs, l'avenir du site est entre vos mains. Par vos commentaires, encouragez les auteurs que vous appréciez et que vous espérez continuer à lire. Un petit mot de temps en temps peut faire une grande difference. Un simple merci, un avis, un petit bonjour donne aux apprentis auteurs qui publient ici l'assurance dont ils manquent ! Vous pouvez diffuser cet appel auprès de vos
lecteurs ou des auteurs que vous commentez et
aussi 46 ( forum.fanfiction.net/forum/FIC/77278/). Reviewer, oui, mais pas n'importe comment. On a
déjà vu qu'une review constructive rend
confondus qui disent commenter systématiquement les fics qu'ils lisent 48, combien font-ils l'effort d'aborder avec un minimum de sérieux le fond et la forme ? Beaucoup sont arrétés par la crainte de froisser la susceptibilité de l'auteur et de passer pour un lecteur trop exigeant 49. La sous-rubrique << Comment commenter ? Qu'est-ce que vous attendez des reviews ? »50 témoigne de la difficulté de cette pratique d'écriture qu'est la review : << J'ai tendance à aller droit à l'essentiel ...souvent l'on me reproche de manquer cruellement de tact, de blesser sans le vouloir. J'opère une certaine auto-censure, ne commentant que des textes que j'apprécie. Du coup, je ne fais que des commentaires positifs. En tant qu'auteur, je sais que «a fait plaisir de recevoir des fleurs mais comment se situer si l'on ne re»oit que des "j'adore", "je kiffe" "ton texte déchire, la suite". D'ailleurs, l'ombre de la sanction d'une review négative (vous aimez pas alors je continue pas) peut inciter au mieux à s'abstenir de commenter, au pire à tourner à l'hypocrisie en disant c'est bien alors que quelque chose cloche, tout «a pour éviter de froisser l'auteur et qu'il termine sont texte. et vous comment commentez-vous ? des textes que vous aimez ? des textes que vous avez détestez ? est-ce que vous pratiquez l'auto-censure...hésitez-vous à commenter ? È s'interroge une fan auteure et revieweuse de Fanfiction.net (Dragoun Lou, 1/08/2010) Plusieurs cas de figure peuvent se présenter. Il s'avère que lorsqu'une fanfiction ne lui pla»t pas, le lecteur aura tendance à interrompre sa lecture sans attendre et à ne pas laisser de commentaire. Mais admettons au contraire que la fanfiction l'ait ravi : on remarque qu'un lecteur content ne postera pas forcément de review. Soit par fainéantise ou manque de temps (une review ne s'improvise pas comme cela : il faut prendre le temps de transformer ses émotions et réflexions en phrases et de les organiser), soit parce que l'auteur aura suffisamment re»u de commentaires pour son chapitre et que l'essentiel aura déjà été ditÉ Le cas le << plus délicat È, note l'une des participantes au débat, << c'est quand une fic a du potentiel, mais qu'il y a des défauts. Comment faire pour ne pas froisser l'auteur ? Et bien, je travaille encore dessus. J'aime bien la franchise, mais c'est vrai qu'il faut annoncer les choses avec tact pour faire passer la pilule. Ma technique, pour le moment, c'est d'abord de mettre en valeur les points positifs (idée intéressante, fic drôle, etc.) et après, j'essaye d'amener en finesse les points à travailler. Après, il faut espérer tomber sur quelqu'un de pas trop susceptible ou du moins sur un auteur capable de prendre du recul par rapport à son texte et à la critique qui lui a été faite. »51 (Princesse Guilty, 1/08/2010) Les lecteurs sont également bien conscients que les
fanfictions sont écrites par des auteurs
d'écriture de fanfictions 52. Leur commentaire s'adapte donc à la personne à laquelle ils ont affaire. Parfois, le principe de la review est détourné : on adresse un embryon de commentaire à un auteur dans le but d'être reviewé à son tour (si l'on est soi-même auteur sur le site). Dans ce cas, la review ne vaut pas grand-chose car elle n'est pas sincère. C'est pourquoi la review ne représente pas << un baromètre qualitatif È, s'est empressée de préciser l'une des personnes interrogées. Postée de bonne foi ou non, hypocrite ou sincère, la review constitue toutefois un indice «éditorial» précieux qui permet d'évaluer la popularité d'une fanfiction 53, au travers de l'opinion des lecteurs. Les fans auteurs interrogés soulignent l'importance de la review, en tant que << trace du passage des lecteurs È, une << preuve qu'on est lu È, un << moyen de savoir si leur fanfiction intéresse È. Plus l'auteur obtient de reviews, plus il est en droit de penser que sa fanfiction pla»t, dans la mesure oü les lecteurs ont << pris le temps de laisser un message È54. La review témoigne également des << ressentis et attentes du lecteur È. Une fanfiction est postée chapitre par chapitre à intervalles plus ou moins réguliers ; c'est ce temps d'attente qui permet à l'auteur d'analyser les commentaires re»us pour le dernier chapitre et d'en tenir compte ou non pour l'élaboration du prochain. Le type de review le plus abouti est celui oü les lecteurs indiquent à l'auteur, à sa demande, ce qu'ils aimeraient voir dans la suite de l'histoire : l'un des fans auteurs interrogés a appelé cette pratique le << chapitre sur demande È55. La review donne donc lieu à une véritable interaction entre le fan auteur et ses lecteurs. Mais selon les résultats de notre enquête, 22,5% des personnes sondées ne font jamais, ou très rarement, la démarche de laisser un commentaire 56. Le simple plaisir de lire des fanfictions suffit.
|
|