ANNEXE A : Graphiques
Graphique A1 : Cadre de performance pour le
Marketing Social
Source : PSI (2009), La
recherche en marketing social.
Graphique A2 : Histogramme des valeurs propres et choix
du nombre de facteurs
Source :
ACMS 2009, Enquête CAP relatives au
planning familial à Yaoundé, nos calculs
Graphique A3 : Projection des variables sur les
axes factoriels
Source : ACMS 2009,
Enquête CAP relatives au planning famil
Par CHOMTEU KOUAM Sorel Francine, élève
Ingénieur d'Application de la Statistique 4
Graphique A4 : Utilisation de la
contraception moderne selon le nombre d'enfants
Pourcentage
100,0
40,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
30,0
20,0
10,0
0,0
4 enfants au plus
57,6
Source
: ACMS 2009, Enquête CAP relatives au planning
familial à Yaoundé, nos calculs.
Graphique A5 : Utilisation
de la contraception moderne selon la pratique de
l'avortement par la
femme
Pourcentage
100,0
40,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
30,0
20,0
10,0
0,0
n'a jamais pratiqué l'avortement
Source : ACMS 2009, Enquête CAP
relatives au planning familial à Yaoundé, nos
calculs.
ANNEXE B : Tableaux
Tableau B1 : Présentation
synthétique des différentes sections du questionnaire
Section du questionnaire
|
Objectifs
|
Section 0: Identification
|
Identification du ménage (ZD, Quartier,
Arrondissement, milieu etc.)
|
Section1: Caractéristique du
répondant et du ménage
|
Listage des caractéristiques du répondant (sexe,
âge, niveau d'instruction etc.) et ceux du ménage (nature du sol,
murs etc.)
|
Section II : Exposition aux
médias
|
Identification les principaux médias auxquels sont
exposés les répondants, afin de choisir le
média par
lequel l'ACMS va faire passer ses messages pour le
changement de comportement.
|
Section III : Comportement
sexuel et reproduction
|
Recueil des informations sur le comportement sexuel des
répondants et la vie génésique des femmes ainsi que la
pratique de l'avortement.
|
Section IV : Connaissance et
utilisation des contraceptifs
|
Evaluation des connaissances des méthodes
contraceptives par les répondants et leur utilisation.
|
Section V : Déterminants
d'opportunité, de capacité et de
motivation (OCM) de l'utilisation des contraceptifs moderne
|
Identification des déterminants OCM au moyen des questions
échelle.
|
Source : ACMS 2009,
Enquête CAP relatives au planning familial à Yaoundé, nos
calculs.
Tableau B2 : Présentation des
modalités des différentes variables qualitatives de
l'étude
Caractéristiques des femmes en union
: Variables explicatives qualitatives
|
Modalités
|
Le niveau d'instruction
|
1.Primaire au plus
2. Secondaire
3. Supérieur
|
Le type d'activité
|
1.
|
Agriculture/Petits métiers
|
|
2.
|
Emploi du secteur privé
|
|
3.
|
Emploi du secteur public
|
|
4.
|
Activité libérale
|
|
5.
|
Sans emploi
|
|
Le niveau de vie
|
1.
|
Bas
|
|
2.
|
Moyen
|
|
3.
|
Elevé
|
|
Le milieu de résidence
|
1.
|
Urbain
|
|
2.
|
Semi urbain
|
|
L'arrondissement de résidence
|
1.
|
Yaoundé I
|
|
2.
|
Yaoundé II
|
|
3.
|
Yaoundé III
|
|
4.
|
Yaoundé IV
|
|
5.
|
Yaoundé V
|
|
6.
|
Yaoundé VI
|
|
7.
|
Yaoundé VII
|
|
La religion
|
1.
|
Chrétien
|
|
2.
|
Autre non chrétien
|
|
3.
|
Musulman
|
|
La pratique de l'avortement par la femme
|
1.
|
A déjà pratiqué l'avortement
|
|
2.
|
N'a déjà pratiqué l'avortement
|
|
La pratique de l'avortement dans l'entourage
de
|
1.
|
Ne sais pas
|
la femme
|
2.
|
Parfois
|
|
3.
|
Souvent
|
|
4.
|
Jamais
|
|
L'âge
|
1.
|
15-24
|
|
2.
|
25-34
|
|
3.
|
35-44
|
|
4.
|
44 et plus
|
|
Le nombre d'enfants vivants
|
1.
|
4 enfants au plus
|
|
2.
|
5 enfants et plus
|
|
3.
|
N'a pas encore été enceinte
|
Le nombre d'enfants désirés
|
1.
|
4 enfants au plus
|
|
2.
|
5 enfants et plus
|
|
3.
|
Ne sais pas
|
La discussion de la PF avec le conjoint
|
1.
|
Oui
|
|
2.
|
Non
|
|
L'attitude du conjoint face à la PF
|
1.
|
Attitude positive
|
|
2.
|
Attitude negative
|
|
3.
|
Ne connait pas son opinion
|
|
A entendu parler des cliniques PROFAM
|
1.
|
Oui
|
|
2.
|
Non
|
|
Source : ACMS 2009,
Enquête CAP relatives au planning familial à Yaoundé, nos
calculs.
Tableau B3 : Récapitulatifs des
résultats des tests de Khi-deux
Variables
|
P_value
|
Sig.
|
Le niveau d'instruction
|
0,004
|
**
|
Le type d'activité
|
0,037
|
*
|
Le niveau de vie
|
0,017
|
*
|
Le milieu de residence
|
0,523
|
-
|
L'arrondissement de residence
|
0,000
|
***
|
La religion
|
0,000
|
***
|
La pratique de l'avortement par la femme
|
0,821
|
-
|
La pratique de l'avortement dans l'entourage de la femme
|
0,000
|
***
|
L'âge
|
0,936
|
-
|
Le nombre d'enfant vivant
|
0,413
|
-
|
Le nombre d'enfant désiré
|
0,289
|
-
|
La discussion de la PF avec le conjoint
|
0,000
|
***
|
L'attitude du conjoint face à la PF
|
0,000
|
***
|
Entendu parler des cliniques PROFAM
|
0,059
|
-
|
*** Significativité à P=0.001 **
Significativité à P=0.01 * Significativité à P=0.05
- Non significatif Source : ACMS 2009,
Enquête CAP relatives au planning familial à Yaoundé, nos
calculs.
Tableau B4 : Coordonnées, contributions
et cosinus carrés des modalités
Pratique de l'avortement dans l'entourage de la
femme jamais
parfois
NSP
Libellé Distance à l'origine Contributions
Coordonnées Cosinus
carrés
utilise la contraception
n'utilise pas la contraception
Niveau d'instruction Primaire au plus
Religion Chrétien
Musulman
Niveau Socioéconomique Elevé
Moyen
Bas
n'a pas discuté de la PF
Attitude du conjoint face à la PF
Attitude positive
Attitude négative
Emploi du secteur privé
Emploi, secteur public
Arrondissement Yaoundé I
Yaoundé II
Yaoundé III
Yaoundé IV
Yaoundé V
Yaoundé VI
Yaoundé VII
Utilisation actuelle de la contraception
moderne
a discuté de la PF
Type d'activité
Travail agricole/pmétier
Secondaire
Supérieur
sans emploi
souvent
Ne connaît pas
Autre non chrétien
Discussion du PF avec son conjoint
29,65220 0,94 0,81 0,02
36,10530 0,42 -0,60 0,01
10,19050 6,12 -1,25 0,15
12,05560 5,91 1,33 0,15
18,58330 2,27 -1,01 0,05
4,03571 5,63 -0,80 0,16
4,18382 7,78 0,96 0,22
2,93855 5,49 -0,70 0,17
2,43902 2,11 -0,41 0,07
2,38942 0,57 0,21 0,02
0,81234 4,86 0,45 0,25
0,48421 0,00 0,01 0,00
6,83333 8,35 1,22 0,22
0,13162 0,81 0,14 0,16
0,80769 0,00 -0,01 0,00
0,66274 5,89 0,47 0,34
0,37160 4,78 0,39 0,40
6,92135 3,57 -0,80 0,09
0,91057 0,54 -0,15 0,03
3,40625 0,22 0,15 0,01
3,05172 0,05 -0,07 0,00
5,91176 9,87 -1,25 0,26
8,15584 3,77 0,89 0,10
5,18421 2,73 -0,62 0,07
5,46789 0,02 -0,05 0,00
5,46789 0,02 0,06 0,00
5,07759 0,28 -0,20 0,01
8,52703 2,13 0,68 0,05
1,23101 5,98 -0,55 0,25
1,50890 8,89 -0,71 0,34
1,45645 0,01 0,02 0,00
Source : ACMS 2009,
Enquête CAP relatives au planning familial à Yaoundé, nos
calculs.
Tableau B5 : Récapitulatifs des
résultats des analyses factorielles pour la construction des scores
OCM.
VARIABLES COMPOSITES - Echelles NB. (R) signifie que
la variable a été recodée dans le sens
positif.
|
Indice de KMO
|
P_value Test de Bartlett
|
Contribution factorielle
|
% de la variance expliqué
|
Fiabilité : Alpha de Cronbach
|
Décision
|
Moyenne du Score du facteur
|
OPPORTUNITE Modalités (4 =Totalement
d'accord, 3=Un peu d'accord, 2=Un peu en désaccord 1=Totalement en
désaccord)
|
|
Disponibilité des produits contraceptifs
(Dispo11)
|
1 facteur (4 items)
|
1. Les contraceptifs sont toujours disponibles quand j'en ai
besoin.
2. Il y a un endroit proche d'ici ou je peux toujours trouver
les contraceptifs quand j'en ai besoin
3. Parfois les femmes ne peuvent pas trouver les contraceptifs
quand elles en ont besoin. (R)
4. Les contraceptifs sont difficiles a trouver dans les environs
d'ici. (R)
|
0.624
|
0,000***
|
0,584 0,783 0,445 0,547
|
36,29
|
Fiable minimale
0,660
|
Retenu
|
317
|
Qualité de service (Qualser11)
|
1 facteur (3 items)
|
1. Les vendeurs mettent les femmes mal a l'aise quand elles
achetent un produit contraceptif (R)
2. Le personnel de sante a l'habitude de diffuser des
informations confidentielles a d'autres personnes (R)
3. Le personnel de sante ne se montre pas accueillant quand les
femmes viennent solliciter un service de planning familial (R)
|
0,600
|
0,000***
|
0,370 0,697 0,616
|
33,40
|
Non fiable 0,577
|
Pas retenu
|
2,67
|
Attrait de la marque (Attrait 11)
|
1 item
|
1. La marque de contraceptif ne m'intéresse pas
franchement. (R)
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
retenu
|
2,57
|
Normes sociales liés aux amis, familles et agents
de santé
|
1er facteur, bulle norme sociale (3 items)
|
1. Les agents de sante ne parlent pas trop de l'utilisation de
la contraception moderne. (R)
2. Mes amis ne parlent pas trop de l'utilisation de la
contraception moderne. (R)
3. Ma famille ne parle pas trop de l'utilisation de la
contraception moderne. (R)
|
0,692
|
0,000***
|
0,453
0,771 0,542
|
36,65
|
Pas fiable 0,606
|
Pas retenu
|
2,30
|
|
|
Normes sociales liées à la
communauté
|
2ème facteur, bulle norme sociale (4
items)
|
1. Dans notre communauté, utiliser une méthode de
contraception moderne pour éviter une grossesse n'est pas acceptable.
(R)
|
|
|
0,420
|
|
|
|
|
2. Dans notre communauté, les ho mmes n'aiment pas que
leurs femmes utilisent les méthodes contraceptives modernes. (R)
|
|
|
0,685
|
|
Fiable minimale
|
|
|
3. Dans notre communauté, la belle famille n'aime pas
que leur belle-fille utilise les méthodes contraceptives modernes.
(R)
|
|
|
|
|
0,652
|
Retenu
|
2,27
|
|
|
|
|
0,689
|
|
|
|
|
4 . Les religieux s'opposent a l'utilisation des injectables dans
notre
communauté. (R)
|
|
|
0,434
|
|
|
|
|
CAPACITE
|
|
Modalités (4 =Totalement d'accord, 3=Un peu
d'accord, 2=Un peu en désaccord 1=Totalement en
désaccord)
|
|
Soutien social psychologique familial lors de la prise
de décision pour l'utilisation de la contraception
moderne:
|
1er facteur, bulle soutien social psychologique (3
items)
|
1. Si je décide d'utiliser la contraception, mes parents
appuieront ma
décision.
|
|
|
0,818
|
|
Fiable
|
|
|
|
|
|
0,907
|
|
|
|
|
1 Si je décide d'utiliser les contraceptifs oraux, mes
parents appuieront ma
|
0,783
|
0,000***
|
|
61,00
|
|
Retenu
|
2,61
|
décision.
|
|
|
0,894
|
|
0,954
|
|
|
2 Si je décide d'utiliser les contraceptifs injectables,
mes parents appuieront
ma décision.
|
|
|
|
|
|
|
|
Soutien social psychologique familial en cas de
problème dû à l'utilisation de la contraception
moderne
|
2ème facteur, bulle soutien social psychologique
(3 items)
|
1. Si j'utilise un contraceptif oral et connaît un
quelconque problème, ma famille m'appuiera.
|
|
|
0,923
|
|
Fiable
|
|
|
2. Si j'utilise la contraception et connaît un quelconque
problème, ma famille m'appuiera.
|
|
|
0,943
|
|
0,971
|
Retenu
|
3,25
|
3. Si j'utilise un contraceptif injectable et connaît un
quelconque problème, ma famille m'appuiera.
|
|
|
0,915
|
|
|
|
|
|
Soutien social psychologique des amis et du
mari
|
3ème facteur, bulle soutien social psychologique
(3 items)
|
1. Mes amis sont tous d'accord à propos de l'utilisation
de la contraception.
|
|
|
0,452
|
|
|
|
|
2. Mon mari me donne de l'argent pour acheter les contraceptifs
à utiliser.
|
|
|
|
|
Pas Fiable
|
|
|
|
|
|
0, 378
|
|
|
|
|
3. Mes amies m'encouragent à utiliser les pilules.
|
|
|
0,825
|
|
|
|
|
4. Mes amies m'encouragent à utiliser les
injectables.
|
|
|
0,655
|
|
|
|
|
5. Mes amis ne parlent pas souvent de l'utilisation des
contraceptifs. (R)
|
|
|
0, 373
|
|
0,412
|
Pas retenu
|
|
|
VARIABLES COMPOSITES - Echelles NB. (R) signifie que
la variable a été recodée dans le sens
positif.
|
Indice de KMO
|
P_value Test de Bartlett
|
Contribution factorielle
|
% de la variance expliqué
|
Fiabilité : Alpha de Cronbach
|
Décision
|
Score moyen
|
Soutien social communicationnel des amis
|
|
1. Je discute souvent de planification familiale avec mes
amies.
|
|
|
0,658
|
|
|
|
|
2. Je discute souvent de l'utilisation des injectables avec mes
amis.
|
|
|
|
|
Fiable
|
|
|
3. Mes amis parlent souvent de l'utilisation des contraceptifs
pour le
|
|
|
0,476
|
46,86
|
|
Retenu
|
2,66
|
|
0,667
|
0,000***
|
|
|
0,818
|
|
|
contrôle des naissances.
|
|
|
0,760
|
|
|
|
|
4. Ma famille ne parle pas souvent de l'utilisation des
contraceptifs pour le contrôle des naissances. (R)
|
|
|
0,448
|
|
|
|
|
|
Efficacité personnelle
|
1 facteur (6 items)
|
1. Il est difficile pour moi de toujours utiliser une
méthode de planification familiale. (R)
|
|
|
0,351 0,714
|
|
Fiable
|
|
|
2. Je suis capable de convaincre mon partenaire d'utiliser le
Planning
|
|
|
|
|
|
|
|
Familial.
|
|
|
0,611
|
|
|
|
|
3. J'ai la capacité d'utiliser correctement une
méthode de Planning.
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Je suis capable d'utiliser la planification familiale pour
éviter une
|
0,830
|
0,000***
|
0,696
|
51,517
|
0,789
|
Retenu
|
2,66
|
grossesse non désirée.
|
|
|
0,772
|
|
|
|
|
5. Je suis capable de discuter de la Planification Familiale
avec mon mari/partenaire.
|
|
|
0,565
|
|
|
|
|
|
Je suis capable de poser des questions sur la Planification
Familiale à mon prestataire.
|
|
|
|
|
|
|
|
MOTIVATION
|
|
|
Modalités (4 =Totalement d'accord, 3=Un peu
d'accord, 2=Un peu en désaccord 1=Totalement en
désaccord)
|
|
|
Normes subjectives liées I l'encouragement
repu par la femme de son entourage (amie, parents,
partenaire~
|
|
|
1. Ma meilleure amie croit que je dois utiliser les
contraceptifs oraux/injectables pour espacer ou limiter les naissances.)
|
|
|
0,814
|
|
Fiable
|
|
2,37
|
|
|
|
0,746
|
|
|
|
|
2. Mes parents pensent que je dois utiliser les contraceptifs
oraux/injectables
|
|
0,000***
|
|
55,13
|
|
Retenu
|
|
pour espacer ou limiter les naissances.
|
0.688
|
|
|
|
0,798
|
|
|
3. Mon partenaire croit que je dois utiliser les contraceptifs
oraux/injectables pour espacer ou limiter les naissances
|
|
|
0,704
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Résultat attendus de l'utilisation de la
pilule
|
(1 item)
|
|
1. J'ai peur de tomber malade en utilisant la pilule. (R)
|
|
|
|
|
|
Retenu
|
|
Sévérité liée
à la peur des grossesses non désirées
|
2ème facteur, bulle
sévérité (3 items)
|
|
1. Penser aux grossesses non désirées
m'inquiète.
2. Si je tombe enceinte au moment non voulu, je serais vraiment
triste. Les grossesses non désirées sont un grand problème
dans ma communauté.
|
0.627
|
0,000***
|
0,774 0,893 0,492
|
53,65
|
Fiable
0,770
|
Fiable Retenu
|
3,15
|
Sévérité liée
à la perception des conséquences des naissances non
planifiés 1 er facteur, bulle sévérité (3
items)
|
|
1. J'ai vraiment peur d'avoir plus d'enfants que je le
désire
2. Les parents qui ne sont pas capables de limiter le nombre
d'enfants qu'ils ont, sont malheureux
3. Les familles qui ont des enfants avec des âges trop
rapprochés sont un problème dans cette communauté.
|
|
|
0,482 0,770 0,677
|
|
Fiable
0*71~
|
Retenu
|
2,90
|
Attitude- Perception des bienfaits de la
PF
|
1 facteur (3 items)
|
|
1. Le planning familial permet à la femme d'être en
bonne santé
2. Le planning familial permet aux parents de s'occuper de la
scolarisation de leurs enfants
3. Le planning familial permet aux parents de bien nourrir leurs
enfants
|
0.682
|
0,000***
|
0,582 0,963
0,856
|
74,57
|
Fiable
0,831
|
Retenu
|
3,67
|
Croyance relatives aux effets des contraceptifs
modernes
|
1 facteur (3 items)
|
|
1. Utiliser les contraceptifs injectables ne provoque pas des
effets secondaires néfastes.
2. Les contraceptifs modernes ne sont pas dangereux.
3. Les gens qui pratiquent la contraception orale n'ont pas des
problèmes de santé.
4. Les gens qui pratiquent la contraception injectable n'ont pas
des problèmes de santé.
|
0.600
|
0,000***
|
0,450 0,508
0,867 0,895
|
50,31
|
Fiable
0,772
|
Retenu
|
2,11
|
Point de contrôle de la santé
reproductive
|
(1 item)
|
|
1. Je contrôle ma santé reproductive.
|
|
|
|
|
|
Retenu
|
3,55
|
Source : ACMS 2009,
Enquête CAP relatives au planning familial à Yaoundé, nos
calculs.
Tableau B6 : Suivi des facteurs OCM de l'utilisation des
méthodes contraceptives modernes
INDI CATEURS
|
2008 N=705
|
COMPORTEMENTS
|
|
Utilisation actuelle d'une méthode contraceptive moderne
(%)
|
55,2
|
Utilisation actuelle de la pilule (%)
|
10,2
|
Utilisation actuelle des injectables (%)
|
06,2
|
Utilisation actuelle du condom (%)
|
45,8
|
OPPORTUNITE
|
|
Disponibilité des méthodes
contraceptives modernes
|
|
Score perception de la disponibilité des méthodes
contraceptives modernes (1-4)
|
3,17
|
Qualité de service
|
|
Les vendeurs mettent les femmes mal a l'aise quand elles achetent
un produit contraceptif (Un seul item : 1-4)
|
2,67
|
Attrait de la marque
|
|
La marque de contraceptif ne m'intéresse pas franchement
(Un seul item : 1-4)
|
2,58
|
Normes sociales
|
|
Score perception des normes sociales liées aux amis,
familles et agents de santé (1-4)
|
2,30
|
Score perception des normes sociales liées a la co
mmunauté
|
2,27
|
CAPACITE
|
|
Soutien social
|
|
Score Soutien social psychologique familial lors de la prise de
décision pour l'utilisation de la contraception moderne (1-4)
|
2,61
|
Soutien social psychologique familial en cas de probleme du a
l'utilisation de la contraception moderne
|
3,25
|
Score soutien social co mmunicationnel (1-4)
|
2,66
|
Efficacitépersonnelle
|
|
Score efficacité personnelle (1-4)
|
2,66
|
A discuté avec le partenaire du planning familial au cours
des 12 mois passés (%)
|
60,1
|
Connaissance sur les méthodes
contraceptives
|
|
Score connaissance sur les méthodes contraceptives
(0-1)
|
0,66
|
MOTIVATION
|
|
Normes subjectives
|
|
Score normes subjectives (1-4)
|
2 ,37
|
Sévérité
|
|
Score sévérité liée a la peur des
grossesses non désirées (1-4)
|
3,15
|
Score sévérité liée a la perception
des conséquences des naissances non planifiées (1-4)
|
2,90
|
Attitude
|
|
Score attitude de la femme liée a la perception des
bienfaits de la PF (1-4)
|
3,67
|
Attitude positive du partenaire envers le planning familial
(%)
|
72,9
|
Croyances
|
|
Score croyances relatives aux effets des contraceptifs modernes:
(1-4)
|
2,11
|
Point de contrôle
|
|
Je contrôle ma santé reproductive. (1 item :1-4)
|
2,82
|
Volonté de payer
|
|
Prix maximum moyen pret a payer pour Novelle Duo (F.CFA)
|
852
|
Prix maximum moyen pret a payer pour Dépo Provera
(F.CFA)
|
1479
|
EXPOSITION AUX INTERVENTIONS SUR LA PF
|
|
A entendu parler du planning familial
|
89,4
|
A déjà entendu parler des cliniques PROFAM
|
15,2
|
Source : ACMS 2009,
Enquête CAP relatives au planning familial à Yaoundé, nos
calculs.
Mémoire professionnel
Tableau B7 : Résultat des test
· Test de significativité globale du
modèle
· Test d'ajustement global du
modèle
Source : ACMS 2009,
Enquête CAP relatives au planning familial à Yaoundé, nos
calculs.
Tableau B8 : Pouvoir prédictif du
modèle
Source : ACMS 2009,
Enquête CAP relatives au planning familial à Yaoundé, nos
calculs.
Par CHOMTEU KOUAM Sorel Francine, élève
Ingénieur d'Application de la Statistique 4
Tableau B9 : Résultats globaux du
modèle de régression logistique
Tableau B10 : Récapitulatifs des
résultats des tests de Student
Source : ACMS 2009,
Enquête CAP relatives au planning familial à Yaoundé, nos
calculs.
Tableau B11 : Segmentation,
déterminants de l'utilisation actuelle d'une méthode
contraceptive moderne
Variables
|
Utilisatrices N=389
|
Non utilisatrices N=316
|
Odd Ratio
|
Sig.
|
CAPACITE
|
Moyenne
|
Moyenne
|
|
|
Soutien social
|
Score soutien social communicationnel
|
2,78
|
2,51
|
1,360
|
*
|
Discussion de la PF avec le
conjoint
|
A discuté avec le partenaire de la PF (%)
|
70,95
|
46,84
|
1,716
|
**
|
MOTIVATION
|
Moyenne
|
Moyenne
|
|
|
Normes subjectives
|
Score- Normes subjectives
|
2,55
|
2,16
|
1,273
|
*
|
Attitude du conjoint face à la
PF
|
Attitude positive du partenaire envers la PF (%)
|
81,75
|
62,03
|
1,590
|
*
|
Croyances
|
Score croyances relatives aux effets des contraceptifs
modernes
|
2,23
|
1,96
|
1,479
|
**
|
Point de contrôle
|
Score - Point de contrôle
|
3,63
|
3,45
|
1,333
|
*
|
CARACTERISTIQUES DE LA POPULATION
|
Pourcentage
|
Pourcentage
|
Odd Ratio
|
Sig.
|
Religion (Réf. Musulman) (%)
Chrétien
Autre non Chrétien
|
92,80
2,83
|
82,91
2,53
|
0,008 0,010
|
** **
|
Arrondissement de résidence (%)
(Réf. Yaoundé I)
Yaoundé II Yaoundé III Yaoundé IV
Yaoundé V Yaoundé VI Yaoundé VII
|
14,65 13,37 25,45 15,68 13,37 4,88
|
16,45 18,04 19,30 17,41 6,96 1,27
|
1,502 0,878 1,529 1,463 2,578 3,986
|
- - - - * *
|
Pratique des avortements dans l'entourage de la femme
(Réf. Jamais) (%)
Ne sais pas
Parfois
Souvent
|
24,05 33,93 41,90
|
29,11 24,05 39,24
|
1,178 2,516 2,073
|
- * -
|
|
*** Significativité à P=0.001 **
Significativité à P=0.01 * Significativité à P=0.05
- Non significatif Source : ACMS 2009,
Enquête CAP relatives au planning familial à Yaoundé, nos
calculs.
|
|