3.1.1.5 L'évaluation du projet
Il est prévu une évaluation à mi-parcours
du projet et une évaluation finale. Ce sont des experts qui sont commis
par le bailleur pour les mener. Chaque catégorie d'acteurs du projet est
impliquée dans cette évaluation. Il s'agit des évaluations
de type classique qui se font en quelques jours. Elles ne donnent souvent pas
suffisamment d'éléments d'appréciation pour des correctifs
ou redressements.
Les évaluations classiques impliquent très peu
les populations : les évaluateurs vont vers elles pour la collecte
d'informations en tant que bénéficiaires du projet ou des acteurs
à un niveau donné.
"Ce que nous faisons de façon concrète, en tant
que gestionnaire du projet, nous définissons chaque année avec
chaque type d'acteurs ou groupe d'acteurs le plan d'opérations le
concernant dans le cadre du projet. Les indicateurs de réalisation ou de
performances sont élaborés au début de chaque année
avec les partenaires et en fin d'année nous procédons à
une évaluation périodique. Cette méthode implique mieux
les partenaires locaux. Ils sont très motivés et
impressionnés par ce genre d'évaluation par objectifs et par
résultats. C'est l'expérience que nous faisons actuellement. Il
s'agit d'une évaluation participative par étape et par objectif",
affirme un Administrateur de projet au CRS.
3.1.1.6 La pérennité et la réplication
des actions menées
Certaines actions sont durables ou pérennes, vu
l'implication de tous les acteurs locaux et le rôle joué par le
pouvoir local. C'est l'exemple de la cantine endogène amorcée par
les parents pour régler le problème de la faim en milieu
scolaire. L'expérience est en train de bien prendre dans la commune de
Boukombé où CRS n'a donné aucun vivre pour la cantine. La
lutte contre l'enlèvement des filles pour cause de mariage ou pour
échanges peut toujours être menée après le retrait
de CRS, car tout le monde est maintenant conscient de l'enjeu et les structures
locales sont, à cet égard, bien opérationnelles. A
Boukombé par exemple, les comités sont très actifs. Mais
pour d'autres actions, il est difficile de parler de leur poursuite
après le retrait de CRS à moins que les élus locaux
trouvent assez de financement pour les multiples problèmes de
développement. Les priorités et les défis sont nombreux
dans les communes et les moyens très limités.
| 
