Section3 : Traitement des données
Pour le traitement des données collectées, nous
avons été assistés par le logiciel statistique
« SPSS 10.0 » qui nous a permis d'effectuer tous les tests
statistiques nécessaires pour la validation des hypothèses de la
recherche.
Le
développement de cette partie consistera en la présentation des
statistiques descriptives des variables, des tests de fiabilité des
instruments de mesure de ces variables et des analyses factorielles
nécessaires pour aboutir à des interprétations convenables
des résultats.
3-1 : Traitement des données relatives à la
variable participation budgétaire :
Le traitement de cette variable consiste en l'analyse de
fiabilité de l'échelle de mesure de cette variable ainsi que les
statistiques descriptives.
3-1-1 : Statistiques descriptives :
Lorsqu'on procède à l'étude d'une
échelle, on veut savoir les caractéristiques individuelles des
items et les caractéristiques de l'échelle globale.
Statistiques des items :
La procédure descriptive affiche les résumés
des statistiques univariées pour plusieurs items en un seul tableau.
Statistiques Descriptives de la variable participation
budgétaire (PB)
|
N
|
Minimum
|
Maximum
|
Somme
|
Moyenne
|
Variance
|
|
PB1PB2PB3PB4PB5PB6N valide (listwise)
|
61616161616161
|
111111
|
555555
|
246228200213206212
|
4,033,743,283,493,383,48
|
1,166,9971,5041,1541,0391,154
|
|
|
|
|
|
|
|
En tenant compte que les réponses ont été
portées sur une échelle de Likert comprise ente 1 et 5,
le score moyen des items varie entre 3.28 et 4.03.
Les moyennes des
scores des items sont relativement supérieures à la moyenne ce
qui permet de constater que la pratique de la participation budgétaire
en Tunisie est acceptable, mais n'est pas assez importante. L'item 1
« participer dans le processus d'élaboration du budget du
service » possède la moyenne du score la plus
élevée, ce résultat peut être expliqué par le
fait que les managers participent dans le processus d'élaboration de
leur service d'une façon régulière.
Par contre l'item 3
« engager des discussions avec le supérieur sans qu'il
demande » possède la moyenne minimale, ceci est
expliquée par le pouvoir détenu par le supérieur sur la
participation au processus budgétaire.
Statistiques sur l'échelle :
Les statistiques descriptives de la mesure de la participation
budgétaire sont les suivantes :
|
N
|
Mean
|
Variance
|
|
Total
Valid N (listwise)
|
61
61
|
21,3934
|
22,6426
|
Item Mean Minimum Maximum Range
Variance
Means 3,5656 3,2787 4,0328 ,7541 ,0759
La moyenne de l'échelle de mesure de la participation
budgétaire s'élève à 21.3934 sachant que le score
théorique moyen d'un répondant est compris entre 6 et 30. Le
score moyen par item est de 3.5655 (21.3934/6).
Ce résultat peut nous confirmer l'existence de
la participation budgétaire dans les entreprises de notre
échantillon puisque le score moyen par item a dépassé la
moyenne par score (3.5655>3) et vu qu'un score faible reflète un
niveau faible de participation budgétaire et qu'un score
élevé reflète un niveau élevé de
participation budgétaire.
| 
