INITIATIVE PROSPECTIVE AGRICOLE ET RURALE
I .P.A.R
UNIVERSITE DES SCIENCES
SOCIALES DE TOULOUSE 1
UT1
Master 2 Ingénierie de la Formation et des
Systèmes d'Emplois I.F.S.E
MEMOIRE PROFESSIONNEL
Mise en oeuvre de La Stratégie Nationale de
Formation Agricole et Rurale (SNFAR) du SENEGAL.
Appui à la rénovation des dispositifs
de formation des ruraux par la demande
Année universitaire 2006 - 2007
Par Abdourahmane FAYE :
Promotion ADAG
Tuteur Universitaire
Alain MARAGNANI
Tuteur Professionnel
Dr. Jacques FAYE
Table des matières
Liste des Acronymes :
...............................................................................
4
Remerciements et dédicaces :
........................................................................ 5
Résumé exécutif :
.....................................................................................
6
CHAPITRE 0 : Introduction
générale : Problématique ; Questionnement ;
Hypothèse.. 8
1 - Cadrage général de l'étude :
....................................................................... 9
1 - 1 : La formation agricole et rurale au
Sénégal : ..............................................
9
1 - 2 : Le document SNFAR :
une option résolue de réponse à la
demande : ............... 11 1 - 3 :
Création du BFPA et vote de la LOASP :
l'Etat revient en force et change de rôle
12
2 - Identification du thème et des objectifs de
l'Etude : .......................................... 13
2 - 1 : Le questionnement de
départ :...............................................................
13
2 - 2 :L'hypothèse de travail :
...................................................................... 14
2 - 3 : Les objectifs de l'Etude :
................................................................... 15
3 - Méthodologie de travail :
.......................................................................
15
3 - 1 : Le principe de la
démarche :................................................................
15
3 - 2 : La démarche
d'étude :.......................................................................
16
3 - 3 : Les supports de
l'étude :...................................................................
16
3 - 4 : Structure du document
d'étude :..........................................................
16
CHAPITRE I : Analyse du contexte et de la FAR au
Sénégal : ..................... 17
1 - Les défis de l'Agriculture
.................................................................
18
1 - 1 : La fonction de sécurité
alimentaire :................................................
18
1 - 2 : L'agriculture pourvoyeuse d'emplois :
............................................ 20
1 - 3 : La fonction d'exportation et de fournisseuse de
devises : ....................... 21
2 - Les éléments d'explication :
.............................................................. 22
3 - La SNFAR : un enjeu de développement de
capital humain en agriculture : ....... 23
CHAPITRE II : l'approche par la Demande :
Théories, Applications. ............ 24
1 - Genèse et évolution de l'utilisation du
terme de au Sénégal : ........................
25
1 - 1 : D'où est parti le concept au
Sénégal
?............................................................... 25
1 - 2 : Pourquoi une participation des citoyens ?
......................................... 26
1 - 2 - 1 : Un impératif :
.....................................................................
26
1 - 2 - 2 : Des avantages
certains :..........................................................
27
1 - 2 - 3 : Des principes
justificatifs :.......................................................
27
1 - 3 : De la participation à la demande, en
passant par le besoin....................... 27
1 - 3 - 1 : La notion de besoin de formation :
« Se parler et/pour s'entendre » ...... 27
1 - 3 - 2 : Les acteurs du compromis : la
nécessité d'un « troisième larron »
......... 28
1 - 3 - 3 : De la capacité à la
compétence :.................................................
29
2 - Le concept de demande de formation : une
réalité multiple et mouvante.......... 30
2 - 1 : La demande au sens de l'AFNOR :
.................................................. 30
2 - 2 : La demande au sens économique:
..................................................... 30
2 - 3 : La demande au sens de la SNFAR :
.................................... ............. 32
2 - 4 : L'approche par la
demande :............................................................
32
2 - 5 : La démarche du BFPA :
................................................................ 34
CHAPITRE III : La gestion des dispositifs par la
Demande : ......................... 37
1 - Cadre général d'intervention :
....................... ....................................... 38
1 - 1 : Le concept d'ingénierie et son application
à la demande : .......................... 38
1 - 2 : Quelques constats sur les dispositifs de
formation agricole et rurale.............. 38
2 : Les expériences d'appuis aux démarches
de réponse à la demande.................... 42
2 - 1 : L'appui du BA à CARITAS Kaolack : La
(re)construction d'un dispositif ...... 42
2 - 2 : Présentation de la démarche du
Bureau d'Appui : .................................. 43
2 - 3 : L'appui de Caritas Kaolack aux producteurs
ruraux : ................................. 46
2 - 3 - 1 : Description de la démarche d'appui :
................................................ 49
2 - 3 - 2 : De la durabilité des changements
opérés : ...........................................
52
2 - 3 - 3 : Enseignement en rapport avec
l'hypothèse de départ :.............................
52
2 - 4 : La mise en oeuvre des formations dans les
CPFP : .............................. ..... 52
3 - Financement des processus de rénovation :
.............................................. 53
CHAPITRE IV : Les contextes et leurs effets sur
l'expression de la Demande : ....... 55
1 - Un secteur agricole et rural en crise profonde et
persistante : ............... .......... 56
1 - 1 - Analyse :
................................................................................
56
1 - 2 - Interprétation :
...........................................................................
56
1 - 3 - Conclusion :
..............................................................................
57
1 - 4 - Illustrations :
...........................................................................
57
2 - Crise de l'emploi et dynamiques démographiques
pesantes : ......................... 58
2 - 1 - Analyse :
..................................................................................
58
2 - 2 - Interprétation :
...........................................................................
58
2 - 3 - Conclusion :
..............................................................................
59
2 - 4 - Illustrations :
...........................................................................
59
3 - Un système de formation agricole ruiné par
l'ajustement structurel, ............... 59
3 - 1 - Analyse :
..................................................................................
59
3 - 2 - Interprétation :
...........................................................................
60
3 - 3 - Conclusion :
..............................................................................
60
3 - 4 - Illustrations :
...........................................................................
60
4 - Une décentralisation effective en théorie,
en pratique peu assumée ................. 61
4 - 1 - Analyse :
..................................................................................
61
4 - 2 - Interprétation :
...........................................................................
61
4 - 3 - Conclusion :
..............................................................................
61
4 - 4 - Illustrations :
...........................................................................
61
5 - Des politiques justes et séduisantes en
théorie, mais peu appropriées à la base...... 62
5 - 1 - Analyse :
..................................................................................
63
5 - 2 - Interprétation :
...........................................................................
63
5 - 3 - Conclusion :
..............................................................................
63
5 - 4 - Illustrations :
...........................................................................
63
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS :
............................................ 64
Références Bibliographiques :
.................................................................. 68
ANNEXES
Liste des Acronymes
ANCAR :
|
Agence Nationale de Conseil Agricole et Rural
|
B.A :
|
Bureau d'Appui à la coopération
sénégalo-suisse.
|
BFPA :
|
Bureau de la Formation Professionnelle Agricole
|
BM :
|
Banque Mondiale
|
CFA :
|
Centre de Formation Agricole
|
CIH :
|
Centre d'Initiation Horticole
|
CL :
|
Collectivités Locales
|
CNFTAGR :
|
Centre National de Formation des Techniciens de l'Agriculture et
du Génie Rural
|
CNFTEFCPN :
|
Centre National de Formation des Techniciens des Eaux
Forêts Chasses et Parcs Nationaux.
|
CNFTEIA :
|
Centre National de Formation des Techniciens de l'Elevage et des
Industries Animales
|
CNPS/FAR :
|
Comité National de Planification Stratégique de la
Formation Agricole et Rurale
|
CPFP :
|
Centres Polyvalents de Formation des Producteurs
|
CRPS/FAR :
|
Comité Régional de Planification Stratégique
de la FAR
|
DSRP :
|
Document de Stratégie de Réduction de la
Pauvreté
|
ENCR :
|
Ecole Nationale des Cadres Ruraux
|
FAR :
|
Formation Agricole et Rurale.
|
FMI :
|
Fonds Monétaire International
|
FNDASP :
|
Fonds National de Développement Agro-Sylvo-Pastoral
|
FPA
|
Formation Professionnelle Agricole
|
IPAR :
|
Initiative Prospective Agricole et Rurale
|
ISRA :
|
Institut Sénégalais de Recherches Agricoles
|
LOASP :
|
Loi d'Orientation Agro-Sylvo-Pastorale
|
LPDI :
|
Lettre de Politique de Développement Institutionnel
|
MDRA :
|
Ministère du Développement Rural et de
l'Agriculture
|
NPA
|
Nouvelle Politique Agricole
|
ONG :
|
Organisation Non Gouvernementale
|
OP :
|
Organisation de Producteurs
|
P/CPFP :
|
Programme des Centres Polyvalents de Formation des Producteurs
|
PACD :
|
Projet d'Appui pour une Agriculture Compétitive et
Durable
|
PAS :
|
Programme d'Ajustement Structurel
|
PASA :
|
Programme d'Ajustement du Secteur Agricole
|
PISA :
|
Programme d'Investissement du Secteur Agricole
|
PNDL :
|
Programme National de Développement Local
|
PNIR :
|
Programme National d'Infrastructures Rurales
|
PSAOP :
|
Programme des Services Agricoles et d'Appuis aux Organisations
de Producteurs
|
PSIDEL :
|
Programme de Soutien aux Initiatives de Développement
Local
|
RESOF :
|
Réseau Formation Fleuve.
|
REVA
|
Retour Vers l'Agriculture
|
RFP :
|
Responsable de la Formation des Producteurs
|
RIDEL :
|
Réseau des Intervenants en Développement Local
|
SNFAR :
|
Stratégie Nationale de Formation Agricole et Rurale
|
Remerciements et
dédicaces
Je dédie ce mémoire :
· A Madame FAYE Abibatou et aux filles Saly et Sokhna.
Auprès d'elles j'ai trouvé l'inspiration et la motivation pour
réussir ce challenge.
· Au Bureau d'Appui à la Coopération
Sénégalo-Suisse. Pour l'oeuvre colossale accomplie dans la
Formation des Ruraux.
J'exprime ma sincère reconnaissance à monsieur
Jacques FAYE Coordinateur de IPAR. Pour avoir accepté de donner de son
temps à encadrer ce travail.
J'exprime ma profonde gratitude au PACD. Pour avoir
financé ma formation à ce Master.
Je remercie mes collègues et amis El Hadji Abdou
GUEYE ; Souleymane SARR ; Xavier MALON. La FAR est notre destin
commun ; l'aventure IFSE a été notre commun vouloir ;
ensemble nous l'avons conçue et menée à terme.
A mes collègues de Bureau Mamadou, Babacar et Assane,
qui nous ont rejoints dans ce chemin de l'incertitude. Leur énergie,
leur enthousiasme et leur coeur à l'ouvrage recréent
l'espérance.
Je remercie Adama FAYE et Alain MBAYE qui ont
accompagné avec patience et professionnalisme la rédaction de ce
Mémoire.
A Alain MARAGNANI, mon tuteur universitaire. Sa rigueur, ses
critiques objectives et ses remarques pertinentes ont donné à ce
Mémoire une meilleure orientation.
Mise au point
Les propos tenus dans ce Mémoire n'engagent que son
auteur. Les analyses et propositions qu'ils renferment ne
sont pas imputables à la responsabilité du BFPA DU MINISTERE DE L
AGRICULTURE. Ce dernier apprécie l'utilisation qu'il entend en faire et
les suites à réserver aux opinions et suggestions
émises.
Résumé exécutif
L'agriculture sénégalaise, après deux
décennies d'embellie, est plongée dans une crise sans
précédent depuis 1980 dont elle n'est pas encore sortie,
malgré les nombreuses réformes aux conséquences dures pour
les populations rurales. Au terme de ces ajustements, de nouveaux principes de
développement sont adoptés et de nouvelles orientations
politiques prises pour relancer le secteur. La Stratégie Nationale de
Formation Agricole et Rurale est l'une de ces orientations de rupture
sensée concourir au développement des compétences des
ruraux qui est une condition sine qua none de la relance économique
envisagée.
Le BFPA du Ministère de l'Agriculture a
été créé en 2003 pour contribuer à
l'animation de cette politique active de Formation Agricole et Rurale
structurée en 4 orientations nouvelles déclinées dans 16
stratégies. L'orientation 2 stipule de « répondre aux
besoins de formation professionnelle des ruraux dans tous les
domaines ».
Cette orientation, d'apparence simple par sa formulation et
facile à traduire en actes, a surpris par les échecs et les
succès mitigés qui ont jalonné les processus de sa mise en
oeuvre. Toutes les évaluations conduites à ce sujet ont conclut
à l'écart entre le discours teinté de rupture en faveur de
la demande, et la réalité des pratiques demeurées à
l'antienne sur le terrain.
Le Bureau de la Formation face à ce constat s'est
longuement interrogé sur les causes de ces limites, jusqu'à
émettre l'hypothèse d'une méconnaissance du concept
d'approche par la demande, par les acteurs engagés dans les processus de
rénovation des dispositifs de formation agricole et rurale. Le travail
de vérification de cette hypothèse a été
confié au Responsable de la Formation des Producteurs au Bureau qui en a
fait l'objet d'investigation de ce mémoire.
Le travail a été conduit en cinq étapes
principales.
1. Une étape de cadrage permettant de situer les
limites de la réflexion dans le champ de la thématique globale de
la SNFAR, en spécifiant les questionnements et les hypothèses de
travail.
2. une étape d'analyse du contexte agricole et des
enjeux économiques qui sont à la base de l'élaboration,
l'adoption et la mise en oeuvre de la SNFAR.
3. Une étape de développement théorique
sur le concept de demande et ses notions connexes (besoins, compétences,
participation, etc.) ainsi que leurs applications pratiques.
4. Une étape d'analyse des contextes que l'on
soupçonnait dans l'hypothèse de départ de receler des
éléments qui jouent un rôle sur les résultats
obtenus.
5. Une étape d'analyse concrète des processus de
construction des dispositifs de formation à partir de la demande, et les
principaux problèmes rencontrés. Une bonne partie est
consacrée à la gestion des organisations de formation
concrètes impliquées dans des processus visant à les
repositionner sur la demande des producteurs ruraux.
Les principaux enseignements tirés sont trois
ordres :
1. L'hypothèse de la méconnaissance des concepts
et démarches est vérifiée, mais deux autres facteurs
expliquent les contre performances ; à savoir i) un environnement
global défavorable, ii) un changement de régime politique qui a
annulé les efforts consentis.
2. L'approche par la demande requiert des systèmes
démocratiques participatifs pour prospérer. Et même dans
une vieille démocratie comme les USA, d'où le concept est
originaire, c'est après 2 siècles d'indépendance qu'il
fait surface et grâce à une volonté politique fortement
exprimée au sommet de l'état de s'appuyer sur les citoyens pour
trouver les solutions à leurs problèmes, et à ceux de a
nation. Or chez nous cette implication des pouvoirs publics est le maillon
faible de la chaîne de mise en oeuvre de la SNFAR, malgré les
efforts reconnus du BFPA.
3. La complexité des notions promues ainsi que les
impacts recherchés sur les changements humains difficiles et
aléatoires, imposent aux processus de (re)construction des dispositifs
des rythmes plus lents que ce qui est souhaitable à l'échelle
d'une vie professionnelle. Alors le temps sera nécessairement long et le
chemin difficile à réaliser cette orientation 2. Et à
condition de ne pas perdre un seul instant.
|