WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Bis Repetita Placent : la collection comme mode de construction de la cinéphile

( Télécharger le fichier original )
par Stéphanie POURQUIER
Université d'Avignon et des Pays de Vaucluse - Master Sciences de l'Information et de la Communication 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1/ Horizons d'attentes et afficheries

1- 1 la notion d'horizon d'attente

S'intéresser au rapport entre un objet culturel et un public défini implique le fait d'étudier les horizons d'attente du public, et ce qui l'a naturellement amené vers l'objetfilm en question. En effet, lors des entretiens réalisés, il apparait clairement que bon nombre des interviewés avaient une attente en visionnant un film la première fois, elles se sont forgé un imaginaire a priori, du film autour de ces affiches qui circulaient alors.

La notion d'horizons d'attente a été mise en avant par Hans Jauss, dans son ouvrage Pour une esthétique de la réception22. Il définit cette notion comme « le système de références » dont dispose le lecteur d'une oeuvre littéraire, à savoir la combinaison de trois facteurs : l'expérience du public, la forme et la thématique de l'oeuvre et la dualité entre langage poétique et langage pratique. Jauss s'intéresse au rapport dialogique entre l'auteur, son oeuvre et le public.

« Dans la triade formée par l'auteur, l'oeuvre et le public, celui-ci n'est pas un simple élément passif qui ne ferait que réagir en chaîne ; il développe à son tour une énergie qui contribue à faire l'histoire. (...) C'est leur intervention qui fait entrer l'oeuvre dans la continuité mouvante de l'expérience littéraire, où l'horizon ne cesse de changer, ou s'opère en permanence le passage de la réception passive à la réception

22 JAUSS, Hans Robert, Pour une esthétique de la réception, Gallimard, Paris, 2005, 328 pages.

active, de la simple lecture à la compréhension critique, de la norme esthétique admise à son dépassement par une production nouvelle23 ».

Nous pouvons trouver, à travers l'idée défendue par Jauss, le principe de dynamique communicationnelle dans lequel s'inscrit le dialogue autour d'une oeuvre.

Nous pouvons évoquer la bilatéralité de la notion d'attente, car nous pouvons la situer à la fois du point de vue du producteur24 du film qui inscrit son oeuvre dans un cadre de réception « c'est une comédie romantique, musicale » afin de toucher un public qu'il sait être sensible à ce lexique critique. D'autre part, nous pouvons nous intéresser au point de vue du public « récepteur » qui est dans l'attente de l'oeuvre, attente conditionnée par ce qu'il connaît -alors son bagage culturel / cinématographique - et de ce qu'il sait de l'oeuvre, en s'appuyant sur le lexique employé et sur l'imaginaire déployé (affiches, bandes annonces).

1-2 Importance de l'image

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite