C. Cas de la Turquie
Grave crise bancaire et monétaire marquant la fin du
monde Déraillement du plan triennal en 2000 et début 2001.
Stabilité basée sur le taux de change, 14 mois seulement
après son lancement. La parité pignon-crémaillère a
été abandonnée, la monnaie flotte le 22 Février
2001.Les tensions à leur paroxysme en temps de crise Profondément
enraciné fin novembre 2000.
Cependant, la cause immédiate de cette La crise sera
des pertes de portefeuille et Les problèmes de liquidité de
certaines banques ont déclenché Une crise de confiance dans tout
le système bancaire. Ce phénomène lui-même conduit
à des sorties de capitaux Spéculation, perte de réserves
de change, La pénurie de liquidités bancaires s'intensifie
Entraînant de fortes hausses des taux d'intérêt et des
pertes Un portefeuille plus grand pour la banque.
Après que la Turquie a mis en place un système
de taux de change flottant, la livre s'est dépréciée. De
mai 2001 à début 2002, un nouveau programme a été
lancé, soutenu et financé par le Fonds monétaire
international. Par rapport au plan précédent, le nouveau plan
représente un effort plus affirmé pour remédier aux
faiblesses des fondamentaux de l'économie.
Cela a conduit à plusieurs réformes dans divers
domaines, axées sur l'unification du secteur public, du secteur bancaire
et la libéralisation du marché, ce qui a conduit au
développement du secteur bancaire et à l'inflation de la dette
publique qui en a résulté. Et resserrement des objectifs
financiers. De plus, compte tenu de la nécessité de trouver un
nouvel ancrage nominal, l'intention des autorités consiste à
réorienter la politique monétaire vers un système Objectif
formel d'inflation géré par la banque centrale
indépendant.
D. Comparaison avec le cas du Maroc
De ce qui a été révélé
ci-dessus, on peut déduire la situation liée aux facteurs
défavorables de l'adoption du système de taux de change flottant
dans les pays du panel, contrairement à la situation de l'Egypte et de
la Turquie, le Maroc est prêt à commander progressivement le
Maroc, la Russie aussi, en plus des obstacles qui sont apparus et ont
poussé le pays à prendre un flotteur deux mois avant la date
prévue. Ainsi, contrairement aux deux premiers pays, cette mesure n'est
pas une décision d'urgence et n'est pas conditionnée à
l'obtention d'une aide financière. Les réformes devraient
s'accompagner des changements structurels que l'économie marocaine a
subis ces dernières années.
De plus, contrairement à l'Egypte et à la
Turquie, le Maroc dispose de réserves de change suffisantes, comprises
entre 100% et 150% de l'indicateur ARA, tandis que l'Egypte et la Turquie ont
des réserves de change insuffisantes à 50% et 68%,
respectivement. Le Maroc a un taux d'inflation plus faible et deux autres pays
ont des taux d'inflation inférieurs à 2 %, 23 et 30,
respectivement. Quant à la situation politique en Russie, ce dont nous
pouvons être sûrs, c'est que, d'autre part, le Maroc a une certaine
stabilité politique qui empêche le Maroc dans ce cas de faire face
aux conséquences catastrophiques que la Russie a connues.
| 
