L'action dans l'intérêt collectif de la profession.

Bibliographie

Ouvrages :

A.Hatchuel et B.Segrestin, Refonder l'entreprise, Seuil, 2012 coll. « La république des idées », 2012, 128 p., ISBN : 978-2-02-106428-5.

Allard Batiste, Thèse de Doctorat, « L'action de groupe : étude franco-américaine des actions

collectives en défense des intérêts individuels d'autrui », Soutenue le 25 novembre 2016 à Sorbonne

Paris Cité, Thèse en ligne.

Amane Gogorza, Fascicule de synthèse, Droit pénal, Lexis 360, 13 juin 2019.

B.Laperou Schneider, A la recherche d'une cohérence de l'exercice par les associations des droits

reconnus à la partie civile, Droit pénal 2016, Etude n°13.

Béatrice Lapérou-scheneider, LexisNexis Encyclopédies, Synthèse-action publique et action civile.

Benjamin Rottier, Lexis Nexis, L'action en justice n°3247.

Brun et Galland, Traité de droit du travail, 2eme édition, 1977, t, 2.

C.Demolombe (1855-1866), cours de Code Napoléon, Paris, t.9, N°338.

Elsa Peskine et Cyril Wolmark, Droit du travail 2019, Hyper Cours, Dalloz, 12edition.

Emeric Jeansen, Lexis 360, la représentation syndicale, n°3263. 1.1

Farah Safi, Synthèse l'action civile, Lexis360, N°3282, 3 juin 2019.

F.champy, la sociologie des professions, Coll. « Quadrige Manuels », PUF, 2009. 31 s.

Gilles Auzero, Dirk Baugard et Emmanuel Dockés, Droit du travail 2019, Précis Dalloz, 32^e édition.

G. Cornu et J.Foyer, Procédure civile, 3eme éd, PUF, 1996.

Ismaël Omarjee ( Dir )et Laurence Sinopoli avec la contribution et la coordination de J.D, E.T, A.B.M,

G.B, CD, P.G, I.O, VO, S.P, M.R, S.R, E.S, L.S et E.T, « Les actions en justice au-delà de l'intérêt

personnel », CEJEC, Dalloz 2014.

Jean-Yves kerbourc'h, Synthèse-représentation élues. Encyclopédies. Lexis Nexis 360.

Jean-Maurice Verdier : Syndicats et droit syndical. ^2ième éd. Tome 5, Vol 1 du Traité de droit du travail

publié sous la direction de G.-H Camerlynck. Paris, Dalloz, 1987, ISBN 2-247-00754-6.

J.-F. Lachaume et H.Pauliat, Droit administratif. Les grandes décisions de la jurisprudence, 14e éd.,

PUF, p.685.

M.George-Cahen, Le droit d'ester en justice des syndicats professionnels, Extrait du bulletin de la Société d'études législatives, Arthur Rousseau, Editeur, 1911.

M. Long, P. Weil, G Braibant, P.Delvolé et Genevois, GAJA, 17^e éd., Dalloz, 2009, n°17.

Michel Stock, Synthèse Capacité, représentation Lexis 360.

103

Manuela Grévy, Syndicats professionnels : constitution et fonctionnement, Dalloz, Répertoire de droit du travail, Mars 2012.

Manuela Grévy, Syndicats professionnels : Prérogatives et action, Dalloz, Répertoire de droit du travail, Avril 2014

Nicolas Cayrol, Action en justice Dalloz Collection, Dalloz Corpus 2019 ISBN.

Pierre ANSART, « Action collective », in André Akoun et Pierre Ansart (dir), dictionnaire de sociologie, Paris, Le Robert/Seuil, 1999.

P.Minard, le métier sans institution : les lois d'Allarde, Le Chapelier de 1791 et leur impact au début du XIXe siècle, in S. Kaplan et P.Minard, La France malade de corporatisme ?, Belin, 2004.81-95. Serge Guinchard, Droit et pratique de la procédure civile, droit interne et européen 2017-2018, Dalloz Collection, Dalloz Action 9e édition.

Serge Guinchard, Frédérique Ferrand, Cécile Chainais et Lucie Mayer, « Procédure Civile », Hyper cours, 6éme édition, Dalloz 2019.

S.Guinchard et Buisson, procédure pénale, 11eme Edition. 2018, LexisNexis, n°1217.

S. L. Kaplan, la fin des corporations, Fayard, 2001.

Articles :

Anne Penneau, « Regard croisés sur l'action en défense de l'intérêt collectif des syndicats de salariés et des associations de consommateurs ». Petites affiches n°85 - p.5 et s

Agnès Cerf-Hollender, Infractions relevant du droit social, Dalloz, Revue de science criminelle et de droit pénal comparé 2010/4 N°4, p.865 à 872

Agnès Cerf-Hollender, « Infractions relevant du droit social », Dalloz, Revue de science criminelle et de droit pénal comparé 2010/4 N°4, page 865 à 872.

A. Fiorentino, les class action en droit du travail américain, JCP S, n°1415

Béatrice lapérou-sheneider, « De la nature répressive de l'action de groupe et de son extension en droit du travail », Droit social n°3 Mars 2015 .P.256.

Bernard Gauriau, Lexis 360, Synthèse Droit social.

Cyril Wolmark, « l'action dans l'intérêt collectif - Développements récents ». Droit social n°7/8. 2017. P.631.

Caroline Fleuriot, « l'action de groupe s'ouvre à de nouveaux domaines » L. n°2016-1547, 18 nov.2016, JO 19 nov. Dalloz actualité 22 novembre 2016.

Denis Bardet, Retour sur la loi de 1884.La production des frontières du syndicat et du politique, Persée, in : Genèses, 3, 1991. La construction du syndicalisme.pp.5-30

104

E.Savaux, « la personnalité morale en procédure civile », RTD civ.1995, p1.

E. Claudel, « Action de groupe et autres dispositions concurrence de la loi de consommation : un dispositif singulier », RTD Com. 2014.339

E. Severin, « donner un sens aux litiges du travail », Economie et institution, 1er semestre 2006, n°9, p 129-155

Fréderic Guiomard, La mobilisation du droit dans les luttes, Syndicats : Evolutions et limites des stratégies collectives d'action juridique, Mouvements ,2003/4 n°29 p.47 à 54

Frédéric Guiomard, « Quelle place faire aux actions de groupe en droit du travail ? » RDT 2014, p.568

Fréderic Guiomard, Revue des droits de l'Homme, n°9, 2016, Varia

Fréderic Guiomard, « l'action en justice des syndicats dans l'entreprises : vielle lune, toujours actuelle ? », Droit Social 2020, p.130 et s

F.Guiomard et I.Meftah, « Entre égalité de traitement et harcèlement, quel fondement juridique de la discrimination syndicale ? », Travail et emploi n°145, 2016.59

Frédérique Chopin, « Syndical professionnel », répertoire de droit pénal et de procédure pénale », Janvier 2012.

G.Borenfreund, « la représentation des salariés et l'idée de représentation », Dr.soc.1991.

GOUEL, « Intervention pour la première fois en cause d'appel », Sem. Soc. Lamy n°1180, 6 sept. 2004, p. 12

G.Lyon-Caen, « A la recherche des concepts de base du livre IV du code de travail », Mélanges Verdier, droit Syndical et droits de l'homme à l'aube du XXIe siècle, Dalloz 2000, p.81.

Gatien Casu, La semaine juridique-2dition générale, n°36 - 2 septembre 2013 p.1580. HECQUARD-THÉRON, « De l'intérêt collectif », AJDA 1986. 65.

H.Moltusky, « principes d'une réalisation méthodique du droit privé », Paris, Dalloz, 2002 (1948). Jean-Pierre Le Crom, La profession dans la construction du droit de travail, Droit social n°2 février 2016 p 105 et s.

J-M verdier, La recevabilité de l'action syndicale exercée dans l'intérêt collectif de la profession après les arrêts Aventis Pharma et Michelin, Dr. soc. 2004. 845

J.-M. Verdier, « Accords collectifs et action syndicale en justice : le rôle fondateur de l'article L41111 C.T », D.2002.503

L.Willemetz, « Quand les syndicats se saisissent du droit. Invention et redéfinition d'un rôle », Sociétés contemporaines, N°52, 2003.17

L. millet, le harcèlement moral au travail : RPDS 2003, n°701, p273, sp.283.

105

L.PÉCAUT-RIVOLIER, Y.STRUILLOU, « Chronique des jurisprudences de la représentation du personnel », Sem. Soc. Lamy 2011, n°156095, 12.nov.2012

Laurence Gatti, « Tous pour un, un pour tous : la santé du travailleur et l'intérêt collectif », Ordre des avocats, Faculté de droit, Aumônerie du monde juridique, Poitier, mai 2018, HAL, archives-ouvertes.fr, hal-02149663

Marie-Cécile Amuger-Lattes, « La répression continue du harcèlement moral au travail », La semaine juridique Entreprise et Affaire n°50, 14 décembre 2006, 2806.

Majorie Champeaux, « La première action de groupe devant le TGI de Paris », semaine sociale Lamy, n°1809, 3 avril 2018.

Marie Mercat-Bruns, « L'identification de la discrimination systémique », RDT nov. 2015. p. 672 et s Mc Colgan Aileen, « Discrimination, Equality and the Law », Oxford : Hart Publishing, 2014.

M.Segond, A propos de la dépénalisation : pour un débat juridique et non point idéologique : RDT 2012, p.404.

Myriam El Yacoubi, La première action de groupe est lancée, Semaine sociale Lamy, n°1771,29 mai 2017,

Odile Levannier Gouel, « L'action en défense de l'intérêt collectif de la profession au service de l'inégalité de traitement », Semaine sociale Lamy, n° 1807, 19 mars 2018

Odile Levannier-Gouel, « Fallait-l consacrer l'action de groupe en droit du travail ? ». Semaine sociale Lamy, n°1741, 24 octobre 2016.

Patrick Legros, L'intervention sociale d'intérêt collectif entre action collective et management, Cairn.info pour ERES, Vie sociale- n°/2012 .p 147 à 155.

Pascal Caillaud, Droit social n°2 février 2016, déclin ou renouveau des professions ? p.100

Patrice Adam, « l'action de groupe, sur l'audace d'une réforme majeure », Droit social N°7/8. 2017 p.638 et s

Pierre Verge, « L'action d'intérêt collectif », les Cahiers de droit, Volume 25, n°3, 198

P.DURAND, Défense de l'action syndicale, D. 1960. Chron. 21..

Sophie Rozez, « L'action en justice, action individuelle, action collective », le Dr. Ouvrier, Novembre 2014, n°796

T. Sachs, « Quand la sécurité juridique se perd dans l'analyse économique », Dr.soc.2015.1019. Y.M.Serinet, « comparaisons des actions à caractère collectif en procédure civile et en droit du travail », in M. Keller direction, procès du travail, Travail du procès, LGDJ, 2008.

106

Serge Guinchard, « l'action de groupe en procédure civile française ». Revue internationale de droit comparé. Vol.42 n°2 Avril-juin 1990. Etude de droit contemporain. pp 599 et s.

S. Amrani-Mekki, « L'action de groupe du XXIe siècle. - Un modèle réduit et réducteur ? », JCP, ed. G, 2015. 1196

Liaison soc. L'actualité n°17334, section Acteurs, débat, évènements, 29 mai 2017.

« L'action de groupe en matière de discrimination dans la loi Justice XXI », dossier, Semaine sociale Lamy, n°1741, 24 octobre 2016.

Note sous arrêts :

Cass, ch. réuni, 15 juin 1923 ; S.1924.I.49, rapp.A.Boulloche, note E.Chavergrin.

Crim 07.oct 1959, GADT, 4eme Edition, Dalloz, 2008, n°33.

Crim. 07 oct. 1959, Bull. Crim. N°410 ; D. 1960. 294, D. 1960. note Verdier.

Crim. 26 oct. 1967, Bull. crim. N° 274, JCP 1968. II. 15475. Obs. Verdier SAVATIER

Soc, 13 mars 1979, Bull Crim., n°104 ; S. Guinchard, Grandeur et misère de l'intérêt général, Mélange. Vincent, Dalloz, 1981.137.

Soc. 2 juin 1983, Note verdier, D. 1984. IR ,368.

Civ. 19 déc. 1995 n° 93-18.939, Bull.civ.I, n°479, D.1997.158 ; obs.E.Alfandari et M.Jeantin RTD com. 1996.498.

Soc. 20 oct. 1998, n° 96-17.652, Dr. soc. 1999. 91, obs. Savatier.

Soc. 19 oct. 1999, n°97-43.088, inédit, Dr. ouvrier 2000. 306.

Crim, 27 oct.1999, n°98-85.213, Bull. Crim, n°236, Rev.Sociétés 2000.364, Note. B.Bouloc Crim 14 juin 2000, n°99-86.810, Bull. crim n°220 ; Dr. Soc 2000.1017, obs.Savatier.

Soc, 12 juin 2001 n°00-14.435, D.2002.361 ; Dr.soc.2001.1019, obs. H.Antonmattei

Soc 14 février 2001, n°98-46.149, note Dufresne-castets et le Paon, Droit ouvrier 2001. 174. Toulouse, 21 septembre .2001, Dr. Ouvrier 2012.39, note Maziére.

CE.16 février 2001. N°221622 publié au recueil lebon. Dr. Ouvr 2008. 448. Les obs. Mazières Soc. 12 juin 2001, n°00-14.435, Bull. civ. JCP 2002. II. 10049. Note Petit.

Crim 23 janvier 2002, n°01-83.559, Bull. Crim., n°12, obs.G.Giudicelli-Delage RSC 2002.832. Crim 23 janvier 2002, n°01-83.559, Bull.crim.., n°12, RSC 2002.832, obs.G.Giudicelli-Delage. Soc. 7 juill. 2004, n° 02-40.955, Bull. civ. V, n° 202 ; Dr. ouvrier 2005. 277.

Soc. 26 mai 2004, n°02-18.756, Bull. civ. V, no 143 ; RJS 11/2004. 795, Rapp. Morin.

107

Crim. 3 févr. 2004, n°03-83.259, Dr. ouvrier 2004. 441

Soc. 21 janv. 2004, n° 02-12.712, Bull. Dr. ouvrier 2004. 222, note Lardy-Pélissier et Dr.soc.2004.375,

note B.Gauriau.

Crim, 23 févr.2005, n°04-83.792, Dr, soc, 2005.588, obs.F.Duquense.

Soc. 23 févr. 2005, n°02-40.913, Bull. civ. V, no 71 ; note Puigelier, JCP E 2001.

Crim. 11 oct. 2005, n°05- 82.414, Bull. crim. N°254. Dr. Soc. 2006. 43. note Duquesne

Bordeaux, 17 mai 2005, Dr. ouvrier 2006. 40. note F. S.

P. Adam, Harcèlement moral : quelques réflexions autour de l'affaire Eutelsat : Dr ouvrier, février,

2006, doter .p57

Soc. 22 févr. 2006, no 04- 14.771, inédit, RDT 2006. 329, « intérêt collectif, intérêt catégoriel, intérêt

individuel : la complexité de l'action syndicale en justice », Note Tissandier.

Soc. 12 juill. 2006, n° 05-60.353, Bull. civ. V, n°252 ; JCP 2006. II. 1086, note Duquesne.

Soc. 5 juill. 2006, n°04-43.213, Bull. civ. V, n°238. RDT 2006. 401. note Grévy. Soc 3mai 2007, n°844 FS-P+BA. Dalloz Actualité 24 mai 2007, Note Fabre.

Soc. 3 mai 2007, n° 05- 12.340, Bull. civ. V, n°68 ; obs. Borenfreund, RDT 2007. 536.

Soc. 16 janv. 2008, n°07-60.126, Bull. ; Dr. ouvrier 2008. 449, note Mazières

Soc. 16 janv. 2008, n°07-10.095, Bull. civ. V, n°10. RDT 2008. 245. obs. Véricel

Soc. 24 juin 2008, n°07-11.411, Bull. civ. V, no 140 ; Dr. ouvrier 2008. 626. Note Ménard

Soc 24 juin 2008 n°07-11.411, Bull.Civ.V, n°140 ; D.2008.1904 ; RDT 2008.666.obs.A.Fabre. Soc. 2 déc. 2008, n° 07-44.132, Semaine juridique n°10, mars 2009,1098 note Lydie Dauxerre

Soc. 25 mars 2009, n°07-44.748, Bull. civ. V, no 84 ; D. 2009. AJ 1092, obs. Maillard.

Soc, 18 nov.2009, « Action en substitution ou action syndicale » Semaine juridique Social n°7, 16 février 2010, 1070.

Crim. 26 mai 2009, n°08-82.979. Dr. soc. 2009. 1139, obs. Duquesne.

Crim. 13 avril 2010, n°08-85.775, RSC 2010.p 871, Note Agnès Cerf-Hollender.

Soc.13 oct. 2010, n°09-14.418, JCP S 2011. 1010, note Gauriau

Soc. 13 octobre 2010, Droit. Ouvr, 2010 n°749, Note, J.P.D

Soc 20 nov. 2010 n° 09-42.990, La semaine juridique Social n°6, février 2011,1066, Note Yannick

Pagnere.

Crim 10 mai 2011, n°10-84.037, Bull. Crim., n°95 ; D.2011.1490 ; Aj pénal 2011.525. obs.J.Laserre

Capdeville.

Crim. 15 mars 2011, n°09-88.627, inédit ; Dr. ouvrier 2011. 676, note Gautier

108

Toulouse, 21 sept. 2011,. Dr. ouvrier 2012. 39, note A. M.

TGI Paris, 5 juill. 2011, Dr. ouvrier 2011. 633. note Cohen

Crim. 6 déc. 2011, n°10-86.829, Bull. crim. N°244 ; Dr. soc. 2012. 312, obs. Duquesne.

Soc. 11 sept. 2012, n°11-22.014, semaine juridique n°49, du 04.12.2012, 1521, « Limite à l'action

syndicale de substitution », note G.Loiseau.

Soc, 10 janv.2012 n°09-16.691, semaine juridique n°19. 8 mai 2012 .1215, note Stéphane Brissy.

Soc 10 janvier 2012, FS-P+B, n°09-16.691, Action en justice des syndicats : défense de l'emploi et intérêt collectif. Note Bertrand Inès

Soc. 11 sept. 2012, n°11-22.014, Sem. Soc. Lamy n°1554, 8 oct. 2012, p. 10

TGI le Havre, du 16 oct. 2012, Dr. ouvrier 2013. 145, note Baudeau.

TGI Nanterre, 23 nov. 2012, Dr. ouvrier 2013. 351

Soc 26 septembre 2012 n°11-13.091, inédit, Dr.soc.2013.84, obs.D.Boulmier

Soc 5 juin 2013, FS-P+B, n°12-27.478, Action syndicale : non renvoi d'une QPC, Dalloz actualité. Note Bertrand Inès.

Soc. 12 févr. 2013, n°11- 27.689, note A. M., Dr. ouvrier 2013. 359

Soc 12 février 2013, n°11-27.689, Bull.civ.V, n°36, D.2013.513 ; 1026, obs. Lokiec et J.Porta.

Soc. 12 févr. 2013, n°11- 27.689, semaine juridique n°41, du 08.10.2013, 1398 « Variations sur la notion de discrimination et le principe d'égalité », note JB Cottin et A. Martinon.

Soc. 25 sept. 2013, n°12-13.697, note Keller Lyon-Caen, Dr. ouvrier 2014. 41,

Soc. 11 juin 2013, no 12-12.818, semaine juridique n°3. 21 janvier 2014. 1033, note Bousez.

Soc 22 janvier 2014, n° 12-27.478. RDT 2014. P484, L'action en justice dans l'intérêt collectif de la profession au coeur de la « saga de l'ouverture du dimanche », Manuela Grévy

CAA.Marseille, 15 avr.2014, n°14MA00387, Semaine juridique, Edition Sociale n°39.23 septembre 2013 .1364, Note Samuel Deliancourt.

Lyon, 21 févr. 2014, note Grévy, Cah. Soc. Barreau 2014, n° 262.

Soc.19 nov. 2014, n°13-23.899, Bull.civ.V, n°271, D.2014.2414, obs.I.Odoul-Asorey, RDT 2015.126. Soc 16 déc.2014, FS-P+B, n°13-22.3018, Dalloz actualité 22 janvier 2015. Note Caroline

Soc 16 déc.2014, n°13-22.3018 Revue de droit du travail, Mars 2015 p201. Note I. Odoul-Asorey. Soc 14 décembre 2015, n°14-17.152, Revue de droit de travail 2016 p.195, Action en justice du syndicat dans l'intérêt collectif de la profession et prérogatives des représentants élus : vers une conception restrictive de l'action du syndicat, Note Christophe Vigneau.

109

Crim, 9 fevr.2016, n°14-87.753, F-P+B, Note Bernard Bossu, Semaine juridique-Edition sociale n°19.17 mai 2016, p 1166.

Semaine juridique, Edition sociale n°26. 5 juillet 2016, 1243, p1 et s Note Bernard Gauriau.

Soc. 23 mars 2016 n°14-23.276 et Cass Soc 9 mars 2016 n° 14-11.837 et Cass.soc.23 mars 2016 n°1422.250, Note Bernant Gauriau, Semaine juridique Social n°26, 3 juillet 2016, 1243.

Soc 14 déc. 2016 n°15-20.812, note Gauriau Bernard La semaine juridique - édition Sociale n°5-6, 7 février 2017. 1045.

Soc. 7 sept 2017, FS-P+B, n°16-11.495, Dalloz actualité 22 septembre 2017, « Syndicat : recevabilité de l'action dans l'intérêt collectif » note Mehdi Kebir.

La semaine juridique Entreprise et affaire n°39,28 septembre 2017,1514.

Soc. 12 juill. 2017, n°16-10.460, D. 2017. 1534 in Droit Social 2017 p879, Jean Mouly.

Civ. 1^re, 12 déc.2018, F-P+B, n°17-27.415, Dalloz actualité, 24 janvier 2019, « Ordre des médecins :

recevabilité de l'action en défense de l'intérêt collectif de la profession », Mehdi Kebir.

Soc, 20 septembres 2018 n°17-260226, publié au Bulletin, RDT 2018.694, chron.F.Guiomard.

Soc, 20 sept.2018, n°17-26.226, Semaine, juridique-édition sociale n°41. 16 octobre 2018.1330, Obs

Lydie Dauxerre.

Rapports :

Frédérique Agostini, Les droits de la partie civile dans le procès pénal, Rapport 2000 Etudes et documents de la cour de cassation sur le thème de la protection de la personne.

Nicole Notat et Jean-Dominique Senard, Rapport au ministre de transition écologique et solidaire, de la justice, de l'économie de finance et travail de « L'entreprise, objet d'intérêt collectif », remis le 9 mars 2018.

F.Guiomard et I.Meftah, Entre égalité de traitement et harcèlement, quel fondement juridique de la discrimination syndicale ? Etat des lieux et analyse du contentieux entre 2012 et 2014, Travail et emploi n°145, 2016.59.

L.Pécaut-Rivolier, Rapport. Lutter contre les discriminations au travail : un défi collectif, 17 déc. 2013, p. 27.

E. Severin et M.Guilleneau, l'activité des conseils de prud'hommes de 2004 à 2012, ministère de la justice, Pole d'évaluation de la justice civile, septembre 2013.

Coulon, Rapport sur la dépénalisation du droit des affaires, Groupe de travail présidé par Jean-Marie Coulon, Janvier 2008.

110

Sites internet :

Action de groupe : ce qui est déjà possible aujourd'hui, Service juridique CFDT, publié le 12/06/2013 : https://www.cfdt.fr/portail/vos-droits/fil-d-actu-juridique/actions-de-groupe-ce-qui-est-deja-possible-aujourd-hui-prod_150782

Cabinet Flichy Grangé, Chronique le monde, L'action en justice des syndicats est-elle illimitée ?,: https://www.lemonde.fr/emploi/article/2016/04/25/l-action-en-justice-des-syndicats-est-elle-

illimitee 4908349 1698637.html

Egalité de traitement : le syndicat recevable à agir, publié par Service juridique, CFDT le 04.04.2013 : https://www.cfdt.fr/portail/vos-droits/fil-d-actu-juridique/egalite-de-traitement-le-syndicat-recevable-a-agir-prod_139791

Histoire du droit du travail de 1841 à nos jours-Site du ministère de travail, publié le 25.11.14 : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1454

CGT, 12.02.2020, l'action dans l'intérêt collectif de la profession :

https://droits.nvo.fr/droit-du-travail/6-2-2-laction-dans-linteret-collectif-de-la-profession

J.-P. Murcier, La stratégie judiciaire de la CFDT. Une stratégie pour les temps, Action juridique

CFDT, n° 4, juillet-août 1978 : https://www.unsa-
territoriaux.org/IMG/pdf/formalites depot statuts syndicat-2.pdf

L'action de groupe, site du gouvernement : https://www.economie.gouv.fr/cedef/action-de-groupe https://www.economie.gouv.fr/cedef/action-de-groupe

L-G. Tin, M. T. Allal et S. Lemaire, note de synthèse : https://tnova.fr/notes/discriminations-s-unir-pour-ne-plus-subi

La révolte des vignerons du Languedoc et du Roussillon : https://francearchives.fr/commemo/recueil-2007/39688#:~:text=Le%2011%20mars%201907%2C%2087,qui%20s%C3%A9vit%20depuis%20s ept%20ans.

Marc Richevaux, l'action en justice des syndicats et l'intérêt général : https://www.u-picardie.fr/curapp-revues/root/10/richevaux.pdf

Salarié détaché ou travail dissimulé : le syndicat peut agir en substitution, publié par le service juridique de la CFDT le 17.09.2014 : https://www.cfdt.fr/portail/fiches-juridiques/detachement-des-travailleurs/salarie-detache-ou-travail-dissimule-le-syndicat-peut-agir-en-substitution-srv1_224235

111