Les relations politiques Iran-USA 1979-2002.

D- ETAT DE LA QUESTION

Le premier réflexe qui habite la conscience d'un chercheur débutant soit-il, est de faire naturellement l'état des lieux des connaissances disponibles sur son thème d'étude, avant d'apporter humblement sa modeste contribution. Sur ce point, la question des relations entre l'Iran et les Etats Unis d'Amérique a été largement évoquée dans les écrits.

Plusieurs auteurs et chercheurs (philosophes, historiens, sociologues, journalistes, hommes de foi...) ont abordé les questions liées à l'Amérique et à l'Iran avant comme après la révolution islamique menée par l'Ayatollah Khomeiny et dans des domaines divers. Il s'agit en effet de deux pays assez réputés dans le monde aujourd'hui de par leur relation belliqueuse³¹, leurs histoires, leurs civilisations et leurs attitudes hégémoniques, qui sont bien des aspects importants dans leurs différentes évolutions.

Mais dans l'impossibilité de passer en revue toutes les connaissances en rapport avec la question étudiée, seules quelques thématiques qui permettent d'éclairer notre thème de recherche ont été retenues.

1) Sur la chute du Shah

La chute du Shah est un événement essentiel dans l'histoire de l'Iran qui marque le départ des malentendus dans une relation particulièrement longue et chaleureuse. Dans son ouvrage William Shawcross³², nous permet de mieux appréhender l'histoire du règne du Shah et les raisons de sa chute.

³¹Sadr. BANI, Le complot des Ayatollahs, Paris, Editions La Découverte, 1989, p. 217.

³²william SHAWCROSS, Le Shah : exil et mort d'un personnage encombrant, Paris, Éditions Stock, 1989, p 55135.

22

Dans un documentaire intitulé le Shah d'Iran Un homme à abattre³³, Reynold Ismard retrace le long règne de Mohammad Reza Pahlavi dernier Shah d'Iran qui régna pendant 37 ans, du 16septembre1941 au 11février1979. Ce film mentionne également les dérives du pouvoir du régime du Shah et le désir pour les Iraniens de mettre fin à ce pouvoir qui n'est plus l'émanation de la volonté populaire.

Dans une chronique, Catherine et Jacques Legrand nous retracent l'histoire du Shah, de sa naissance jusqu'à sa chute et sa mort³⁴.Dans cette chronique il est mentionné l'accession du fils de Reza Khan (1878-1944), fondateur de la dynastie Pahlavi sous le titre de Reza Shah. De même, les réformes du Shah y sont mentionnées et enfin les auteurs nous expliquent la chute du Shah et son exil. Cette chute causée par la politique impopulaire et liberticide du Roi.

Des auteurs ont dénoncé ou mis en lumière le recul de l'administration américaine face à la révolte contre le Souverain impérial. Dans un article intitulé « Comment les Etats-Unis ont raté leur coup en Iran ? » Armin AREFI soutient que, si Rober Huyser a bel et bien été secrètement envoyé par la Maison-Blanche en mission secrète en Iran, c'était uniquement dans le but d'empêcher l'armée impériale de mener un coup d'Etat pour faire barrage à l'arrivée des islamistes au pouvoir. Et Washington s'est trompé sur toute la ligne. ³⁵

Abordant dans la même veine, Charles Phylippe DAVID dans un article intitulé « Au sein de la Maison Blanche » affirme que Carter a déclaré lors de sa visite à Téhéran en Décembre 1977 que l'Iran représentait un « exemple de stabilité » dans la région. Alors que le Shah au pouvoir depuis 1941 était renversé par la révolution d'Ayatollah Khomeiny. La politique américaine durant cette période de tumulte en Iran contribua largement à exacerber les problèmes des Etats-Unis avec Khomeiny pendant la crise des

³³ Reynold ISMARD« Le shah d'Iran, un homme à abattre », France 5/Dargaud-Marina/INA Entreprise, 2004,visualisé en Janvier 2014.

³⁴Chroniques de l'histoire: Le Shah d'Iran. Jacques Legrand SA Éditions Chronique - Hachette Distribution, 1998. ³⁵Amin ARIFI, « Comment les Etats Unis ont raté leur coup en Iran », http://www.lepoint.fr/monde/comment-les-etats-unis-ont-raté-leur-coup-en-Iran-12-02-2015-1904392, consulté le 05 octobre 2016.

23

otages. L'Equipe Carter fut d'abord surprise puis inapte à formuler une réponse cohérente devant la chute du Shah.