II. CADRE OPÉRATOIRE DE L'ÉTUDE
Il sera question de déterminer la problématique et
l'hypothèse de travail (A), ainsi que la démarche
méthodologique (B) et le plan à suivre (C).
A. PROBLÉMATIQUE ET HYPOTHÈSE
De manière évidente, un élément de
réponse seraapporté (2) à la question directrice de cette
étude (1).
1. Problématique
Encore plus dans le contexte contemporain, d'une Afrique en
quête de l'émergence, l'enjeu de la réalisation des
objectifs que l'UA s'est fixés est d'autant plus grand que celui de
relever les nouveaux défis qui ravagent l'Afrique. L'UAnereste
pasindifférenteou passive face au défaut de volonté des
États et des cas de violation de son droit. Dès lors que ses
objectifs sont mis en jeu et qu'il s'agit de discipliner ses membres pour les
atteindre,l'UA exercesystématiquement la contrainte sur eux. À
cet effet, la question cruciale qui structureraest laprésente
étude est la suivante : quels sont le régime
juridique et l'efficacité des mécanismes d'exercice de la
contrainte par l'UA sur ses États membres?
2. Hypothèse delarecherche
Répondre à la question centrale conduira
à soutenir l'hypothèse de l'ambigüité du
régime juridique de l'UA en matière d'exercice de la contrainte
sur ses États membres. La démonstration de cette
ambiguïté se fera à l'aide d'une démarche
méthodologiqueadéquate.
| 
