WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le phénomène migratoire en mer méditerranée depuis 2013. Enjeux d'une frontière meurtrière aux portes de l'Europe.


par AnaàƒÂ«lle TOUTOUNJI
Ecole Supérieure de Commerce et Développement 3A Paris - Master 2 Manager de projets internationaux, parcours Coopération et Action Humanitaire 2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

9) La pression politique et médiatique : les ONG complices des passeurs

« L'ONG Lifeline fait le jeu des passeurs » - Emmanuel Macron, 2018

« On a observé que certaines ONG étaient en contact téléphonique avec des passeurs. Dans ce cas-là, elles ont pu se faire complices des passeurs » - Christophe Castaner, 2019

« Je n'autorise aucun débarquement à ceux qui se moquent totalement des lois italiennes et aident les passeurs » - Matteo Salvini, 2019

« Il y a 2-3 mois, le Ministre de l'intérieur a déclaré que les ONG étaient complices des trafiquants d'êtres humains. On a fait une lettre ouverte en lui demandant de s'expliquer mais on n'a pas eu de retour » - Coralie Carvin, 2019

Selon un sondage que j'ai réalisé sur un échantillon de 110 personnes (voir Annexe 5), dont la majorité sont des femmes ayant entre 18 et 25 ans, 53,6% ont répondu « Non » à la question « Pensez-vous que les ONG de sauvetage incitent les migrants à tenter la traversée de la Méditerranée pour rejoindre l'Europe et qu'elles sont complices des passeurs ? ». Le pourcentage des personnes ayant répondu « Oui » s'élève à 23,6 et celui des personnes ayant choisi la réponse « Je n'ai pas d'avis sur la question » s'élève à 22,7. Pour les personnes ayant répondu « Oui », il y avait possibilité d'expliquer pourquoi en développant une réponse. Sur les 21 réponses données, voici les grandes raisons qui sont le plus ressorties (Note : Les réponses sont retranscrites ici telles qu'elles ont été écrites sur le questionnaire) :

- Les ONG sont complices des passeurs pour le profit,

- Pour l'accès médiatique (avoir de l'attention),

- Pour provoquer l'Europe,

- Pour que les migrants se sentent ainsi assurés d'être sauvés puis amenés en Europe,

- Parce que les ONG sont en réalité des trafiquants d'êtres humains,

- Certaines ONG sont factices et sont gérées par des passeurs qui arnaquent les voyageurs

réfugiés,

- Il s'agit d'une complicité naïve avec les passeurs.

Il est intéressant de lire à la fois les phrases citées plus haut par les hommes politiques comme Christophe Castaner ou Matteo Salvini (dont la position anti-migrants est désormais indéniable) et à la fois le ressenti des citoyens sollicités pour répondre au questionnaire. Les politiques influencent certainement les prises de position des personnes quant à l'accueil des

69

migrants et au travail des ONG présentes en mer. La montée des mouvements d'extrême droite et xénophobes en Europe laisse peu de place à la considération de la condition des migrants et les discours élaborés sont grandement orientés vers leur rejet. Ces mêmes partis politiques inventes souvent de fausses vérités pour alimenter l'image des migrants comme envahisseurs et profiteurs comme par exemple le fait que les migrants sont mieux traités que les personnes SDF, qu'ils vont voler le travail des citoyens, chambouler la culture européenne avec leurs propres cultures et croyances, et même que certains sont en fait des terroristes. Autrefois terre d'accueil et de tolérance, l'Europe est aujourd'hui en proie à une déferlante de politiques et groupes prônant la haine et le rejet des étrangers ce qui explique le durcissement progressif de sa politique migratoire. Les déclarations contre les ONG en les assimilant aux passeurs et en les criminalisant fait donc partie intégrante de ce processus qui consiste à abolir toute forme d'aide aux migrants, de leur sauvetage en Méditerranée à leur arrivée aux frontières européennes.

La criminalisation des ONG et leur prétendue complicité avec les passeurs constitue un moyen d'entacher l'image des « sauveteurs » des migrants que représentent les navires de secours, et de les comparer davantage à des complices de « l'envahissement » de l'Europe. De par les déclarations politiques et les opinions de beaucoup de citoyens, le sauvetage en mer par les ONG n'est plus réellement vu comme un geste solidaire mais plutôt un fardeau avec, à la clé, des migrants à « dispatcher » et à accueillir partout en Europe. Il parait donc juste de dire que créer un lien entre les passeurs qui envoient les migrants en mer et les ONG qui les sauvent ensuite est une opportunité pour les gouvernements européens de désigner des coupables et de continuer à rallier le peuple à leur cause et à leur position anti-migrants. En effet, les passeurs étant dans l'illégalité, leur établir un lien avec les ONG signifie donc, en un sens, considérer que les ONG sont également dans l'illégalité.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Un démenti, si pauvre qu'il soit, rassure les sots et déroute les incrédules"   Talleyrand