ANALYSE CRITIQUE ET RECOMMANDATION
Le financement de projet d'investissement de Coca-cola et
Fanta a été effectué dans la mesure d'accroitre la
productivité et des nouvelles part de marché. Par ailleurs, il se
présente plusieurs difficultés auxquelles nous pouvons porter des
suggestions pouvant contribuer à la gestion de ladite entreprise.
La récolte et l'analyse des données au sein de
la Bralima nous ont fait remarquer que les deux produits ont été
financés en grande partie par de fonds propres, une mauvaise politique
des choix et modes de financement. Car la réalisation de ces projets
avait permis à la Bralima de rembourser ses dettes 1,5 fois en
moyenne.
La Bralima est buté à un sérieux
problème celui de la perception tardive des informations comptables et
cela entraîne des graves conséquences sur tout le réseau et
principalement la clôture de l'exercice comptable. En analysant les
différents critères de projet dans l'univers certain nous avons
constaté que le financement de produit Fanta était
supérieur au financement du produit Coca-cola alors que sur la valeur
marchande c'est le produit Coca-cola qui a été plus profitable.
Pour faciliter le financement de projet de production et de la
commercialisation de ces deux produits, il nous est certainement possible de
proposer quelques recommandations pouvant améliorer la gestion de la
Bralima.
La Bralima doit faire un bon choix sur les modes de
financement, en finançant ses investissements aussi par des dettes
financières à longe période, par de crédit-bail.
Une bonne politique de financement est de faire recours aux emprunts, il s'agit
de financer les investissements à 40% par emprunt et 60 % par le fonds
propre, parce que le taux d'intérêt d'emprunt a permis à la
Bralima de rembourser les dettes à fois les quatre ans. La gestion
financière et comptable de cette entreprise doit multiplier les efforts
pour les mises à jour des données comptables. Enfin, la Bralima
doit réduire le financement de Fanta et augmenter le financement de
Coca-cola qui a été plus rentable.
Tout projet à caractère financier
nécessite la mobilisation des fonds, et celle-ci est
considérée comme un coût d'investissement. Un investisseur
qui engage ce coût, doit avoir son contrepartie c'est-à-dire le
projet après sa réalisation de son investissement. C'est pourquoi
avant de prendre telle décision d'investir il faut faire une
étude approfondie
Page 18
qui assure que réellement le projet est rentable. Pour
en faire, on fait recours au critère de sélection d'un projet.
Avant qu'un investisseur commence son projet il doit avoir en
tête un principe suivant « pour qu'un projet d'investissement
financier soit acceptable, il nécessaire que l'on en attende un
rendement au moins égal aux coûts des capitaux qui serviront
à le financer ». La pertinence de ces critères seront
jugé en fonction de ces principes. Avant de développer les
critères de sélection on passe une revue globale au rappel du
taux d'actualisation qui est considéré comme un dominateur commun
de ces facteurs.
Page 19
| 
