L'implication professionnelle dans les organisations bureaucratiques

Annexe III Tris croisés

XXII

Didier DELABRE AP-HM / IFCS Promotion 2013-2014

Test du Khi2 Modalité « Grade » croisée avec les autres modalités du questionnaire

3R4. Classes sur Contrôle / 1R1. Grade (Recodage)

Test du khi2 : p=0,048 Tableau : % Colonnes

	Agent de service	Secrétaire	Technicien(n e)	Cadre /Cadre supérieur	Total
de >=12 à 18		25,0	43,6	14,7	28,8
de >=18 à 33	100,0	75,0	56,4	85,3	71,3
Total	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

17. Fréquence contrôle performances / 1R1. Grade (Recodage)

Tableau : % Colonnes

	Agent de service	Secrétaire	Technicien(n e)	Cadre /Cadre supérieur		Total	jamais
	100,0	77,5	9,1	47,5		rarement
		7,5	30,3	16,3		une fois par trimestre
33,3		10,0	33,3	20,0		une fois par mois
66,7		2,5	15,2	10,0		plusieurs fois par mois
		2,5	9,1	5,0		une fois par semaine
			3,0	1,3		Total
100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

18. fréquence contrôle résultats / 1R1. Grade (Recodage)

Test du khi2 : p=0,015 Tableau : % Colonnes

	Agent de service	Secrétaire	Technicien(n e)	Cadre /Cadre supérieur	Total
jamais	33,3	100,0	56,4	2,9	35,0
rarement			15,4	29,4	20,0
une fois par trimestre			7,7	38,2	20,0
une fois par mois	33,3		5,1	11,8	8,8
plusieurs fois par mois	33,3		15,4	14,7	15,0
une fois par semaine				2,9	1,3
Total	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

Didier DELABRE AP-HM / IFCS Promotion 2013-2014

XXIII

19. fréquence particpation aux décisions / 1R1. Grade (Recodage)

Test du khi2 : p=0,038 Tableau : % Colonnes

	Agent de service	Secrétaire	Technicien(n e)	Cadre /Cadre supérieur		Total	jamais
66,7	50,0	60,5	8,8	38,0		rarement
		15,8	17,6	15,2		une fois par trimestre
	25,0	13,2	17,6	15,2		une fois par mois
	25,0	7,9	11,8	10,1		plusieurs fois par mois
33,3		2,6	32,4	16,5		une fois par semaine
			11,8	5,1		Total
100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

19R3. Classes sur Cloisonnement information / 1R1. Grade (Recodage)

Test du khi2 : p=0,001 Tableau : % Colonnes

	Agent de service	Secrétaire	Technicien(n e)	Cadre /Cadre supérieur		Total	de >=7 à 12
66,7	25,0	60,0	8,8	37,0		de >=12 à 20
33,3	75,0	40,0	91,2	63,0		Total
100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

20. Structure organisation / 1R1. Grade (Recodage)

Test du khi2 : p=0,022 Tableau : % Colonnes

	Agent de service	Secrétaire	Technicien(n e)	Cadre /Cadre supérieur		Total	pas du tout structurée
		5,0	5,9	4,9		peu structurée
		52,5	14,7	32,1		assez structurée
100,0	100,0	32,5	44,1	43,2		très structurée
		10,0	35,3	19,8		Total
100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

21. Informations descendantes / 1R1. Grade (Recodage)

Test du khi2 : p=0,001 Tableau : % Colonnes

	Agent de service	Secrétaire	Technicien(n e)	Cadre /Cadre supérieur	Total
jamais			15,4		7,5
rarement	33,3	50,0	51,3	8,8	32,5
assez souvent	66,7	25,0	28,2	52,9	40,0
très souvent		25,0	5,1	38,2	20,0
Total	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

Didier DELABRE AP-HM / IFCS Promotion 2013-2014

XXIV

22. Informations ascendantes / 1R1. Grade (Recodage)

Test du khi2 : p=0,016 Tableau : % Colonnes

	Agent de service	Secrétaire	Technicien(n e)	Cadre /Cadre supérieur	Total
jamais	33,3	50,0	43,2	11,8	29,5
rarement	33,3	50,0	54,1	41,2	47,4
assez souvent	33,3		2,7	38,2	19,2
très souvent				8,8	3,8
Total	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

27R4. Classes sur Repères / 1R1. Grade (Recodage)

Test du khi2 : p=0,091 Tableau : % Colonnes

	Agent de service	Secrétaire	Technicien(n e)	Cadre /Cadre supérieur	Total
de >=5 à 18	33,3	50,0	60,0	30,3	46,3
de >=18 à 31	66,7	50,0	40,0	69,7	53,8
Total	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

Didier DELABRE AP-HM / IFCS Promotion 2013-2014

XXV

Didier DELABRE AP-HM / IFCS Promotion 2013-2014

Test du Khi2 Modalité « Implication totale » croisée avec les autres modalités du questionnaire

4. Collaboration / 27R5. Classes sur Implication totale Tableau : % Lignes

	de >=25 à 54	de >=54 à 89	Total			pas du tout d'accord
80,0	20,0	100,0			faiblement d'accord
70,0	30,0	100,0			plutôt d'accord
32,0	68,0	100,0			assez d'accord
27,8	72,2	100,0			tout à fait d'accord
	100,0	100,0			Total
39,7	60,3	100,0

Test du khi2 : p=0,002 (Très significatif)

4R3. Classes sur Relations / 27R5. Classes sur Implication totale

Tableau : % Lignes

	de >=25 à 54	de >=54 à 89	Total			de >=8 à 21
63,3	36,7	100,0			de >=21 à 38
24,5	75,5	100,0			Total
39,2	60,8	100,0

Test du khi2 : p=0,017

5. Entraide / 27R5. Classes sur Implication totale Tableau : % Lignes

	de >=25 à 54	de >=54 à 89	Total
pas du tout d'accord	80,0	20,0	100,0
faiblement d'accord	63,6	36,4	100,0
plutôt d'accord	33,3	66,7	100,0
assez d'accord	25,0	75,0	100,0
tout à fait d'accord		100,0	100,0
Total	40,3	59,7	100,0

Test du khi2 : p=0,051

10. Possibilité de prise d'initiatives / 27R5. Classes sur Implication totale

Tableau : % Lignes

	de >=25 à 54	de >=54 à 89	Total
pas du tout d'accord	69,2	30,8	100,0
faiblement d'accord	43,3	56,7	100,0
plutôt d'accord	31,3	68,8	100,0
assez d'accord	20,0	80,0	100,0
tout à fait d'accord		100,0	100,0
Total	38,5	61,5	100,0

Test du khi2 : p=0,002

XXVI

Didier DELABRE AP-HM / IFCS Promotion 2013-2014

11. Continuité ou profonds changements / 27R5. Classes sur Implication totale

Tableau : % Lignes

	de >=25 à 54	de >=54 à 89	Total
pas du tout d'accord	88,9	11,1	100,0
faiblement d'accord	51,7	48,3	100,0
plutôt d'accord	23,8	76,2	100,0
assez d'accord	7,1	92,9	100,0
tout à fait d'accord	33,3	66,7	100,0
Total	39,2	60,8	100,0

Test du khi2 : p=0,033

13. Reconnaissance / 27R5. Classes sur Implication totale

Tableau : % Lignes

	de >=25 à 54	de >=54 à 89	Total
pas du tout d'accord	63,6	36,4	100,0
faiblement d'accord	52,0	48,0	100,0
plutôt d'accord	10,5	89,5	100,0
assez d'accord	35,3	64,7	100,0
tout à fait d'accord	42,9	57,1	100,0
Total	39,2	60,8	100,0

Test du khi2 : p=0,013

15. Développement humain / 27R5. Classes sur Implication totale Tableau : % Lignes

	de >=25 à 54	de >=54 à 89	Total			pas du tout d'accord
61,5	38,5	100,0			faiblement d'accord
56,0	44,0	100,0			plutôt d'accord
14,8	85,2	100,0			assez d'accord
44,4	55,6	100,0			tout à fait d'accord
20,0	80,0	100,0			Total
39,2	60,8	100,0

Test du khi2 : p=0,002

16. Développement professionnel / 27R5. Classes sur Implication totale Tableau : % Lignes

	de >=25 à 54	de >=54 à 89	Total
pas du tout d'accord	77,8	22,2	100,0
faiblement d'accord	66,7	33,3	100,0
plutôt d'accord	19,4	80,6	100,0
assez d'accord	33,3	66,7	100,0
tout à fait d'accord	12,5	87,5	100,0
Total	38,5	61,5	100,0

Test du khi2 : p=0,047 (Significatif)

XXVII

19R3. Classes sur Cloisonnement information / 27R5. Classes sur Implication totale

Tableau : % Lignes

	de >=25 à 54	de >=54 à 89	Total
de >=7 à 12	55,2	44,8	100,0
de >=12 à 20	30,0	70,0	100,0
Total	39,2	60,8	100,0

Test du khi2 : p=0,001

27R4. Classes sur Repères / 27R5. Classes sur Implication totale

Tableau : % Lignes

	de >=25 à 54	de >=54 à 89	Total
de >=5 à 18	69,4	30,6	100,0
de >=18 à 31	14,0	86,0	100,0
Total	39,2	60,8	100,0

Test du khi2 : p=0,001

29R3. Classes sur Sens / 27R5. Classes sur Implication totale

Tableau : % Lignes

	de >=25 à 54	de >=54 à 89	Total
de >=9 à 18	66,7	33,3	100,0
de >=18 à 31	5,4	94,6	100,0
Total	36,8	63,2	100,0

Test du khi2 : p=0,003

Didier DELABRE AP-HM / IFCS Promotion 2013-2014

XXVIII

Didier DELABRE AP-HM / IFCS Promotion 2013-2014

32R3. Classes sur Sentiment de contrôle / 27R5. Classes sur Implication totale

Tableau : % Lignes

	de >=25 à 54	de >=54 à 89	Total
de >=5 à 18	90,5	9,5	100,0
de >=18 à 31	20,7	79,3	100,0
Total	39,2	60,8	100,0

Test du khi2 : p=0,001 (Très significatif)

Test du Khi2 Modalité « Classes sur Sens » croisée avec les autres modalités du questionnaire

15. Développement humain / 29R3. Classes sur Sens

Tableau : % Lignes

	de >=9 à 18	de >=18 à 31	Total
pas du tout d'accord	54,5	45,5	100,0
faiblement d'accord	66,7	33,3	100,0
plutôt d'accord	25,9	74,1	100,0
assez d'accord	77,8	22,2	100,0
tout à fait d'accord	60,0	40,0	100,0
Total	51,3	48,7	100,0

Test du khi2 : p=0,048

21. Informations descendantes / 29R3. Classes sur Sens

Tableau : % Lignes

	de >=9 à 18	de >=18 à 31	Total
jamais	60,0	40,0	100,0
rarement	73,9	26,1	100,0
assez souvent	37,5	62,5	100,0
très souvent	40,0	60,0	100,0
Total	50,7	49,3	100,0

Test du khi2 : p=0,041

27R4. Classes sur Repères / 29R3. Classes sur Sens

Tableau : % Lignes

	de >=9 à 18	de >=18 à 31	Total
de >=5 à 18	78,8	21,2	100,0
de >=18 à 31	30,2	69,8	100,0
Total	51,3	48,7	100,0

Test du khi2 : p=0,001 (Très significatif)

XXIX

32R3. Classes sur Sentiment de contrôle / 29R3. Classes sur Sens

Tableau : % Lignes

	de >=9 à 18	de >=18 à 31	Total
de >=5 à 18	77,8	22,2	100,0
de >=18 à 31	43,1	56,9	100,0
Total	51,3	48,7	100,0

Test du khi2 : p=0,02 (Significatif)

Test du Khi2 Modalité « Classes sur Repères » croisée avec les autres modalités du questionnaire

3R4. Classes sur Contrôle / 27R4. Classes sur Repères

Tableau : % Lignes

	de >=5 à 18	de >=18 à 31	Total
de >=12 à 18	69,6	30,4	100,0
de >=18 à 33	37,5	62,5	100,0
Total	46,8	53,2	100,0

Test du khi2 : p=0,004

4. Collaboration / 27R4. Classes sur Repères

Tableau : % Lignes

	de >=5 à 18	de >=18 à 31	Total
pas du tout d'accord	100,0		100,0
faiblement d'accord	61,9	38,1	100,0
plutôt d'accord	52,0	48,0	100,0
assez d'accord	22,2	77,8	100,0
tout à fait d'accord	10,0	90,0	100,0
Total	45,6	54,4	100,0

Test du khi2 : p=0,005 (Très significatif)

4R3. Classes sur Relations / 27R4. Classes sur Repères

Tableau : % Lignes

	de >=5 à 18	de >=18 à 31	Total
de >=8 à 21	67,7	32,3	100,0
de >=21 à 38	32,7	67,3	100,0
Total	46,3	53,8	100,0

Test du khi2 : p=0,018

Didier DELABRE AP-HM / IFCS Promotion 2013-2014

XXX