4.3.1.4 Autres formes d'anthropisations
Il s'agit ici par ordre d'importance de l'orpaillage, de
l'extraction du miel, du braconnage et les pistes humaines.
Deux cas d'orpaillage ont été observés
sur les 130 cas de menaces soit 1,54 %. Cette activité se réalise
dans les lits des Mayo et se manifeste par le bouleversement de la terre dans
le lit du Mayo. Le faible pourcentage de cette activité peut s'expliquer
par le fait que notre étude s'est effectuée en pleine saison
pluvieuse car la majorité des personnes se rendent dans leur
activité agricole. Siroma (2007) affirme que la méthode
d'exploitation a une incidence négative sur l'environnement car la
déforestation, le désherbage et le retournement de la terre
rendent cette dernière peu favorable à la
régénération du couvert végétal. Les
villages entiers se déplacent et se reconstruisent dans les AP pour
exploiter de l'or. C'est le cas de Brouma où un village d'exploitants
d'or s'est constitué dans le PNB. Heureusement le MINFOF et le MINEP
sont descendus sur les lieux pour le délogement de la population. Comme
conséquence de cette activité, il a été noté
une destruction de l'habitat de la faune exercé par ces orpailleurs.
Elle a été observée dans deux corridors notamment du
côté Est du corridor Buffle et côté Ouest du corridor
Cobe Defassa. Il est très important d'éradiquer cette
activité humaine dans les AP avant qu'on arrive à une situation
où l'habitat de la faune ne se trouve complètement
détruite et occasionne le déplacement de la faune sauvage vers
des milieux plus favorable et plus sécurisés.
Les activités comme le braconnage connaissent une
baisse par rapport à 2007 où on a observé cinq avec saisie
du matériel de braconnage tels que les armes à feux, les lances,
les cartouches et même une moto. Cette baisse peut être due
à l'amélioration du plan de surveillance entrepris par le MINFOF
depuis 2004 et l'implication des gardes communautaires dans la conservation des
ressources naturelles de la zone. Cela peut également se justifier par
la période de l'étude (pleine saison pluvieuse) qui n'est pas
très indiquée pour la chasse car la hauteur des herbes
réduit la visibilité des braconniers. Les photos 13, 14 et 15
illustrent la présence du braconnage et de l'orpaillage dans la zone.
|
|
Photo 13: Ancien campement des braconniers
rencontré.
|
Photo 14: Deux orpailleurs rencontrés
au
Mayo Ka'a avec leurs matériel dans le corridor cobe
Defassa.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f842/4f8428562ce06385a89449f8e5388e794180ae22" alt=""
Photo 15: Une orpailleuse nettoyant de l'or
dans le lit du mayo
Les photos 13, 14 et 15 représentent respectivement un
campement de braconnier, deux orpailleurs avec leurs matériels de
travail et une femme qui nettoie de l'or dans le lit d'un mayo. Ces
activités sont des véritables menaces pour les AP de la
Région du Nord en générale et en particulier des ZIC 1 et
4.
Ces activités sont à l'origine de la
dégradation des corridors. La présence de l'homme dans les AP
influence le déplacement des animaux soit pour se reproduire soit pour
se nourrir ou pour chercher un milieu plus sécurisé.
Après les observations des menaces observées
ça et là il faut noter qu'aucun corridor n'a
échappé aux menaces de l'homme.
|