Perspectives régionales de création d'un marché financier

2.3.6. Promouvoir la compétitivité pour améliorer la convergence monétaire

La solution ne peut être uniquement monétaire. Il faut promouvoir le commerce intra-régional au sein des zones monétaires en formation et ouvrir plus effectivement les frontières dites intangibles pour favoriser la croissance économique, et donner des chances à la complémentarité et la diversification dans les secteurs primaires, secondaires et tertiaires en Afrique.

D'après l'organisation mondiale du commerce, le commerce intra-régional africain (exportations de marchandises) est en légère progression passant de 9,8% en 1995 à 10,2% en 2003^33(*). Au niveau du commerce au sein des blocs régionaux, les disparités et les progressions sont asymétriques et tendent à révéler plus le poids d'une locomotive économique sous-régionale sur les autres membres, comme le témoigne indirectement le poids du Nigeria dans la CEDEAO ou l'Afrique du Sud dans la Communauté de développement économique de l'Afrique australe (SADC), voir tableau infra.

Tableau 2. 9 : Commerce intra-régional en Afrique, 1970-2002, années

Choisies (exportations de marchandises en millions de $ US)

Blocs régionaux	11970	11980	91990	2000	2002
CEMAC	222	775	1139	102	131
CEPGL	3	22	77	10	12
COMESA	3392	6609	9910	1556	1801
CEEAC	1162	889	1163	196	236
CEDEAO	886	6692	11557	2.873	3009
COI	223	339	773	105	136
SADC	4483	6617	11630	4452	4268
UDEAC	222	775	1139	101	130
UEMOA	552	4480	6621	741	875
UMA	660	1109	4958	1104	1178
CEMAC : Communauté économique et monétaire d'Afrique centrale ; CEPGL : Communauté économique des pays de Grands lacs ; COMESA : Marché commun de l'Afrique orientale et australe ; CEEAC : Communauté économique des Etats d'Afrique centrale ; CEDEAO : Communauté économique des Etats de l'Afrique de l'ouest ; COI : Commission de l'Océan Indien ; SADC : Communauté de développement des Etats d'Afrique australe ; UDEAC : Union douanière des Etats de l'Afrique centrale ; UEMOA : Union économique et monétaire ouest africaine ; UMA : Union du Maghreb arabe Source : World Bank; world development indicators 2004, p.318

S'il est vrai qu'une intégration réussie permet de réduire les coûts de transaction au sein de la zone, il faut se faire à l'idée qu'il va falloir accepter de ne plus utiliser la monnaie nationale et la politique monétaire nationale comme un instrument pour s'ajuster à des chocs économiques. En outre, il faut rationaliser les doublons : un pays par zone monétaire.

La question de la monnaie commune africaine est trop importante pour être laissée entre les mains des monétaristes et des banquiers. Ils ne sont que la tête de l'iceberg.

Ainsi, la monnaie commune sous-régionale est un atout et doit servir d'effet de levier pour l'avènement de la monnaie commune africaine en 2021 ou plus tôt. Elle permettra une mutualisation des risques, une capacité de négociation collective et une démultiplication des opportunités pour les Africains. Cette option suppose qu'il y ait consensus sur la nécessité de réaliser une croissance économique partagée au sein et entre les sous-régions africaines. Il y va de la servitude ou de la liberté de l'Afrique^34(*).

* ³³ WTO, International Trade statistics 2004, pp77.

* ³⁴ TCHUNDJANG PORSEMIR, J. ; Monnaie, servitude et liberté : répression monétaire de l'Afrique, éditions Menaitruc, Paris, 2000.