4.2.1.2. Evolution de la densité et la
structure diamétrique de la subéraie en fonction de
l'exposition.
Les résultats de l'analyse de variance de l'effet de
l'exposition sur la densité et la structure diamétrique (1983)
sont portés sur le tableau 26.
Tableau 26 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de l'exposition sur la densité et la structure
diamétrique (en 1983)
|
Classes de diamètre
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
|
D1
|
5,56
|
0,001
|
***
|
|
D2
|
4,26
|
0,001
|
***
|
|
D3
|
1,05
|
0,37
|
Ns
|
|
D4
|
0,98
|
0,48
|
Ns
|
|
D5
|
1,10
|
0,32
|
Ns
|
Différence significative à :
*** ; 0,1%
Selon le tableau 26, il existe une relation très
hautement significative (P<0,001) pour les deux clases de diamètres
D1 et D2. Les résultats des analyses de variance sont non significatifs
pour les classes D3, D4 et D5.
L'évolution de la densité et de la structure
diamétrique de chêne-liège durant la période 1983 et
2008 en fonction de l'exposition sont consignées dans le tableau 27 et
la figure 23.
Tableau 27 : Résultats de l'évolution
de la densité et de la structure diamétrique
du chêne-liège en fonction de
l'exposition durant la période (1983-2008)
|
Classe de diamètre
|
1983
|
2008
|
Différence
|
Rythme moy / an
|
|
N / ha
|
N / ha
|
N / ha
|
N / ha
|
|
Exposition Nord
|
D1
|
695
|
295
|
- 400
|
- 16,68
|
|
D2
|
21
|
19
|
- 2
|
- 0,08
|
|
Exposition Sud
|
D1
|
533
|
91
|
- 442
|
- 18,41
|
|
D2
|
08
|
04
|
- 4
|
- 0,16
|
Durant cette période et pour une même exposition,
la densité des semis a subi une régression, de 400 individus/ha,
avec un rythme moyen annuel de régression 16,68 individus/ha/an dans les
expositions (Nord).
Dans les stations chaudes (Sud), la régression est de
442 individus/ha, leur rythme annuel de régression est 18,41
individus/ha/an.
L'action combinée de la chaleur et de la
sécheresse estivale d'une part, et de la prédation d'autre part,
sont responsables de la régression constatée lors du passage du
stade semis (D1) au stade gaulis (D2).
En revanche, les effectifs des individus de la classe D2
apparaissent très stables au fil du temps et en relation avec
l'exposition, leur rythme moyen annuel de régression est de 0,08
individus/ha/an (Nord) et de 0,16 individus/ha/an (Sud).
En ce qui concerne l'évolution des autres classes de
diamètres (D3, D4 et D5), les résultats des analyses de variance
sont non significatifs pour les deux dates.
Pour une même frange d'exposition et pour la même
année d'observation, la lecture de la figure 23 montre que
l'évolution de la densité du chêne-liège, durant la
période 1983 - 2008 des stades semis (D1) est mieux
représentée que les stades gaulis (D2).
En passant d'une classe de diamètres à l'autre,
l'effectif des semis (D1) connaît une chute brutale, et ce quelles que
soient l'exposition et l'année d'observation.
Les effectifs des classes D2 sont très
rapprochés durant cette période de vingt quatre ans et à
toutes expositions.
Figure 23: Evolution de la densité et de la
structure diamétrique du chêne-liège en fonction de
l'exposition
| 
