|
Compatibilité du régionalisme et du multilatéralisme : le cas de l'ALENA( Télécharger le fichier original )par Benoit ILLINGER Université Pierre Mendès France (Grenoble II Sciences Sociales) - Maà�trise Sciences économique Mention économie et Gestion des Entreprises 2001 |
CONCLUSIONNous avons cherché tout au long de ce travail à démontrer que la tendance régionaliste minimaliste de la fin du siècle ne rentrait pas en concurrence avec la tendance qui cherche à réagir au niveau mondial en créant des institutions et en instaurant des négociations multilatérales. En effet, théoriquement, si l'on tient compte de tous les effets du régionalisme, son bilan est positif et ne s'oppose pas au multilatéralisme. Le cas précis du continent nord-américain confirme nos dires en montrant que l'ALÉNA est une sorte de « mini-GATT ». L'élargissement de l'ALÉNA au Chili ou la création de la ZLÉA pose encore la question que nous avons soulevée tout au long de ce travail. Il aurait été d'ailleurs fort intéressant de traité du danger que peut représenter la ZLÉA pour les négociations multilatérales, mais nous avons concentré notre travail sur l'ALÉNA. En effet, cet Accord remonte à sept ans, ce qui nous permet un temps de recule suffisant à son analyse alors que dans le cas de la ZLÉA le travail aurait été beaucoup plus prévisionel. La problématique que provoquerait la création formelle de la ZLÉA serait néanmoins différente de celle que nous avons vue dans le sens où, les tensions entre pôle (ZLÉA, U.E, ASEAN...) ameneraient des blocages plus marqués lors des discussions multilatérales. Les États-Unis, par le biais de cette zone de libre-échange, atteindraient une position hégémonique incontestable qui les pousseraient sans doute à négliger davantage l'avancement du GATT. Il serait alors possible de concidérer que le régionalisme devienne un obstacle au multilatéralisme puisqu'il saurait alors peu-à-peu plus envisageable de vivre autarciquement dans son pôle de la triade. ANNEXES· Annexe 1 : Comparaison des caractéristiques des accords régionaux d'Amérique du Nord et en Europe 75 · Annexe 2 : États-Unis, Allemagne et Japon, Commerce et investissement croisés en 1990. 76 · Annexe 3 : accords d'intégrations régionales notifiés au GATT. 77 · Annexe 4 : Exportations américaines et canadiennes. 78 · Annexe 5 : Clause de la Nation la plus favorisée et le traitement national 79 · Annexe 6 : Mémorandum d'accord concernant l'interprétation de l'article XXIV de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce de 1994. 81
· Annexe 1 : Comparaison des caractéristiques des accords régionaux d'Amérique du Nord et en Europe
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
