3.6-La cohésion sociale et les comportements
déviants
3.6.1-La prévalence vie
Tableau 11 : lien entre la cohésion sociale et les
comportements déviants
|
Cohésion sociale en 3 catégories
|
|
|
|
Forte cohésion (N=1342)
|
Moyenne cohésion (N=1056)
|
Faible cohésion (N=1116)
|
|
|
Comportements violents fréquents
|
Jamais commis
|
1087
81%
|
846
80.1%
|
846
75.8%
|
X²= 10.807
p-value=0.004
G=0.104
Phi=0.56
|
|
Commis une fois
|
255
19%
|
210
19.9%
|
270
24.2%
|
|
Total
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
Comportements violents rares
|
Jamais commis
|
1275
95%
|
1015
96.1%
|
1029
92.2%
|
X²= 20.282
p-value=0.000
G=0.217
Phi=0.76
|
|
Commis une fois
|
67
5%
|
41
3.9%
|
87
7.8%
|
|
Total
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
vandalisme
|
Jamais commis
|
1201
89.5%
|
910
86.2%
|
932
83.5%
|
X²= 19.244
p-value=0.000
G=0.177
Phi=0.74
|
|
Commis une fois
|
141
10.5%
|
146
13.8%
|
184
16.5%
|
|
Total
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
Vol à l'étalage
|
Jamais commis
|
1074
80%
|
815
77.2%
|
797
71.4%
|
X²= 25.539
p-value=0.000
G=0.160
Phi=0.085
|
|
Commis une fois
|
268
20%
|
241
22.8%
|
319
28.6%
|
|
Total
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
Délits rares contre la propriété
|
Jamais commis
|
1243
92.6%
|
976
92.4%
|
992
88.9%
|
X²= 13.489
p-value=0.001
G=0.158
Phi=0.062
|
|
Commis une fois
|
99
7.4%
|
80
7.6%
|
124
11.2%
|
|
Total
|
100%
|
100%
|
100%
|
|
Vente de drogues
|
Jamais commis
|
1300
96.9%
|
1025
97.1%
|
1060
94.9%
|
X²= 9.372
p-value=0.009
G=0.182
Phi=0.052
|
|
Commis une fois
|
42
3.1%
|
31
2.9%
|
56
5.1%
|
|
Total
|
100%
|
100%
|
100%
|
A la lecture de ce tableau, nous constatons l'existence d'une
relation statistique significative entre les comportements violents
fréquents et la cohésion sociale. Cependant, la force de cette
relation est faible.
Concernant la forte cohésion sociale et la moyenne,
nous obtenons à peu près les mêmes pourcentages (19 et
19.9%), seul les jeunes vivant dans un quartier ou il y a une faible
cohésion sociale sont au nombre de 24.2% à avoir commis ce genre
de délit.
Concernant les comportements violents rares, la force de la
relation est faible. Et nous constatons que les jeunes vivant dans un quartier
ou il y a une cohésion sociale moyenne sont ceux qui commettent le moins
ce comportements violents. Ils sont 3.9% qui estiment que leur quartier
connaît une moyenne cohésion sociale à avoir eu un
comportement violent rare durant leur vie contre 5% pour ceux qui estiment
qu'il y a une forte cohésion sociale dans leur lieu de résidence
et 7.8% pour ceux qui pensent que cette cohésion est faible.
En ce qui concerne le vandalisme, nous remarquons que moins il
y a de cohésion sociale dans un quartier, plus les jeunes commettrons
des actes de vandalisme (16.5% pour la faible cohésion sociale contre
13.8%% pour la moyenne cohésion et 10.5% pour la forte).
Cependant, il est à noter que la force de la relation
au niveau statistique est faible.
Pour le vol à l'étalage, La force de la relation
est faible. 28.6% des jeunes qui vivent dans un quartier avec une faible
cohésion sociale ont commis ce délit contre 22.8% pour ceux qui
vivent dans un quartier où la cohésion sociale est moyenne et 20%
pour ceux qui vivent dans un quartier où elle est faible.
Pour ce qui est des délits rares contre la
propriété, nous constatons que les jeunes vivants dans des
quartiers où la cohésion sociale est forte ou moyenne, commettent
un pourcentage à peu près égal dans la commission de ce
délit (7.4% et 7.6%) contre 11.2% pour ceux vivants dans un quartier
à faible cohésion sociale.
Là encore, la force de la relation est faible.
Pour la vente de drogues, il existe une relation statistique
entre la vente de drogue et la cohésion sociale. La force de cette
relation est faible.
5.1% des jeunes vivants dans un quartier à faible
cohésion sociale ont déjà vendu de la drogue contre 3.1%
pour ceux résidant dans les quartiers à forte cohésion et
2.9% pour ceux à moyenne cohésion. Nous remarquerons que les
jeunes des quartiers à moyenne cohésion sociale sont ceux qui
commettent le moins ce délit.
| 
