WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation de l'impact environnemental : le rôle des outils de gestion

( Télécharger le fichier original )
par Iouri Sorokine
ESSCA - Master gestion/finance 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

5. Le guide d'entretien

a) La composition du guide

Les entretiens ont pour base le guide d'entretien (voir annexes) qui a été élaboré d'après les recherches réalisés lors de l'étude théorique. Les sept questions du guide permettent de rentrer dans le sujet de manière graduelle et d'aborder chacune des hypothèses en y apportant des réponses précises. Les questions sont ouvertes et peuvent donc conduire à tout genre de réponses, de la plus floue à la plus détaillée, centrées sur le sujet ou complètement déconnectées. C'est pourquoi les questions importantes telles que "Quels outils vous permettent de mesurer ces impacts [environnementaux]?" sont suivies par une question semi fermée dont le but est de vérifier que les notions clés ont bien été citées (par exemple: "Utilisez-vous les outils suivants?" suivi d'une liste d'outils dont on veut parler).

Les entretiens ont généralement été menés de manière assez libre, le but du guide étant de d'orienter le meneur de l'entretien et de s'assurer que l'essentiel à bien été abordé. Etant donné qu'il s'agit d'entretiens qualitatifs, certaines questions sont approfondies pour obtenir plus de détails, aborder un sujet sur un autre point de vue et enfin étoffer les réponses. Sur ce point, on peut dire que le guide représente plus le "strict minimum" en termes de sujets à aborder, plutôt que la norme. Cependant, l'ordre des questions a été pensé en imaginant le déroulement du dialogue, afin qu'une question ne vienne pas "couper" la conversation. Cet ordre s'est révélé très adapté à cette démarche.

A chaque question du guide d'entretien correspond une ou plusieurs hypothèses que les réponses peuvent permettre de valider ou d'invalider.

b) Le déroulement d'un entretien Voici la manière dont l'entretien doit être mené en s'appuyant sur le guide :

Avant d'aborder les différentes questions, il est nécessaire de définir les principaux concepts dont on va parler et qui peuvent à priori paraître flous. Dans mon cas, il s'agit principalement des concepts « outil de gestion » et « impact environnemental ». L'interlocuteur est ainsi informé des définitions spécifiques que

j'adopte de ces concepts dans le cadre de mon travail. Il est également plus à l'aise pour poser, si nécessaire, des questions à son tour. Il est nécessaire à ce stade de lui demander si l'explication a été claire et s'il est possible de démarrer l'entretien.

L'entretien est rythmé par les questions figurant dans le guide, mais il est absolument clair qu'en fonction de ce que répond l'interlocuteur et de la volonté d'approfondir, de détailler, de varier ou de diriger les réponses, une multitude de petites questions d'appoint vont se glisser entre les questions principales et ajouter de la fluidité à l'échange.

1) La question environnementale fait elle partie des préoccupations de votre entreprise ?

2) Votre entreprise évalue-t elle certains de ses impacts environnementaux ? si oui, lesquels ?

Ces deux questions ont pour but d'introduire l `entretien et de rentrer petit à petit dans le contexte étudié. La première question est accessoire et suppose nécessairement une réponse positive, surtout lorsque l'interlocuteur est chargé de développement durable. Par conséquent, il est possible de l'éviter.

La deuxième question aborde le thème de la mesure des impacts. Elle est très importante car doit nécessairement mener à se demander le « comment ? » et le « pourquoi ? » de cette mesure. Elle sert également à introduire la suite.

3) Quels sont les outils qui vous permettent d'évaluer ces impacts?

Cette question permet de passer en revue un à un les outils de gestion qui permettent l'entreprise d'évaluer son impact environnemental. Elle permet de donner des éléments de réponse à l'hypothèses H 1.1 dans la mesure où, selon la forme des outils utilisés, on peut émettre des possibilités sur leur nature (voir figure 5). Il convient dans cette de laisser l'interlocuteur parler spontanément des outils qui lui paraissent les plus important.

4) Utilisez vous les outils suivants ?

- Ecobilan

- Tableau de bord vert/ indicateurs environnementaux - Evaluation des coûts environnementaux externes

- Budgets environnementaux

- Comptes verts

- Autres (lesquels) ?

Au fur et à mesure que la question précédente est traitée, le meneur de l`entretien passe en revue les différents outils de la liste. Quand l'interviewé a fini de répondre, le meneur l'interroge sur les outils e la liste qui n'ont pas été cités. En traitant cette question, ainsi que la précédente, on est amené à parler des types de données qui alimentent les outils en question, afin de pouvoir vérifier les hypothèses H 2.1 et H 2.2. Pour approfondir cette recherche, il convient de traiter la question suivante :

5) A l'aide de quelles données alimentez vous ces outils ? Quelles sont les données sortantes ?

6) Ces données sont elles : - Physiques ? - Qualitatives ? - Financières ?

Ces deux questions doivent permettre de récolter toutes les informations nécessaires à valider ou invalider les hypothèses H2.1 et H 2.2. Il est probable que les réponses soient différentes selon les outils de gestion dont on parle. Il faut donc récolter assez d'informations pour adopter parla suite un point de vue analytique.

7) Pour les utilisateurs, la finalité de ses outils de gestion est plutôt :

- De guider la gestion de l'entreprise au quotidien ?

- De surveiller de manière indirecte les performances des unités opérationnelles ?

- D'établir à intervalles réguliers un diagnostic global des performances de la société ?

- Une autre finalité (laquelle) ?

Avec cette question nous revenons à l'hypothèse H 1.1. Cependant, il n'est utile de la poser qu'après avoir traité les questions précédentes, car elle s'inscrit comme leur suite logique : après avoir déterminé comment marchent les outils de gestion, quels impacts ils mesurent et quelles données sont rentrées/ressorties de ces outils, il convient de parler d'avantage de leur intérêt managérial et de leur rôle pour les différents acteurs de l'entreprise.

Après avoir "exploré le terrain" et récolté des témoignages, il est temps de les confronter aux suppositions de départ, qui ont été, elles, élaborées à partir de recherches purement théoriques.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984