La gestion des sites du patrimoine mondial au Maroc: Le cas du Ksar Ait Ben Haddou (province de Ouarzazate)

1.3. La Stratégie globale

Pour établir une Liste représentative et équilibrée des biens du patrimoine mondial,

une Stratégie Globale a été adoptée par le Comité du patrimoine mondial en 1994. Son objectif est d'assurer que la Liste reflète bien la diversité culturelle et naturelle des sites de valeur universelle exceptionnelle.

Ce processus stratégique repose sur trois phases : l'identification des ressources du patrimoine ; l'évaluation des propositions d'inscription sur la Liste du Patrimoine

Mondial ; la gestion de la conservation des sites du Patrimoine Mondial¹.

Dans le cadre de cette stratégie globale, des études, des conférences et des séminaires régionaux ont eu lieu en Afrique, dans la région du Pacifique, des pays arabes, dans la région des Andes, les Caraïbes, l'Asie Centrale et l'Asie du Sud-Est, dans le but de permettre aux professionnels de mieux cerner la notion de patrimoine , d'identifier ses caractéristiques et de stimuler les préparations des listes indicatives et de propositions d'inscription sur la Liste du Patrimoine Mondial.

1.4. La Liste indicative

La convention stipule que "Chacun des Etats parties à la Convention du

patrimoine mondial soumet, dans toute la mesure du possible, au Comité du patrimoine mondial un inventaire des biens du patrimoine culturel et naturel situés sur son territoire et susceptibles d'être inscrits sur la liste [du patrimoine mondial] (...). Cet inventaire, qui n'est pas considéré comme exhaustif, doit comporter une documentation sur le lieu des biens en question et sur l'intérêt qu'ils présentent" (Art. 11.1 de la Convention du patrimoine mondial).

Cet "inventaire des biens", décrit dans la Convention et dénommé liste indicative, permet de prévoir les biens qu'un Etat partie peut soumettre pour inscription au cours des cinq à dix années à venir. Les listes indicatives peuvent être mises à jour à tout moment. Le Comité invite les Etats parties à soumettre des listes indicatives conformément aux Orientations devant guider la mise en oeuvre de la Convention du patrimoine mondial, étant entendu qu'une assistance préparatoire est disponible sur demande.

En 1988, le Comité du patrimoine mondial a décidé qu'il n'étudierait des propositions d'inscription culturelles sur la Liste du patrimoine mondial que si les biens concernés figuraient déjà sur la liste indicative de l'Etat partie. Cette condition ne s'applique pas aux sites naturels mais de nombreux Etats ont néanmoins fait figurer des sites naturels sur leur liste indicative, dans le cadre de l'effort pour parvenir à un

1 J. Jokilehto & J. King « l'Authenticité et l'intégrité», in Authenticité et intégrité dans le contexte africain (p.30).

meilleur équilibre entre les sites naturels et culturels sur la Liste du patrimoine

mondial¹.

Les listes indicatives doivent être considérées comme de précieux outils de planification pour les Etats parties car elles servent d'inventaires des ressources culturelles et naturelles qui inspireront les propositions d'inscription, tout en gardant à

l'esprit les exigences d'unicité, de représentativité et d'équilibre général².

Les listes indicatives fournissent également un mécanisme idéal de mise en oeuvre de la Stratégie globale du Comité du patrimoine mondial pour une Liste du patrimoine mondial représentative. Le processus de soumission de listes indicatives est décrit dans les Orientations devant guider la mise en oeuvre de la Convention du patrimoine mondial (sections 7 et 8).