Emploi des modaux will et would dans les subordonnées en when en anglais contemporain

9. Synthèse et conclusion du CHAPITRE II.

La constitution d'un corpus d'exemples variés ne fut pas chose aisée, mais cette étape s'est avérée indispensable à l'avancement de nos recherches. Ce n'est, en effet, qu'à la lumière d'un nombre suffisant d'exemple que l'on peut établir une telle classification sans risquer d'omettre un cas crucial. Ce fut notamment le cas avec les subordonnées en when dites « pures temporelles », qui, étant rarissimes, nous ont donné matière à affiner notre recherche, pour finalement aboutir à un exemple normatif de temporelle où le doute quant à sa nature intrinsèque n'est plus permis.

Ce chapitre s'est naturellement voulu succinct, le but ici n'étant pas de débattre de l'emploi de will / would au sein de tel ou tel type de subordonnée, mais plutôt de donner un panorama d'ensemble de toutes les catégories grammaticales de when-clauses où cette utilisation modale était possible -dans le sens d'éventuel, observable au hasard des rencontres. Notre troisième chapitre se voudra plus exigeant et systématique quant à ces emplois de will et de would au sein des subordonnées en when. Nous étudierons de près les cas où les modaux s'avèrent pertinents, voire obligatoires au sein de telles subordonnées. Nous verrons également que très fréquemment, la présence de will / would, décrite par B. GUILLAUME comme un choix énonciatif, peut être mise en balance avec un autre système de temps. Enfin, nous nous pencherons sur les cas où les modaux à l'étude ici sont au contraire exclus de certaines subordonnées en when.

Chapitre III - Pertinence, restriction et proscription de l'emploi de will / would dans les subordonnées en when.

______________________________________________

Le premier chapitre du présent mémoire nous a permis d'établir diverses pistes de réflexion quant à la problématique de l'emploi de will / would au sein des subordonnées en when, pré-requis indispensable à l'élaboration d'un itinéraire de recherche. Le second chapitre a présenté une typologies des subordonnées dans lesquelles cet emploi s'avère observable. Le présent chapitre s'attachera, à la lumière des pistes déjà défrichées, à étudier de près la temporalité dans les subordonnées en when. Nous tenterons d'établir une classification selon que l'emploi de will / would au sein de tel ou tel type de subordonnées est adéquat, voire obligatoire, possible mais non systématique, ou au contraire illicite.^54(*) Il est bien entendu qu'une telle classification ne peut se faire que si l'on prend en compte un paramètre important: la principale dont dépend la subordonnée en when devra nécessairement comporter l'un de ces modaux pour que l'explication prenne toute légitimité -sauf dans certains cas peu communs, où c'est justement la subordonnée en when qui fera référence à un moment postérieur à celui de l'énonciation, la principale n'employant alors pas les modaux à l'étude ici.

* ⁵⁴ Pour ce faire, nous nous pencherons sur plusieurs exemples explicites, dont certains seront empruntés à R. DECLERCK.