VII. REVUE DE LA LITTERATURE
Le but de cette revue de littérature est de nous amener
à comprendre que le monde s'est construit à partir d'une
succession de quatre (04) voire cinq (05) temps de révolutions
industrielles résultantes de l'évolution des stratégies
marketing. De prime à bord, nous pouvons penser que cette approche
semble être déconnectée de notre thématique mais
l'essentiel de ce qui suit dans cette partie est que notre
société a transité d'un modèle de production et
consommation non industrialisé adapté aux stratégies de
marketing traditionnel vers des modèles industrialisés puis
technologiquement industrialisés. Ce processus a conduit peu à
peu la fonction de marketing traditionnel vers une fonction de marketing
numérique propre à la révolution industrielle 4.0.
Plusieurs auteurs se sont succédés depuis le 19e
siècle jusqu'à ce jour avec parfois des courants de pensée
qui s'entrechoquent face aux mutations technoculturelles que vivent de plus en
plus les nouvelles générations. Le marketing (Nevett, 1991)
trouve ses origines dans les premières définitions du «
marché » en 1560 lorsqu'il fallait designer le lieu de rencontre
entre les offreurs et les acheteurs22. Pour d'autres
à l'instar
21 Cameroun : la transformation digitale d'ici 2025
va davantage bouleverser les comportements et habitudes humains, CIO Magazine,
publié le 26/09/2018 à 21h18.
22 Nevett, T., "Historical Investigation and
the Practice of Marketing," In Journal of Marketing, Vol. 55, No. 3, 1991,
pp 13-24.
10
de Hollander, Russali et Jones (2005), le marketing intervient
pleinement dans les premières décennies suivant la
révolution industrielle de 176023.
Le marketing industriel à l'époque de la
première révolution industrielle entre les 18e et
19e siècles (1760 - 1860), des auteurs comme Wickham
(1916), Rogers (1951) Landes (1969) l'ont qualifié d'une «
époque de transition pour les sociétés et les
civilisations ». Il s'agissait pour eux du passage d'une production
manuelle à une production semi-mécanique qui a influencé
les prix, les sites de ventes et beaucoup d'autres moyens en Grande Bretagne,
Amérique, Grèce, ou encore l'Inde24. Si nous
prenons comme exemple le secteur du textile avec la production du coton, nous
nous rendons très vite compte qu'à partir de ce produit, des
machines ont été développées à des fins de
mécaniser la production ou de l'écouler sur le marché
(Hopkins, 2002). Nous comprenons la position de Gehani (1998) dans son ouvrage
« Management of Technology and Operations » en P. 63 lorsqu'il met
les progrès industriels au centre des opérations
d'échanges.
David Landes (1969) explique comment les coûts de
production ont affecté les prix sur le marché car certaines
machines consommaient de la vapeur ou du combustible voire
l'électricité dans le milieu du 19e siècle et
le début du 20e siècle. Selon Enright (2002),
l'école de pensée des années 1950 a discuté sur les
différentes approches qui peuvent définir l'origine du marketing.
Hotchkiss part du postulat que les produits sont achetés et vendus sur
les places destinées au marché depuis 1701 et Bartels pense
à une approche différente selon laquelle c'est un
procédé d'échange des biens entre consommateurs et
producteurs qui s'appuie sur la vente et la
publicité25. Pour aller plus loin mais en restant
dans la même logique que l'école de Hotchkiss, nous pouvons penser
que les origines du marketing proviennent des Saintes Ecritures dans le livre
de Matthieu, 21 verset 12 qui dit : Jésus entra dans le temple de Dieu.
Il chassa tous ceux qui vendaient et qui achetaient dans le temple ; il
renversa les tables des changeurs, et les sièges des vendeurs de
pigeons. ». Ces différences de dates peuvent être
expliquées par le problème entourant la manière dont le
marketing moderne est appréhendé (Hollander, Rassuli & Jones,
2005). Pour ceux qui situent le marketing en tant que simple réseau de
distribution et d'échange sur une place marchande, nous les retrouvons
vers
23 Hollander, S.C., Rassuli, K.M. Jones, G.D.B.,
and Dix, L.F., "Periodization in Marketing History," In Journal of
Macromarketing, Vol. 25 No. 1, Juin 2005, p. 39.
24 Berg, Maxine; Hudson, Pat. "Rehabilitating
the Industrial Revolution", In The Economic History Review. Vol 45,
N° 1, 1992, pp 24-50.
25 Enright M., Marketing and Conflicting Dates
for its Emergence : Hotchkiss, Bartels, the Fifties School'
and Alternative Accounts, In Journal of Marketing Management, Vol 18,
2002, pp. 45 - 55.
11
l'époque des premières révolutions
industrielles26. Pour ceux qui situent le marketing comme
un répertoire planifié et programmé des pratiques
professionnelles comprenant des activités telles que la segmentation, la
différenciation des produits, le positionnement et la communication
commerciale, nous les retrouvons à partir de la troisième
révolution27.
A partir du regroupement des informations que nous avons
obtenu sur l'histoire des principes du marketing28,
l'époque de la seconde révolution industrielle (1860 - 1915) a
connu des progrès majeurs sur la chaine des infrastructures de transport
ce qui a facilité le transport des personnes et des
marchandises29. La deuxième
révolution industrielle, également connue sous le nom de
révolution technologique, était une phase de normalisation et
d'industrialisation rapides de la fin du 19e siècle au début du
20e siècle. La première révolution industrielle,
qui a pris fin au milieu du 19e siècle, a été
ponctuée par un ralentissement des inventions importantes avant la
deuxième révolution industrielle de 1870. Au cours de la
même période, de nouveaux systèmes technologiques ont
été introduits, notamment l'énergie électrique et
les téléphones30. La deuxième
révolution industrielle s'est poursuivie au XXe siècle avec
l'électrification des usines et la chaîne de production, et s'est
terminée au début de la Première Guerre
mondiale31 (1914). En se réfèrent aux
écoles de pensée en marketing, Shaw et al (2005) ont
dénombré trois (03) écoles dites de marketing traditionnel
: l'école commerciale, l'école fonctionnelle et l'école
institutionnelle.
La première relève une rupture entre le
comportement des consommateurs et les actions opérationnelles (Bartels
Robert, 1988), la seconde école évoque la fonction même du
marketing dont le but est la vente et la dernière fait
référence à la gestion implémentée par
l'institution32. Aucune école ne domine l'autre,
elles ont toutes apporté aux théories marketing l'avantage
d'être vues comme une institution, une fonction et un
marché33. Dans un article publié sur le
Journal Marketing Theory en 2005, Shaw et Jones reviennent sur les origines
du
26 Bintliff, J., "Going to Market in
Antiquity," In Stuttgarter Kolloquium zur Historischen Geographie des
Altertums, Eckart Olshausen and Holger Sonnabend (eds), Stuttgart, Franz
Steiner, 2002, p.224.
27 Shaw, E., Teaching the History of Marketing
Thought : An Approach, In Journal of Historical Research in Marketing, Vol
7, N° 2.
28 Mc Carthy, E. J. Basic Marketing. IL:
Richard D. Irwin, 1964.
29 Fling, E., Harry, M., Railroads of the
United States, Their History and Statistics, cited in Piladelphia by John,
E., Potter et al, 1868, pp. 12-13.
30 Ayres, U., Technological transformations and
long waves, In International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg,
Austria, 1989, Vol 89, N°1, pp. 22-39.
31 Hopkins, E., Industrialization and
Society, London, Routledge, p. 2.
32 Bartels, R., The history of marketing thought
(3rd ed.) Columbus: Publishing Horizons.
33 Wilkie., Moore, Co., Scholarly Research in
Marketing : Exploring the 4 Eras of Thought Development, In Journal of Public
Policy and Marketing, Vol 22, N°2, 2003, pp. 1 - 21.
12
marketing ainsi que son évolution dans le temps (Shaw,
E., Jones, D., A history of schools of marketing thought, In Marketing
Theory, Vol 5, N°3, 2005, pp. 241-251). Les conséquences des
procédés d'industrialisation ont affecté les courants de
pensée en poussant l'entreprise à investir des gros budgets dans
la publicité et la distribution des produits. Sur le plan de
l'académie et particulièrement en sociologie, les chercheurs ont
et continuent d'étudier le comportement du consommateur (Wilkie, L.,
Moore, E., 2003, p. 123). Les époques qui ont suivi la deuxième
révolution ont connu une forte généralisation du marketing
et plus spécifiquement du marketing management promu par
Jérôme McCarthy34. Nous assistons à une
ère où les nouvelles technologies de l'information et de la
communication transforment peu à peu le marketing traditionnel en
marketing numérique : c'est l'époque des troisième et
quatrième révolutions industrielles à l'ère du
numérique.
Le marketing 1.0 fut associé au marketing
traditionnel tandis que le marketing numérique associe le marketing 2.0,
le marketing 3.0 et le marketing 4.0 (Liiban Alin, 2019). Dans son
article, l'auteur mène une recherche sur l'impact de la
révolution industrielle sur le marketing. Il partage l'opinion de Shaw
et Jones (2005) sur les quatre (04) grandes périodes de la
révolution industrielle et leurs conséquences directes ayant
affecté les grandes théories du marketing. L'auteur associe
l'industrie 2.0 au marketing 1.0 et les industries 3.0 au marketing 2.0 et 3.0
(Liiban Alin, 2019). L'Industrie 3.0 ou troisième
révolution industrielle, également connue sous
le nom de révolution numérique, s'est produite à la fin du
XXe siècle, après la fin des deux guerres mondiales
(vers 1950), résultant d'un ralentissement de l'industrialisation et des
progrès technologiques par rapport aux périodes
précédentes35. Pour quelques auteurs
classiques à l'instar de Ray, Patrim ou encore Partha (2017), elle
a été provoquée et stimulée par les
progrès de l'industrie électronique au cours des dernières
décennies du 20e siècle.
L'invention et la fabrication de divers dispositifs
électroniques comprenant des transistors et des circuits
intégrés ont considérablement automatisé les
machines, Heiner, Kemper, Feld et Hoffman (2014) pensent c'est ce qui a
entraîné une réduction d'effort, une vitesse accrue, une
plus grande précision et même un remplacement complet de l'agent
humain dans certains
34 Hunt, Shelby D. and Goolsby, Jerry, "The
Rise and Fall of the Functional Approach to Marketing: A Paradigm Displacement
Perspective," in Historical Perspectives in Marketing: Essays in Honour of
Stanley Hollander, Terence Nevett and Ronald Fullerton (eds), Lexington, MA,
Lexington Books, pp 35-51.
35 Yin, Yong; Stecke, Kathryn E.; Li, Dongni.,
"The evolution of production systems from Industry 2.0 through Industry
4.0, In International Journal of Production Research. Vol 56,
N°2, 2018, pp. 848-861.
13
cas36. C'est à cette
période37 qu'apparait la notion de « Marketing 2.0
» (Keith 1960) faisant appel au social media, Webmarketing, Web 2.0 et
d'autres outils des Technologies de l'Information et de la Communication.
Wilson et Levy (2012) consacrent près de deux (02) années de
recherche sur l'histoire des concepts de la marque entre pratiques et
théories et concluent que l'usage des nouvelles
technologies38 ont permis de promouvoir les marques. Brown (1996)
voit dans ces progrès technologique la fin du marketing39, il
a rejoint dans cette analyse Kapferer (1994) et Tedlow40 qui se
questionnaient sur la fin du marketing traditionnel41. Nous nous
souvenons que plusieurs années avant Fullerton (1988) tentait d'aborder
la question du modernisme dans le marketing en précisant ce qui devait
changer ou du moins ce qui devait être amené à change dans
le futur42. McCarthy et Borden (1964) ont proposé de
regrouper les constituants du marketing en un mix, ce qui est connu sous
l'appellation de «marketing mix ou 4P du marketing43 ».
Chai (2009) apporte plus de précisions sur le marketing
mix44 avec une étude de cas dont les résultats
attirent l'attention des marques sur l'essor des réseaux sociaux. En
parlant de réseaux sociaux45, Hendler (2009) y voit une
émergence qui a conduit à une intrusion publicitaire ; une
situation mieux analysée par Mencareli et Pulh (2009) et
développée par Stenger et Coutant (2020) qui situent le
rôle et les limites de l'usage des réseaux sociaux dans les
opérations de marketing 3.0 (46) (47). Le marketing numérique ou
marketing digital qui s'est développé vers la fin du
20e siècle est en fait une composante du marketing qui
utilise Internet
36 Ray, Partha Pratim, "Internet of things for
smart agriculture: Technologies, practices and future direction", Journal of
Ambient Intelligence and Smart Environments. Vol 9, N°4, January 2017, pp.
395-420
37 Keith, R. J., "The Marketing Revolution,"
Journal of Marketing, Vol. 24, No. 1; Jul 1959-Apr 1960, pp 35-38
38 Wilson B. S. and Levy, J., "A History of the
Concept of Branding: Practice and Theory", Journal of Historical Research in
Marketing, vol. 4, no. 3, 2012, pp. 347-368.
39 Brown, S., "Trinitarianism: The Eternal
Angel and the Three Eras Schema," in Brown, S., Bell, J. and Carson, D.,
Marketing Apocalypse: Eschatology, Escapology and the Illusion of the End,
London, Routledge, 1996, p. 27
40 Tedlow, R.A. and Jones, G., The Rise and Fall
of Mass Marketing, Routledge, N.Y., 1993 Ch 2
41 Kapferer JN., « La fin d'un Marketing ?
», Revue Française de Gestion, Vol 100, septembre - octobre,
1994
42 Fullerton, E.A., "How Modern Is Modern
Marketing? Marketing's Evolution and the Myth of the 'Production Era' ",
Journal of Marketing, Vol. 52, No. 1, 1988, pp. 108-125.
43 Borden, N. H. The concept of the marketing
mix. In Schwartz, G. (Ed), Science in marketing. New York: John
Wiley & Sons, 1965, pp. 386-397.
44 Goi, Chai L. A Review of Marketing Mix: 4Ps or
More? International Journal of Marketing Studies, Vol 1, N°1, 1 - 15,
2009, 23-29.
45 Hendler, J. Web 3.0 emerging. Computer,
Vol 42, No 1, 2009, pp. 111-113.
46 Mencarelli, R., Pulh, M. La communication 2.0 :
un dialogue sous conditions, Décisions Marketing, No. 54 (Avril-Juin
2009), pp. 71 -75.
47 Stenger, T. et Coutant, A. Les réseaux
sociaux numériques : des discours de promotion à la
définition d'un objet et d'une méthodologie de recherche (2010).
Cité par Hermes dans - Journal of Language and Communication
Studies, Vol 44, janvier 2020.
14
et les terminaux tels que les ordinateurs, les
téléphones mobiles et d'autres medias ou plates-formes
numériques pour promouvoir les produits et services (Scheid, F.
Vaillant, R. & De Montaigu, G. Le marketing digital : développer sa
stratégie à l'ère numérique, Ed Eyrolles, 2012).
Son développement au cours des années 1990 et 2000 a
changé la façon dont les marques et les entreprises utilisent la
technologie pour le marketing. Alors que les plates-formes numériques
sont de plus en plus intégrées dans les plans marketing et la vie
quotidienne, et que les gens utilisent de plus en plus des appareils
numériques au lieu de visiter des magasins physiques, les campagnes de
marketing numérique sont devenues courantes, utilisant des combinaisons
d'optimisation pour les moteurs de recherche (SEO), marketing sur les moteurs
de recherche (SEM) marketing de contenu, marketing d'influence, automatisation
de contenu, marketing de campagne, marketing basé sur les
données, marketing e-commerce, marketing sur les réseaux sociaux,
optimisation des réseaux sociaux48, marketing direct par
e-mail, publicité display49, livres électroniques,
disques optiques et jeux sont devenus banal.
Le marketing numérique50 s'étend aux
canaux non Internet qui fournissent des médias numériques, tels
que la télévision, les téléphones mobiles (SMS et
MMS), les rappels et les sonneries mobiles en attente. L'extension aux canaux
non Internet différencie le marketing numérique du marketing en
ligne. Selon Kates et Matthiew (2018) le marketing numérique est
également appelé «marketing en ligne51»,
«marketing Internet52» ou «marketing
Web53». La quatrième révolution
industrielle (ou Industrie 4.0) est l'automatisation continue des
pratiques de fabrication et industrielles traditionnelles, à l'aide
d'une technologie intelligente moderne (Yong, Stecke et Dongni, 2018). La
communication de machine à machine à grande échelle (M2M)
et l'Internet des objets (IoT) sont intégrés pour une
automatisation accrue, une communication et une auto-surveillance
améliorées et la production de machines intelligentes
48 Cheung, Christy, M.K. The impact of
electronic word-of-mouth: The adoption of online opinions in online customer
communities. Internet Research, Vol. 18, No. 3, 2008, pp. 229-247.
49 Schoenbachler, Denise D.; Gordon, Geoffrey L.;
Foley, Dawn; Spellman, Linda. "Understanding consumer database marketing".
Journal of Consumer Marketing. Vol 15, N°1, 1997, pp. 5-19.
50 Mircea Fuciu & Luigi Dumitrescu, From
marketing 1.0 to marketing 4.0 : the evolution of the marketing concept in the
context of the 21st century, In International Conference Knowledge
Based Organization, Vol 24, N°2, 2018, pp. 43-48.
51 Kates, Matthew (published on the 17 April
2013), Making digital and traditional marketing work
together, Econsultancy, archived from the original on 27
February 2018.
52 Kannan, P.K.; Li, Hongshuang «Alice».
"Digital marketing: A framework, review and research agenda". International
Journal of Research in Marketing. Vol 34, N°1, March 2017, pp.
22-45.
53 Key, Thomas Martin. "Domains of Digital
Marketing Channels in the Sharing Economy". Journal of Marketing
Channels. Vol 24, N°1, 2017, pp. 27-38.
15
capables d'analyser et de diagnostiquer les problèmes
sans intervention humaine54. Le boom de l'industrie de l'Internet et
des télécommunications dans les années 1990 a
révolutionné la façon dont nous nous connections et
échangions des informations55. Dans son plus récent
ouvrage intitulé «Marketing 4.0: le passage au digital» Kotler
interpelle une fois de plus les entreprises sur la variabilité du
comportement des consommateurs face aux nouvelles technologies. Il termine en
les invitant à se préparer à pénétrer dans
l'univers du 'Marketing 5.0''.
|
|