II°/ COMPARAISON DES PARAMETRES ISOCINETIQUES AU
NIVEAU DES DEUX GENOUX A LA VITESSE DE 120°/s :
En se basant sur les données du tableau n°14, on
constate ce qui suit :
120°/s
|
Moyenne
|
Ecart Type
|
t student
|
Signification
|
Moment de
force max
(Peak Torque)
(Nm)
|
Ext
|
D
|
212.00
|
49.33
|
1.99
|
DNS
|
ND
|
200.62
|
38.93
|
Flex
|
D
|
118.15
|
19.48
|
1.72
|
DNS
|
ND
|
113.65
|
21.01
|
Angle
d'efficacité
(Degrés)
|
Ext
|
D
|
66.40
|
13.95
|
-0.04
|
DNS
|
ND
|
66.53
|
11.35
|
Flex
|
D
|
81.60
|
15.59
|
1.56
|
DNS
|
ND
|
77.13
|
15.91
|
Puissance
moyenne
(Watt)
|
Ext
|
D
|
227.81
|
62.01
|
-0.16
|
DNS
|
ND
|
229.55
|
51.94
|
Flex
|
D
|
125.99
|
23.39
|
0.54
|
DNS
|
ND
|
123.16
|
27.98
|
Ratio
Fléchisseurs/ Extenseurs
|
D
|
57.25
|
10.88
|
-0.1
|
DNS
|
ND
|
57.45
|
9.78
|
D : Dominant / ND : Non Dominant/
Ext : Extension / Flex : Flexion /
Ag/Ant : Agonistes/Antagonistes
DNS : Différence Non Significative
Tableau n°14: Comparaison des paramètres
isocinétiques des deux genoux
à la Vitesse de 120°/s (t de student).
|
II-1°/ Le moment de force Maximal (Peak
torque) :
La comparaison des moyennes générales du moment
de force maximal (Peak torque) du groupe étudiée au niveau du
genou dominant et non dominant, montre qu'en extension la valeur du
« t de student » est de l'ordre de 1.99, celle en flexion
est de l'ordre de 1.72 ce qui nous permet de conclure que la différence
entre le genou dominant et le genou non dominant est non significative au
niveau du moment de force maximal.
II-2°/ L'angle d'efficacité :
La comparaison des moyennes générales de l'angle
de tout le groupe au niveau du genou dominant et non dominant montre que les
valeurs de « t de student » en extension et en flexion sont
égales respectivement à -0.04 et 1.56 ce qui nous permet de
conclure qu'il n'y a pas de différence significative entre le genou
dominant et le genou non dominant au niveau de l'angle d'efficacité.
II-3°/ La puissance moyenne :
Suite à la comparaison des moyennes
générales de la puissance moyenne réalisée pour le
groupe au niveau du genou dominant et non dominant, on a obtenu des valeurs de
« t de student » en extension et en flexion qui sont
égales respectivement à -0.16 et 0.54 ce qui nous mène
à conclure qu'il n'y a pas de différence significative entre le
genou dominant et le genou non dominant au niveau de la puissance moyenne.
II-4°/ Le ratio fléchisseurs-
extenseurs :
L'étude de la comparaison des moyennes
générales du ratio fléchisseurs- extenseurs de tout le
groupe entre le côté dominant et non dominant nous donne la valeur
de « t de student » qui est égale à -0.10, ce
qui nous permet de conclure que la différence est non significative
entre le genou dominant et le genou non dominant au niveau de ce
paramètre.
|