WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Caractéristiques isocinétiques de la force musculaire autour de l'articulation du genou chez des handballeurs tunisiens de la nationale A et B


par Nadhir Hammami
Institut Supérieur de Sport et de l'Education Physique de Ksar Said, Tunis, Tunisie - Maîtrise en STAPS 2003
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

III°/ COMPARAISON DES PARAMETRES ISOCINETIQUES AU NIVEAU DES DEUX GENOUX A LA VITESSE DE 180°/s :

Les données du tableau n°15 nous permettent de distinguer ce qui suit :

180°/s

Moyenne

Ecart Type

t student

Signification

Moment de

force max

(Peak Torque)

(Nm)

Ext

D

190.77

38.64

-0.85

DNS

ND

195.79

40.59

Flex

D

118.94

26.04

-0.13

DNS

ND

119.33

22.24

Angle

d'efficacité

(Degrés)

Ext

D

59.27

15.37

-1.06

DNS

ND

63.00

18.55

Flex

D

81.27

20.74

-0.39

DNS

ND

83.40

21.95

Puissance

moyenne

(Watt)

Ext

D

269.08

81.36

0.86

DNS

ND

260.84

66.87

Flex

D

135.72

31.31

0.08

DNS

ND

135.29

28.99

Quotient

Fléchisseurs/ Extenseurs

D

63.41

13.41

-0.17

DNS

ND

63.75

9.73

D : Dominant / ND : Non Dominant/

Ext : Extension / Flex : Flexion /

Ag/Ant : Agonistes/Antagonistes

DNS : Différence Non Significative

Tableau n°15: Comparaison des paramètres isocinétiques des deux genoux

à la Vitesse de 180°/s (t de student).

III-1°/ Le moment de force Maximal (Peak torque) :

L'étude de la comparaison des moyennes générales du moment de force maximal (Peak torque) de notre groupe, entre le genou dominant et non dominant indique des valeurs de « t de student » en extension et en flexion qui sont égales respectivement à -0.85 et -0.13 d'où la non signification de la différence entre le genou dominant et le genou non dominant au niveau du Peak torque.

III-2°/ L'angle d'efficacité :

L'étude de la comparaison des moyennes générales de l'angle d'efficacité de notre groupe, entre le genou dominant et non dominant indique des valeurs de « t de student » en extension et en flexion qui sont égales respectivement à -1.06 et -0.39 ce qui nous permet de conclure que la différence est non significative entre le genou dominant et le genou non dominant au niveau de l'angle d'efficacité.

III-3°/ La puissance moyenne :

La comparaison des moyennes générales de la puissance moyenne pour tout le groupe au niveau du genou dominant et non dominant montre que les valeurs de « t de student » en extension et en flexion sont égales respectivement à 0.86 et 0.08 d'où la non signification de la différence entre le genou dominant et le genou non dominant au niveau de la puissance moyenne.

III-4°/ Le ratio fléchisseurs- extenseurs :

Suite à la comparaison des moyennes générales du ratio fléchisseurs- extenseurs du groupe étudié entre le genou dominant et le genou non dominant, la valeur de « t de student » est de l'ordre de -0.15 ce mène à conclure qu'il n'y a pas de différence significative entre le genou dominant et le genou non dominant au niveau du ratio fléchisseur- extenseurs.

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"En amour, en art, en politique, il faut nous arranger pour que notre légèreté pèse lourd dans la balance."   Sacha Guitry