I°/ COMPARAISON DES PARAMETRES ISOCINETIQUES AU
NIVEAU DES DEUX GENOUX A LA VITESSE DE 60°/s :
Les valeurs du tableau n°13 révèlent ce qui
suit :
|
60°/s
|
|
Moyenne
|
Ecart Type
|
t student
|
Signification
|
|
Moment de
force max
(Peak Torque)
(Nm)
|
Ext
|
D
|
251.99
|
55.89
|
0.73
|
DNS
|
|
ND
|
247.65
|
55.28
|
|
Flex
|
D
|
130.47
|
25.93
|
1.06
|
DNS
|
|
ND
|
125.88
|
25.43
|
|
Angle
d'efficacité
(Degrés)
|
Ext
|
D
|
68.85
|
8.14
|
-0.83
|
DNS
|
|
ND
|
71.47
|
6.86
|
|
Flex
|
D
|
67.20
|
7.74
|
-1.03
|
DNS
|
|
ND
|
68.85
|
8.14
|
|
Puissance
moyenne
(Watt)
|
Ext
|
D
|
164.32
|
37.91
|
-0.11
|
DNS
|
|
ND
|
164.95
|
37.05
|
|
Flex
|
D
|
88.04
|
18.19
|
0.17
|
DNS
|
|
ND
|
87.45
|
21.55
|
|
Ratio
Fléchisseurs/ Extenseurs
|
D
|
52.56
|
7.98
|
0.56
|
DNS
|
|
ND
|
51.61
|
9.95
|
D : Dominant / ND : Non Dominant/
Ext : Extension / Flex : Flexion /
Ag/Ant : Agonistes/Antagonistes
DNS : Différence Non Significative
|
Tableau n°13: Comparaison des paramètres
isocinétiques des deux genoux
à la Vitesse de 60°/s (t de student).
|
I-1°/ Le Moment de Force Maximal (Peak
torque) :
La comparaison des moyennes générales du moment
de force maximal (Peak torque) au niveau du genou dominant et non dominant de
notre groupe, montre qu'en extension ainsi qu'en flexion, les valeurs du
« t de student » sont respectivement 0.73 et 1.06 ce qui
nous permet de conclure que la différence est non significative entre le
genou dominant et le genou non dominant au niveau du moment de force
maximal.
I-2°/ L'angle d'efficacité :
Suite à la comparaison des moyennes
générales de l'angle d'efficacité réalisée
pour le genou dominant et non dominant pour notre groupe, on a obtenu des
valeurs de « t de student » en extension et en flexion qui
sont égales respectivement à -0.83 et -1.03 ce qui nous
mène à conclure qu'il n'y a pas de différence
significative entre le genou dominant et non dominant au niveau de l'angle
d'efficacité.
I-3°/ La Puissance moyenne :
L'étude de la comparaison des moyennes
générales de la puissance moyenne par le « t de
student » entre le côté dominant et non dominant de tout
le groupe montre des valeurs en extension et en flexion qui sont égales
respectivement à -0.11 et 0.17 ce qui nous mène à
conclure qu'il n'y a pas de différence significative entre le genou
dominant et le genou non dominant au niveau de la puissance moyenne.
I-4°/ Le ratio fléchisseurs-
extenseurs :
La comparaison des moyennes générales du ratio
des fléchisseurs- extenseurs entre le genou dominant et non dominant du
groupe étudié nous donne une valeur de « t de
student » qui est égale à 0.56, ce qui nous permet de
conclure que la différence est non significative entre le genou dominant
et le genou non dominant au niveau de ce paramètre.
| 
