C/ hypothèse d'équilibre partiel
Un des postulats des modèles économiques qui
étudient l'impact des changements climatiques sur l'agriculture concerne
leur approche du type équilibre partiel qui suppose que le prix relatif
des produits agricoles sera constant dans le temps. Les critiques font
états que l'analyse en équilibre partiel peut mener à des
estimations biaisées puisque cette méthode tend à
sous-estimer les dommages et surestime les bénéfices. Plus
spécifiquement ce que cline (1996) critique dans sa réponse au
modèle ricardien de Mendelshon, Nordhaus et Shaw (1994), est que la
modélisation permet aux agriculteurs de modifier la fonction de leur
terre (par exemple de la culture de blé vers la culture de maïs)
sans toutefois que ceux-ci soient à l'affût des nouveaux prix du
blé versus le maïs suite aux changements climatiques. En effet, il
est possible que le climat ait augmenté de manière importante la
valeur du blé par rapport à la valeur du maïs, en raison
d'un choc d'offre par exemple, et que l'agriculteur n'en étant pas
conscient base son choix de culture simplement sur le changement de
productivité de chacune des cultures dans le nouveau climat. En omettant
de considérer la variation des prix relatifs, l'utilisation d'un
équilibre partiel cause donc nécessairement un biais dans
l'estimation. Mendelshon et Nordhaus (1996), ont répliqué aux
critiques en calculant l'ampleur approximative du biais causée par cette
faiblesse de leur modèle. Ils en sont venus à la conclusion que
plus l'offre de produits agricoles est élastique plus le biais de
l'estimation sera petit. Egalement, ils ont trouvé que plus l'impact des
changements climatiques sur les quantités était petit plus le
biais s'approchera de zéro (Mendelshon et Nordhaus (1996), Mendelshon,
Nordhaus et Shaw (1999). Pour bien saisir l'ampleur de ce biais il faut d'abord
comprendre comment se dessine la courbe d'offre des produits agricoles à
long terme. Pour ce faire imaginons, un choc dans le climat qui affecte
négativement la quantité produite. La courbe d'offre se
déplace vers la gauche. SCT , SINITIAL
, PCT, PINITIAL, PLT, QCT,
QINITIALet QLT représentent
respectivement l'offre de court terme, l'offre initiale, le prix de court
terme, le prix initial, le prix de long terme, la quantité de court
terme, la quantité initiale et la quantité de long terme.
Prix SCT
Sinitiale
SCT Sinitiale
PCT
PCT
Pinitial
PLT
QCT Q initiale
QCT QLT
Quantité
| 
