B/ Les méthodes qualitatives
L'évaluation qualitative de la culture de
sécurité est généralement fondée sur les
entretiens, les observations, les audits et l'analyse documentaire. Ce type
d'évaluation reste rare, car trop coûteuse en temps et en
financement. Dans le domaine de la gestion de risques industriels, plusieurs
études qualitatives, visant à analyser la culture d'une
organisation, ont été effectuées. Certaines furent
élaborées sur la base des données de terrain (9), d'autres
sur l'analyse de rapports de pannes et d'accidents (33).
Dans le domaine de la sécurité de patients ce mode
d'analyse est peu utilisé alors
18
qu'elles seraient très utiles dans le domaine
médical car elles permettraient d'obtenir des informations à la
source pour construire des outils quantitatifs mieux adaptés et de
valider et compléter les résultats d'études quantitatives
(34). En effet, c'est la connaissance du terrain qui confère toute la
pertinence au résultat du questionnaire.
Au Royaume-Uni, l'Agence Nationale pour la Sécurité
des Patients a développé un outil quali-quantitatif qui vise
à évaluer le progrès des établissements de soins en
termes de culture de sécurité: le Manchester Patient
Safety Framework. Neuf dimensions de la culture de
sécurité y ont été
prédéterminées. Un groupe de participants se
réunit, et, après discussion, positionnent chacune de ces neuf
dimensions selon les cinq niveaux de culture de sécurité
présentés en figure 3. Ces cinq niveaux s'inspirent des niveaux
de culture organisationnelle proposés par Westrum (35).
En conclusion, la triangulation des résultats issus de
diverses techniques de recueil de données constitue un moyen
d'accroître la validité des analyses (36).
C/ Le HSOPSC
Outil de mesure quantitatif, le HSOPSC,
Hospital Survey On
Patient Safety Culture, a
été développé en 2004 par l'AHRQ pour aider les
hôpitaux à évaluer leur politique de sécurité
(37). Depuis sa conception, le HSOPSC a été largement
utilisé aux USA mais aussi, traduit en plusieurs langues, dans d'autres
pays.
Il s'agit d'un questionnaire auto-administré. Le HSOPSC
inclut dix dimensions de la culture de sécurité et quatre
dimensions servant à évaluer le degré de
développement de la culture de sécurité. Les dix
dimensions de la culture de sécurité se répartissent d'une
part en sept dimensions qui analysent la perception de la culture de
sécurité au sein de l'unité et d'autre part en trois
dimensions qui l'analysent au sein de l'établissement de l'hôpital
(Tableau 1).
Chaque dimension est analysée à travers plusieurs
questions, Un score est déterminé pour chaque dimension, il est
calculé à partir de la moyenne des pourcentages de
réponses positives aux questions formant la dimension.
On considère comme réponse positive, une
réponse en faveur d'une culture de sécurité
développée. Les concepteurs du test considèrent de
manière empirique qu'une dimension est développée si elle
recueille plus de 75% de réponses positives, qu'elle est à
développer si elle recueille entre 75 et 50% de réponses
positives et qu'elle est à faible si la dimension recueille moins de 50%
de réponses positives.
19
Figure 3 : Les cinq niveaux de sécurité
utilisés dans Le Manchester Patient Safety Framework
Au total le HSOPSC comprend 44 items qui reprennent les cinq
valeurs de l'échelle de Likert soit de «entièrement d'accord
» à « désaccord total » ou de « jamais »
à
« toujours ». Le questionnaire comportait, par
ailleurs, six questions portant sur les caractéristiques
socio-démographiques des répondants.
Siera et Nova ont mené une étude pilote pour tester
la validité et la fiabilité du HSOPSC (38). Il en ressort que le
HSOPSC est bien un test multidimensionnel et l'analyse factorielle
confirmatoire trouve un modèle solide à douze dimensions, dix
propre à la culture de sécurité et deux dimensions de
résultats. Ils ne tiennent plus compte, dans leur analyse globale, des
deux items « nombre de fiches d'EI remplies » et « niveau de
sécurité au sein de l'unité.
20
Version tunisienne du HSOPSC
Afin de rendre le questionnaire plus compréhensible au
personnel paramédical, le HSOPSC a été traduit en tunisien
par notre groupe d'étude de la sécurité des patients.
Après accord de l'Agence Américaine de Sécurité
(annexe 1). Le HSOPSC a été traduit en tunisien et validé
par la méthode de traduction contre-traduction (39).
Dans la version actuelle du test, la question « combien avez
vous rempli de fiches d'évènements indésirables ?» ne
paraît pas car au moment de la conduite de l'enquête nous n'avions
pas encore commencé à colliger les évènements
indésirables.
21
Type de la dimension
|
Dimension
|
Item
|
A/Culture de la sécurité au sein de
l'unité
|
Attente des supérieurs Hiérarchiques
|
Mon supérieur hiérarchique immédiat exprime
sa satisfaction quand il/elle voit un travail effectué dans le respect
des règles de sécurité des soins
|
Mon supérieur hiérarchique immédiat tient
vraiment compte des suggestions du personnel pour améliorer la
sécurité des soins
|
Chaque fois que la pression augmente, mon supérieur
hiérarchique immédiat veut nous faire travailler plus rapidement,
même si c'est au détriment de la sécurité
|
Mon supérieur hiérarchique immédiat
néglige les problèmes récurrents de sécurité
des soins
|
Organisation apprenante
|
Nous menons des actions afin d'améliorer la
sécurité des soins
|
Dans notre service, les erreurs ont mené à des
changements positifs
|
Apres avoir mis en place des actions d'amélioration de la
sécurité des soins, nous évaluons leur
efficacité
|
Travail
d'équipe dans le service
|
Les personnes se soutiennent mutuellement dans le service
|
Quand une importante charge de travail doit être
effectuée rapidement, nous conjuguons nos efforts en équipe
|
Dans le service, chacun considère les autres avec
respect
|
Liberté d'expression
|
Le personnel s'exprime librement s'il voit quelque chose qui
pourrait affecter les soins portés au patient
|
Le personnel a peur de remettre en cause les décisions ou
les actions de ses supérieurs
|
Le personnel a peur de poser des questions quand quelque chose ne
semble pas être correct
|
Retour et communication autour des erreurs
|
Nous recevons un retour d'information sur les actions mises en
place suite au signalement d'un évènement
|
Nous sommes informés des erreurs qui se produisent dans ce
service
|
Dans ce service, nous discutons des moyens à mettre en
place afin que les erreurs ne se reproduisent pas
|
Réponse non punitive à l'erreur
|
Le personnel a l'impression que ses erreurs lui sont
reprochées
|
Lorsqu'un évènement est signalé, on a
l'impression que c'est la personne qui est pointée du doigt et non le
problème
|
Le personnel s'inquiète du fait que les erreurs soient
notées dans les dossiers administratifs du personnel
|
Conditions de travail
|
Nous avons suffisamment de personnel pour faire face à la
charge de travail
|
Le nombre d'heures de travail des professionnels de
l'équipe est trop important pour assurer les meilleurs soins
|
Nous travaillons en mode de crise, en essayant de faire trop de
chose trop rapidement
|
Tableau 1 : Dimensions étudiés par le
HSOPSC
22
B/Culture de la sécurité au sein de
l'hôpital
|
Soutien du Management
|
La direction de l'établissement instaure un climat de
travail qui favorise la sécurité des soins
|
Les actions menées par la direction de
l'établissement
montrent que la sécurité des soins est une
priorité de premier ordre
|
La direction de l'établissement semble
s'intéresser à la sécurité des soins uniquement
après qu'un événement indésirable se soit
produit
|
Travail entre les équipes de l'établissement
|
Il y a une bonne coopération entre les services qui
doivent travailler ensemble
|
Les services de l'établissement ne se coordonnent pas bien
les uns avec les autres
|
Il est souvent déplaisant de travailler avec le personnel
des autres services de l'établissement
|
Les services de l'établissement travaillent ensemble pour
fournir aux patients les meilleurs soins
|
Passation et transfert des patients
|
Des dysfonctionnements surviennent quand les patients sont
transférés d'une unité à l'autre
|
D'importantes informations concernant les soins des patients sont
souvent perdues lors des changements d'équipes
|
Des problèmes surviennent souvent dans les échanges
d'information entre les services de l'établissement
|
C/Résultats de la culture de la sécurité
|
Fréquence de signalement des évènements
indésirables
|
Quand une erreur est faite, mais est détectée et
corrigée avant d'avoir affecté le patient, elle est
signalée
|
Quand une erreur est faite, mais n'a pas le potentiel de nuire au
patient, elle est signalée
|
Quand une erreur est faite et qu'elle pourrait nuire au patient
mais qu'elle n'a pas finalement pas d'effet, elle set signalée
|
Perception globale de la sécurité
|
La sécurité des soins n'est jamais
négligée au profit d'un rendement plus important
|
Notre fonctionnement est nos procédures sont efficaces
pour prévenir la survenue des erreurs
|
C'est uniquement par hasard s'il n'y a pas eu des erreurs plus
graves dans le service jusqu'ici
|
Nous avons des problèmes de sécurité des
soins dans notre service
|
Niveau de sécurité du patient au sein de
l'unité
|
|
Nombre de fichiers d'EI remplies
|
|
Tableau 1 : Dimensions étudiés par le
HSOPSC
23
|