WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'impact des pratiques de gestion des ressources humaines sur les performances des TPE/PME au Burkina Faso. Cas de AB Energie.

( Télécharger le fichier original )
par Amélia BAZI
Université de Montpellier - Master 2 Management International des PME 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II. Les théories énoncées sur la relation entre les pratiques en gestion des ressources humaines et la performance des TPE/PME

La fonction RH est de plus en plus considérée comme une fonction stratégique pour l'entreprise, et encore plus pour les TPE/PME qui se veulent compétitives face à une concurrence de plus en plus rude. Ainsi l'affirme BOUCHEZ « l'activité ressources humaines revêt une dimension de plus en plus stratégique qu'elle contribue effectivement à accroître significativement et durablement, par ses prises de position, ses actions et ses décisions, la compétitivité globale de l'organisation ». La performance de l'entreprise est donc de ce fait, liée à la politique de gestion des ressources humaines que choisit l'entreprise. Mais avant de déterminer comment la gestion des ressources humaines impacte sur la performance, il convient de définir ce qu'on entend par performance.

1. Le concept de performance

1.1. Des définitions multiples

La performance n'étant pas un concept fixe, il est difficile de trouver une définition universelle. Selon la définition donnée par le Larousse, la performance est « le résultat obtenu dans un domaine précis par quelqu'un, une machine ou un véhicule ». En gestion, cette notion a connu plusieurs définitions au fil des décennies. Dans les années 1950, GEORGOPOULOUS et TANNENBAUM (1957) ont défini la performance comme suit « la mesure dans laquelle une organisation en tant que système social atteignait ses objectifs ». Une décennie plus tard, la performance est vue comme « la capacité d'une organisation à tirer parti de son contexte pour accéder à des ressources peu abondantes » (YUTCHMAN et SAESHORE, 1967). De toutes ces définitions, il ressort que la performance renvoie à plusieurs notions :

19

- le succès de l'action : la performance renvoie à un résultat jugé positif par l'entreprise.

- les résultats de l'action : la performance correspond au résultat mesuré par des indicateurs identifiés par ceux chargés de contrôler cette performance.

- l'action : la performance désigne à la fois les résultats obtenus et les actions mises en oeuvre pour les atteindre. Cette notion renvoie à celle de processus dont parle BAIRD (1986) lorsqu'il explique que le succès se construit tout au long d'un processus de management qui définit, puis communique les résultats attendus, spécifie les activités à accomplir, contrôle les récompenses et l'information liées aux résultats.

De manière synthétique, la performance de l'entreprise englobe alors tout ce qui tend à améliorer le couple valeur-coût. Asseoir une stratégie de développement de l'entreprise, c'est tenir compte des activités à mener et des enjeux stratégiques afin de mettre en place un plan d'actions visant à atteindre les objectifs fixés.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein