A - Cour européenne des droits de l'homme (CEDH)
CEDH, Gde Ch., 30 juin 2005, Bosphorus Hava Yollari Turizm
Ve Ticaret Sirketi c./ Irlande, Requête n° 45036/98.
Rec. 2005-VI.
CEDH, Gde Ch., 31 mai 2006, Behrami et Behrami c./ France
(Requête n° 71412/01) et Saramati c./ France, Allemagne et
Norvège (Requête n° 78166/01).
CEDH, 23 mai 2002, SEGI & Gestoras Pro-Amnistia,
Requêtes n° 71412/01 et 78166/01.
B - Cour internationale de justice de la Haye (CIJ)
(i) Avis
CIJ, avis consultatif, 21 juin 1971, Conséquences
juridiques pour les Etats de la présence continue de l'Afrique du Sud en
Namibie (Sud-Ouest africain) nonobstant la résolution 276 (1970) du
Conseil de sécurité, Rec. 1971, p. 22.
(ii) Arrêts
CIJ, Ordonnance du 14 avril 1992, demande en indication de
mesures conservatoires, Questions d'interprétation et d'application
de la convention de Montréal de 1971 résultant de l'incident
aérien de Lockerbie (Jamahiriya arabe libyenne c. Etats-Unis
d'Amérique), Rec. 1992, p. 114.
70
CIJ, arrêt du 27 février 1998, exceptions
préliminaires, Questions d'interprétation et d'application de
la convention de Montréal de 1971 résultant de l'incident
aérien de Lockerbie (Jamahiriya arabe libyenne c. Etats-Unis
d'Amérique), Rec. 1998, p. 115.
III. JURIDICTIONS NATIONALES
A - Tribunal constitutionnel allemand
(Bundesverfassungsgericht)
BVerfGE, 29 mai 1974, Solange I, BvL 52/71, BVerfGE
t. 37, p. 271. BVerfGE, 22 octobre 1986, Solange II, BvR 197/83,
EuGRZ, p. 10.
71
INDEX JURISPRUDENTIEL
Al-Aqsa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
45
|
Bank Melli Iran
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40,
|
45
|
Behrami
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41
|
Bosphorus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37
|
Chafiq Ayadi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39,
|
46
|
Commission c./ Lisrestal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44
|
Costa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41
|
Faraj Hassan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39,
|
46
|
Faraj Hassan et Chafiq Ayadi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42
|
Internationale Handelsgesellschaft mbH
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42
|
Kadi et Al Barakaat International Foundation
Leonid Minin
|
|
1,
|
27,
|
28,
|
29,
|
40,
|
41,
|
42,
|
43,
|
44,
|
45
26
|
Les Verts
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31
|
M (FC) e.a.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52
|
Maria Pupino
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35
|
Mohamed El Morabit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44
|
Möllendorf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
47
|
Nold
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42
|
Ordre des barreaux francophones et germanophone
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43
|
Organisation des Modjahedines du peuple d'Iran
|
31,
|
34,
|
35,
|
40,
|
44,
|
45,
|
46,
|
47,
|
48,
|
49,
|
50
|
Racke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39
|
Schmidberger
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43
|
Segi et Gestoras Pro Amnistia
|
|
|
|
|
|
34,
|
35,
|
36,
|
40,
|
46,
|
47
|
Sison
|
|
|
|
|
|
|
|
20,
|
45,
|
47,
|
49
|
SNUPAT c/ Haute Autorité
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51
|
Solange
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52
|
Stauder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42
|
Van Gend en Loos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41
|
Yassin Abdullah Kadi
|
|
|
|
|
|
24,
|
26,
|
29,
|
37,
|
38,
|
46
|
Yusuf et Al Barakaat International Foundation
|
|
|
|
24,
|
25,
|
26,
|
29,
|
37,
|
38,
|
39,
|
46
|
TABLE DES MATIERES
SOMMAIRE 1
LISTE DES ABRÈVIATIONS 2
INTRODUCTION 3
PREMIÈRE PARTIE. LE GEL DES FONDS, MESURE SUI
GENERIS DE LUTTE
CONTRE LE TERRORISME 10
Chapitre 1. La complexité des sources
10
Section 1. [a complexité relative des sources
internationales 10
Paragraphe 1. Le caractère ciblé de la
règlementation ante-11 septembre 2001 11
Paragraphe 2. Le caractère général de la
règlementation post-11 septembre 2001 13
Section 2. [a complexité avérée des
sources communautaires 16
Paragraphe 1. Une liste internationale d'exécution
16
Paragraphe 2. Deux listes communautaires
complémentaires 18
Chapitre 2. Les discussions sur la nature juridique
20
Section 1. La discussion sur l?objet 20
Paragraphe 1. La discussion sur le caractère
pénal de la mesure 21
Paragraphe 2. La discussion sur le caractère
administratif de la mesure 23
Section 2. [a discussion sur les fondements 25
Paragraphe 1. La solution du Tribunal de première
instance 26
Paragraphe 2. Le raisonnement fragile de la Cour 29
72
SECONDE PARTIE. LE CONTRÔLE JURIDICTIONNEL DU GEL
DES FONDS ... 33
73
Chapitre 1. Les obstacles au contrôle
33
Section 1. L'immunité contentieuse des positions
communes 33
Paragraphe 1. Les carences du traité sur l'Union
européenne 34
Paragraphe 2. Le contrôle indirect des positions
communes 36
Section 2. La primauté des résolutions
onusiennes 38
Paragraphe 1. Un contrôle délicat 39
Paragraphe 2. « L'internalisation » du
différend 42
Chapitre 2. Les modalités du contrôle
44
Section 1. Un contrôle à l'aune des droits
fondamentaux 45
Paragraphe 1. La reconnaissance de garanties variées
45
Paragraphe 2. Le risque d'un traitement discriminatoire
48
Section 2. Un contrôle limité par la Cour
50
Paragraphe 1. La prise en compte des exigences de la lutte
antiterroriste 51
Paragraphe 2. La limitation dans le temps des effets des
arrêts 52
CONCLUSION 56
BIBLIOGRAPHIE 57
JURISPRUDENCE 67
INDEX JURISPRUDENTIEL 71
|