A la question de déterminer l'existence d'une
croissance rapide du bétail, la réponse est que la production
animale a suffisamment augmenté chez les formés (60,4 %) que chez
les non-formés (52 %). Cette augmentation est fonction de l'entretien,
de l'alimentation suffisante obtenue grâce à la pluviosité
intéressante. Il va de soi que la formation a contribué
énormément au bon entretien du bétail en
général bien que la différence de production animale reste
statistiquement non significative entre les formés et les
non-formés. Cela est dû à la peste porcine et à
l'insufisance d'aliments équilibrés pour le bétail.
Quant aux productions végétales, les
performances obtenues dégagent une différence significative dans
trois cultures sur cinq. c'est ce que représentent les tableaux
ci-dessous.
Tableau n° 18 : Test de signification en
rapport avec les performances des agri-éleveurs
en production de pommes de
terre.
Groupement d'
Agri-éleveurs
Augmentation
de la production
|
Formés
|
Non-formés
|
Total
|
Très satisfaisante
(plus de 200kg/are)
|
8
10
-2
|
12
10
2
|
20
|
Satisfaisante
(150-199kg/are)
|
5
6
1
|
7
6
-1
|
12
|
Non-satisfaisante
(100-149kg/are)
|
18
14,5
3,5
|
11
14,5
-3,5
|
29
|
Pas d'augmentation
(moins de 100kg/are)
|
17
17,5
- 0,5
|
18
17,5
0,5
|
35
|
Total
|
48
|
48
|
96
|
2 ob = 2,004
2 (=3).o5 = 7,815
Conclusion : 2 ob
< 2( =3).05, alors la différence n'est pas
significative. Ceci pour dire
que les différences observées sont dues au
hasard.
Les chi-deux partiels et les signes de différence entre
les performances obtenues montrent que les non-formés enregistrent les
meilleures performances dans la catégorie de « très
satisfaisante», alors que chez les formés la grande partie a connu
une augmentation non-satisfaisante et/ou n'a pas obtenu d'augmentation de la
production de pommes de terre. Ceci montre que les formés ont
résisté à la pratique de nouvelles techniques car,
semble-t-il, ils croient avoir maîtrisé la façon dont on
cultive les pommes de terre. En outre,les formations en production de pommes de
terre ont été offertes après le licenciement des
animateurs sociaux et des moniteurs agricoles alors qu'ils assuraient
l'encadrement des bénéficiaires desdites
formations.D'après les résultats de l'interview,les formés
ont été déçus par le retard et la qualité de
semences de pomme de terre distribuées par le PRAF. Pour mieux produire,
tous les intrants de bonne qualité doivent être
disponibilisés ; ce que les béficiaires du PRAF n'ont pas pu
réaliser faute de moyens surtout pécuniaires.
|