Ce tableau révèle qu'il n'y a pas de
concordance entre les réalisations favorisées par la formation
telles que exprimées par les agri-éleveurs formés et
celles reconnues par les formateurs. Deux sur six formateurs ont
préféré de ne pas se prononcer à ce propos. Cela
est dû au fait qu'ils n'ont pas fait de suivi ni d'évaluation de
ce à quoi la formation a servi. Cependant les formateurs et d'autres
personnes enquêtées (CDC et agri-éleveurs) sont unanimes
au fait que ces réalisations ne sont pas satisfaisantes parce que la
production reste à désirer et qu'on enregistre encore de cas de
maladies liées à la malnutrition.
Quant aux responsables administratifs, ils ne
connaissent aucune évaluation des réalisations en question mais
d'après les observations, ils remarquent que :
-les activités relatives à la foresterie sont
satisfaisantes
-la structuration des associations et l'ouverture d'esprit de
leurs membres sont suffisamment développées.
Concernant l'atteinte des objectifs, force est
de constater que l'augmentation de la production a eu lieu plus chez les
formés que chez les non-formés. Toutefois, l'augmentation
satisfaisante de la production animale s'observe chez les formés (45,8 %
soit 22 agri-éleveurs sur 48 ) que chez les non-formés (43,7 %
soit 21 sur 48). Les raisons qui expliquent cette augmentation sont
l'entretien, l'alimentation variée et l'octroi de soins
médicaux. Tandis que le manque d'augmentation satisfaisante est dû
aux maladies (surtout la peste dans les porcs) et l'insuffisance de parcelles
pour cultiver les fourragères. Pour vérifier si les
différences observées sont significatives, le calcul du
chi-deux s'impose.
Tableau n° 17 : Test de signification en
rapport avec les performances
des agri-éleveurs en
production animale (6ème QAE)
|
Agri-éleveurs
Degré
d'augmentation
|
Formés
|
Non-formés
|
Total
|
|
Augmentation
Satisfaisante
|
22
21,5
0,5
|
21
21,5
-0,5
|
43
|
|
Augmentation
non satisfaisante
|
15
12,5
2,5
|
10
12,5
-2,5
|
25
|
|
Pas d'augmentation
|
11
14
-3
|
17
14
3
|
28
|
|
Total
|
48
|
48
|
96
|
2ob = 2, 31
2 th = 5,99
Conclusion : 2obs
< 2 th, alors la différence n'est pas
significative. Ceci pour dire que les
différences constatées entre les formés et
les non-formés sont dues au hasard. Les chi-deux partiels et les
signes de différences montrent que ce sont les non-formés qui
enregistrent une proportion élevée de ceux qui ne connaissent pas
d'augmentation de la production. La confrontation des données
théoriques et données observées indique que ce sont les
formés qui enregistrent une proportion supérieure à la
moyenne dans l'augmentation satisfaisante et dans celle non
satisfaisante ; ce qui n'est pas le cas chez les non-formés.
| 
