2.2.3. Règle de
décision
Au seuil de signification ; nous rejetons l'hypothèse nulle de la non
différence pour toute valeur de Z calculée supérieure
à  et inférieure à  .
La valeur de Z est trouvée par la formule
suivante :
Avec :
- p : la probabilité, représente par
l'efficacité interne réelle de l'échantillon ;
- q : la probabilité de ne pas terminer le cycle
de graduat en trois ans, trouvée par ;
- n : la taille de l'échantillon,
représente par l'effectif initial de la cohorte
considérée.
2.3. Présentation
des résultats
2.3.1 Pour les inscrits de 2002
- 2003
 
Nous constatons que la valeur calculée de Z (-0,32) est
supérieure à la valeur théorique de Z (-1,96). Par
conséquent, nous acceptons l'hypothèse nulle de la non
différence entre l'efficacité interne réelle de deux
départements considérés.
2.3.2. Pour les inscrits de
2003 - 2004
 
Nous remarquons, ici encore, que la valeur calculée
de Z (-1,01) est supérieure à la valeur théorique de Z
(-1,96). Par conséquent, nous acceptons l'hypothèse nulle de la
non différence entre l'efficacité interne réelle du
département de Sciences Commerciales et Administratives et celle du
département de Sciences Agronomiques et Vétérinaires.
2.3.3. Pour les inscrits de
2004 - 2005
 
Ici, par contre, nous remarquons que la valeur calculée
de Z qui est de -2,7 est plutôt inférieure à la valeur
théorique de Z qui est de -1,96. Par conséquent, nous rejetons
l'hypothèse nulle de la non différence et concluons que la
différence observée entre ces taux d'efficacité interne
réelle est statistiquement significative.
| 
