WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Controle neuro-flou robuste des systèmes non-linéaires

( Télécharger le fichier original )
par fouzia madour
Université de Sétif Algérie - Magistere 2007
  

précédent sommaire suivant

Extinction Rebellion

I.7.2 Définition :

La composition de deux relation flous R1 sur ( U1 . U2 ) , et R2 sur ( U2 . U3 ) définie une relation floue : R = R1 o R2 sur ( U1 . U3 ) de fonction d'appartenance

définie par : (x , y) U1 . U3 , ìR (x , z) = sup(y U2) min ( ìR1 (x , y) , ìR2 (y , z) ).

Chapitre 1 : La logique floue

ou U1 , U2 et U3 sont des univers de discours .

Cette définition correspond à la composition max-min , la plus utilisée .

Il est cependant possible de remplacer l'opérateur min par un autre opérateur T,

par exemple une norme triangulaire , et en particulier le produit pour définir la composition max-T .

I.7.3 Implication floues :

soit une règle flous de la forme « si V est A alors W est B » .

l'implication floue entre deux propositions floues élémentaires « V est A » et « W est B » est une proposition floue , dont la fonction d'appartenance ìR associée à cette relation floue R entre X et Y est définie par :

(x, y) ( X .Y ) / ìR (x, y) = Ö [ ìA(x) , ìB(y) ]

Pour une fonction Ö de [0, 1] . [0, 1] ? [0, 1] .

Les principales classes d'implications floues sont indiquées dans le tableau de la figure suivante [5], [6], [7] .

Notion

Valeur de vérité

Nom

ìRR (x , y)

1 - ìA(x) + ìA(x) . ìB(y)

Reichenbach

ìRW (x , y)

Max [1- ìA(x),min [ìA(x), ìB(y)]

Willmott

ìRRG (x , y)

1 si ìA(x) = ìB(y)

0 sinon

Rescher-gaines

ìRKD (x , y)

Max [1 - ìA(x) , ìB(x)]

Kleene-dienes

ìRBG (x , y)

1 si ìA(x) = ìB(y)

ìB(y) sinon

Brouwer-godel

ìRG (x , y)

1 si ìA(x) =0

min [ìA(y) /ìA(x), 1] sinon

Goguen

ìRL (x , y)

Min [1- ìA(x)+ ìB(y) , 1]

Luksiewicz

ìRM (x , y)

Min [ìA(x) , ìB(y)]

Mamdani

ìRP (x , y)

ÌA(x) . ìB(y)

Larsen

Figure I.9 : Principales classes d'implication floues .

Chapitre 1 : La logique floue

I.8 Contrôleur à logique flou :

un contrôleur flou peut être vu comme un système expert fonctionnant à partir d'une représentation des connaissances basées sur la théorie des ensembles flous [12] .

Ce contrôleur fourni un algorithme de conversion d'une stratégie de contrôle linguistique basée sur l'expertise humaine en une stratégie de contrôle automatique ,

Il est décrit par un ensemble de règles de contrôle flou du type :

R: IF x is A1 and y is B1 them z is C1

R: IF x is A2 and y is B2 them z is C2

R: Fl x is An and y is Bn them z is Cn

précédent sommaire suivant






Extinction Rebellion





Changeons ce systeme injuste, Soyez votre propre syndic





"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard