2.5 Nature des données collectées
Les données collectées au cours de cette
étude sont plus à caractère qualitatif et elles
s'organisent autour de deux pôles d'intérêt. D'abord, nous
avons analysé l'importance de chacun des acteurs impliqués dans
la filière cotonnière depuis la production jusqu'à
l'égrenage. Cette analyse nous a permis d'examiner les interrelations
entre les différentes
parties prenantes et d'autre part, de mieux appréhender
les dynamiques qui s'opèrent au niveau de la filière. A cet
effet, nous avons collecté des données relatives :
- à l'identification des principaux acteurs de la
filière coton depuis la production jusqu'à l'égrenage.
- aux rôles et aux interrelations entre ces divers
acteurs.
- à l'évaluation de la performance des
principaux acteurs y compris leurs intérêts, leurs contributions,
les foyers de conflit et leur perception sur l'organisation de la
filière.
Après cette analyse des parties prenantes, nous avons
étudié les effets ou les répercutions de la
libéralisation de la filière sur les pratiques agricoles et
particulièrement sur les modes de gestion des ravageurs. A ce niveau
nous nous sommes appesantis sur l'analyse de la nouvelle pratique de
contrôle des ravageurs (LEC).
2.6 Méthodes et outils d'analyse des
données
Conformément à l'option méthodologique et
en fonction du caractère des données collectées au cours
de l'étude, les techniques d'analyse ont privilégié une
approche qualitative. Ainsi, nous avons choisi des techniques comme la
comparaison, les études de cas à travers les histoires de vie,
les citations et les diagrammes de Venn.
2.6.1 La comparaison
La comparaison est une démarche qualitative
utilisée pour établir la confrontation des objets, des pratiques
ou des approches. Elle permet d'identifier les ressemblances et les
écarts entre les éléments comparés.
La comparaison intègre d'une part, une dimension
relativiste qui met en jeu le niveau de développement relatif des
éléments mis en comparaison, où l'un est
apprécié par rapport à l'autre et d'autre part, une
dimension normative où chaque élément est vu par rapport
à ce qu'il devrait être (théorie).
Les diverses dimensions présentées
évoquent les niveaux de comparaison des éléments : d'abord
entre eux et ensuite par rapport au modèle. La démarche
utilisée dans cette étude met plus l'accent sur la dimension
normative, avec pour élément de base la filière coton
conventionnel. Ainsi, au niveau de chaque acteur, nous avons fait une analyse
de leurs fonctions ou de leurs pratiques, ce qui nous a permis d'établir
des écarts par rapport aux théories. La comparaison, telle
utilisée ici, vise à faire ressortir la différence entre
les approches ou les pratiques des divers acteurs et les normes
prévues.
2.6.2 Les études de cas
Les études de cas sont indiquées quand il
s'avère nécessaire d'explorer en profondeur, des relations entre
individus et institutions, de comprendre et de décrire, d'expliquer et
d'interpréter des comportements, des attitudes ( Mettrick, 1994). Faute
de pouvoir couvrir tous les acteurs de la filière, nous avons
utilisé cet outil pour approfondir des aspects spécifiques par
rapport à l'organisation et au fonctionnement des classes d'acteurs. Ces
études concernent un nombre limité de cas pertinents
sélectionnés, surtout au niveau des égreneurs et des
réseaux de producteurs, pour leur exclusivité. Les études
de cas nous ont permis d'examiner en profondeur les dynamiques qui
s'opèrent au niveau de la filière, à travers les diverses
institutions et les organisations paysannes, depuis la production
jusqu'à la commercialisation.
2.6.3 Les diagrammes participatifs
Les diagrammes participatifs, outils d'évaluation
participative, permettent d'établir les divers liens entre les organes
d'une structure.
Les diagrammes utilisés ont été
réalisés par les acteurs enquêtés, individuellement
ou au cours des entretiens de groupe. Ils sont utilisés pour
évaluer d'une part, les interrelations entre les groupes d'acteurs et
d'autre part, pour mesurer le degré de connaissance de l'organisation
institutionnelle formelle de la filière par les divers acteurs. Cet
exercice fait aussi ressortir les perceptions des différents acteurs par
rapport à l'arrangement institutionnel et les rôles des
différents acteurs.
2.6.4 Les histoires de vie
Les histoires de vie nous permettent de retracer les diverses
trajectoires des acteurs mais aussi, elles nous permettent d'approfondir
certains aspects importants que ne nous révèlent pas les
enquêtes formelles. Ainsi, à travers des histoires de vie, nous
avons pu détecter, les motivations réelles des divers acteurs et
leurs perceptions quant à l'organisation de la filière. De ces
histoires, nous avons fait une lecture des diverses transformations qui sont
intervenues au niveau des enquêtés.
2.6.5 Les citations
Les citations constituent des témoignages qui viennent
illustrer les analyses effectuées. Elles sont, en général,
très utilisées dans le cadre de l'analyse des perceptions
où elles révèlent les opinions des divers acteurs par
rapport à la conduite de la filière coton aujourd'hui.
| 
