2.4 Echantillonnage
Les unités de recherche concernées par cette
étude sont d'une part, les institutions ou les structures qui jouent un
rôle déterminant dans la filière coton et d'autre part, les
acteurs locaux de la zone d'étude.
A la suite de la phase exploratoire, nous avons
distingué trois types de groupements: GP-FENAPRA et GP-AGROP, tous deux
dissidents, partis du groupement originel GV. Au total, nous avons
recensé 41 GV, 27 GP-FENAPRA et 12 GP-AGROP.
L'échantillon qui a servi de base pour les
enquêtes individuelles auprès des producteurs est composé
de soixante-cinq (65) producteurs constitués à partir de huit
groupements dont quatre GV, deux GP-FENAPRA et deux GP-AGROP. La liste des
membres des groupements obtenue auprès des responsables est
utilisée comme base de sondage pour le choix des producteurs. Ce choix
est fait au niveau de chaque groupement suivant un échantillonnage
aléatoire stratifié avec un coefficient d'échantillonnage
de 1/12. Nous avons retenu un tel coefficient en fonction de l'effectif
élevé des membres des groupements et aussi compte tenu du fait
que les producteurs ne constituent pas les seuls acteurs
enquêtés.
Au niveau de chaque groupement, nous avons constitué
deux (02) catégories de producteurs, sur la base du niveau moyen de
superficie emblavée en coton ces deux dernières années. A
l'intérieur de chaque classe, nous avons tiré de façon
aléatoire, les producteurs suivant le poids de chaque catégorie.
Ce choix nous a permis de prendre en considération, tout aussi bien les
«petits» producteurs que les «gros» producteurs, pour une
meilleure représentativité de l'échantillon. Nous avons
utilisé le niveau moyen de superficie emblavée en coton dans la
commune (2,5 Ha) comme limite de distinction des producteurs. Ainsi les
«petits» producteurs ont au plus 2,5 Ha de coton et les
«gros» producteurs cultivent habituellement plus de 2,5 Ha.
Parallèlement aux entretiens individuels avec les
producteurs, nous avons eu des discussions de groupe avec les responsables des
divers groupements retenus pour l'étude.
Au niveau des institutions, nous avons enquêté
systématiquement les structures qui interviennent directement dans
l'organisation de la filière.
Tableau 2 : Effectif de l'échantillon
réalisé par réseau et par village
|
Réseaux
|
Villages
|
Total
|
Effectif enquêté
|
|
< 2,5Ha
|
= 2,5Ha
|
|
GV-FUPRO
|
Débou
|
153
|
8
|
5
|
|
Sakarou
|
140
|
9
|
3
|
|
Kori
|
118
|
4
|
6
|
|
Suanin
|
131
|
7
|
4
|
|
GP-FENAPRA
|
Sakarou
|
72
|
4
|
2
|
|
Suanin
|
83
|
4
|
3
|
|
GP-AGROP
|
Kori
|
23
|
1
|
1
|
|
Suanin
|
4
|
3
|
1
|
|
TOTAL
|
724
|
40
|
25
|
Source: Enquête, 2004
| 
