WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude sur la faisabilite d'une structure de reglement amiable des litiges de consommation

( Télécharger le fichier original )
par Yoann Garot
Université des sciences sociales de toulouse - Master II Mention Droit Privé et Sciences Criminelles, Spécialité Contentieux et Arbitrage 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

E- La Boîte Postale 5000.

La Boîte Postale 5000 est un dispositif destiné à permettre aux consommateurs de régler leurs problèmes et de favoriser la concertation entre les partenaires. C'est la philosophie du dispositif tel qu'il était imaginé.

La BP 5000 devait fonctionner selon le mécanisme suivant : d'abord une prise de contact était faite entre les deux parties adverses et une solution leur était proposée. Si le système échouait une réunion de la commission de conciliation (composée de représentants d'organisations professionnelles et de représentants d'associations de consommateurs) était organisée pour entendre les parties et leur proposer une solution. Mais en pratique, ce n'est pas comme cela qu'elle fonctionne. La commission de conciliation n'a jamais été instituée. Cela à cause du manque de partenaires et du défaut des professionnels de jouer le jeu, ces derniers se voyant d'avantage « condamner leurs paires ».

Aujourd'hui elle fonctionne au moyen d'un système de transmission : le courrier reçu par la DRCCRF est transféré à une association participante pour qu'elle règle elle- même le litige. Seules quatre associations participent actuellement au dispositif BP 5000. Les dossiers sont distribués entre elles selon leur spécialisation et le volume de dossiers déjà reçus. Il y a une volonté de faire en sorte qu'il n'y ait aucun favoritisme entre les associations, qu'elles reçoivent un nombre équivalent de dossiers.

Chacun des acteurs a un intérêt à participer à ce dispositif : pour le consommateur, la procédure sera entièrement gratuite (il n'aura aucun frais de cotisation ou autre à payer à l'Administration ou à l'association).

Pour l'association, pour compenser le non-paiement par le consommateur de la
cotisation, il reçoit une subvention de l'Administration pour chaque dossier réglé
.
Mais peu d'associations participent à la BP 5000 en raison du caractère contraignant du

dispositif : l'Administration effectue un certain contrôle sur l'intervention de l'association, celle-ci devant envoyer à la DRCCRF l'ensemble des lettres envoyées au professionnel.

Le système actuel est satisfaisant, mais il faut noter quelques points négatifs :

- Le défaut de publicité : en 2003, la BP 5000 a enregistré 53 dossiers, contre 82 en 2002, sachant qu'au début de son fonctionnement elle enregistrait plus de 1000 demandes. La raison de cette baisse de sollicitation est le défaut de publicité tant nationale que locale. Les consommateurs ne savent pas qu'elle existe ou simplement qu'elle existe encore. Au niveau local, il est tout de même regrettable que les personnes de l'accueil de la Direction Régionale de la Concurrence, Consommation et Répression des Fraudes n'expliquent pas à la personne qui appelle, qu'elle a la possibilité de se rapprocher de la BP 5000, au lieu de se contenter de lui envoyer la liste des associations de consommateurs.

- Le problème de l'acheminement des courriers : la Poste elle-même ne connaît pas l'origine de cette institution et ne lui adresse pas les courriers. Des consommateurs appellent alors pour savoir si elle existe toujours car les courriers leur reviennent avec la mention « adresse inconnue ».

Le système actuel est donc satisfaisant, néanmoins il pourrait être amélioré. Ce qui est positif :

- Aucun délai de réponse n'est légalement fixé, mais tant l'Administration secrétaire des courriers que les associations répondent généralement dans les deux jours de la réception du dossier. A défaut de réponse immédiate, un accusé de réception est automatiquement envoyé à l'intéressé de la part de l'Administration pour faire part au consommateur que sa demande a été transférée à une association, et par l'association pour lui indiquer qu'elle prend en charge le dossier.

- Quand l'Administration n'est pas compétente et qu'elle sait par avance qu'une association ne pourra rien faire non plus, elle ne se contente pas de dire à la personne qu'elle n'est pas compétente. Elle renvoie un courrier à l'intéressé pour lui dire à qui il faut qu'elle s'adresse avec le nom de la personne ou du service à contacter. Quand cela relève de la compétence d'une autre BP 5000, elle lui renvoie directement le dossier, et indique au consommateur le transfert de son dossier.

Ce qui est à améliorer :

- Le manque de participation des professionnels : une concertation telle qu'elle était prévue permettrait un vrai dialogue et les représentants des organisations professionnels pourraient alors faire entendre aux autres membres de la commission les aléas et les conséquences d'une quelconque décision pour le professionnel en cause.

- Le défaut de transparence des résultats annuels de la BP 5000 : le dispositif se veut totalement indépendant de l'Administration, mais seule l'Administration dispose des chiffres des demandes et des résultats enregistrés. Il est à regretter qu'une diffusion d'un rapport d'activité ne soit pas entreprise vis-à-vis des associations participantes, et non participantes

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery