WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le lien entre la théorie de l'esprit et le conflit sociocognitif

( Télécharger le fichier original )
par Sarah Begert
Université Paris 8 - M1 psychologie du développement 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4. Description des variables et traitement statistique

4.1. pour l'hypothèse 1

La sous-hypothèse 1A

G+

 

 

Nombre de Verbes mentaux/sujet

4 dyades "fortes"

TR Temps de résolution/sujet (identique pour deux sujets d'une même dyade)

G-

 

 

Nombre de Verbes mentaux/sujet

4 dyades "faibles"

TR Temps de résolution/sujet (identique pour deux sujets d'une même dyade)

- La variable indépendante provient du résultat au test d'attribution d'intention 1 qui sert à former deux groupes:

G+ : Groupe le plus fort en théorie de l'esprit de la classe, composé d'enfants ayant répondu correctement à la question qui a suivi l'histoire 1.

Le test est considéré comme réussi (R) si l'enfant donne le bon endroit comme réponse, soit verbalement, soit par un geste.

G- : Groupe le moins fort en théorie de l'esprit de la classe. Il est constitué d'enfants n'ayant pas donné le bon endroit comme réponse à l'histoire 1.

Le test est considéré comme échoué (E) si l'enfant ne donne pas la bonne réponse comme localisation.

- Les variables dépendantes sont deux variables quantitatives :

· le Temps de Résolution du tangram, variable quantitative continue: TR calculé en secondes pour chaque dyade. Les sujets d'une même dyade obtiennent donc le même temps de résolution.

· le Nombre de Verbes mentaux utilisés par chaque sujet, variable quantitative discrète : V

Les résultats du groupe G+ et du groupe G- seront comparés à l'aide du t de Student pour vérifier s'il existe une différence significative entre les deux groupes tant du point de vue du temps de résolution que du point de vue du nombre de verbes mentaux utilisés.

De plus, l'écart-type sera utilisé afin de vérifier s'il existe une certaine homogénéité au sein de chaque groupe. L'écart-type sera à nouveau utilisé pour les deux variables dépendantes (temps de résolution, nombre de verbes mentaux utilisés).

La sous-hypothèse 1b

L'hypothèse 1b fait intervenir des sujets pour lesquels plusieurs traitements ont été effectués. La structure du plan est du type S*T.

Les variables dépendantes sont:

le temps de résolution du tangram, variable quantitative continue: TR calculé en secondes

le nombre de verbes mentaux utilisés, variable quantitative discrète : V

les répliques s'opposant au partenaire O

Le r de Bravais-Pearson peut permettre de vérifier s'il existe un lien entre la rapidité de résolution et le nombre d'oppositions au sein du groupe, entre la rapidité de résolution du tangram et la quantité de verbes mentaux utilisés, et entre le nombre d'oppositions et le nombre de verbes mentaux utilisés.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984